CIRIC - Sat 6th March 2004 22:04
9700Pro - podkręcać dalej ???
Mam pytanie - podkręcam Radona9700Pro 325/310, aktualnie jestem na etapie 411 MHz rdzeń i pojawiły sie artefakty w 3DMarku03 (białe kropki). Dotykam pamięci i trochę parzą, czy podkręcać dalej pamiątki bo jeszcze ich nie ruszałem....
Chłodzenie: Arctic cooler VGA Silencer (high speed fan mode) i otwarta buda.
PS. Czy używacie 3DMarka03 w wersji demonstracyjnej czy w full, wszyscy rozpisują sie nt swoich wyników a w demo wynik=GPU marks + CPU marks... ?????
dzięx za odpowiedzi var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
newtom - Sat 6th March 2004 23:15
woow taki wynik bez vmoda? egzemplarz idealny bym powiedział. u mnie siada przy 375. Pamięci kręć one parzą zawsze czy są @ czy nie :) 3dmarka wszyscy uzywają demo bo da sięzamiescic wyniki a nie kazdy chce płacic za fulla (na piracie nie da sie zamiescic wyniku).
CIRIC - Sat 6th March 2004 23:45
więc niewytrzymałem i dałem czadu ;)
ostateczny wynik zblokowany: 325/310@ 400.5/351 artefaktów brak (jutro poświęcę temu więcej czasu i może damy więcej, ale pewnie o kilka MHz)
wynik w 3DMarku03 5556, nie tak znowu super ale jak na niepodrasowanego kompa(oprócz grafy) to chyba nieźle,sam nie wiem
czyli wyniki w marku są sumaryczne.....
czyli dając vmoda można więcej ??? gdzie znajde inf o tym ?
tak btw to co można zrobić (mam na myśli konwencjonalne środki :twisted: ) żeby wycisnąć z niej jeszcze więcej ? :twisted:
Grzybu Kage Sama - Sun 7th March 2004 08:48
na radki dobrze dziala wygrzewanie
ja swego grzalem wylaczajac wentyl i ustawiajac zegar na ok 270MHz tak z tydzien pochodzil i bedzie git
vmod opisany jest w artach
ogolnie dziala i jest spoko
polecam robic tylko vpu oraz vmem pozostale 2 sa niebezpieczne i nie daly mi ani jednego MHz var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
CIRIC - Sun 7th March 2004 13:35
dzięki grzybu,
jak znajde chwilke to wygrzeje
jeszcze pytanko: nalezy podkręcac do chwili pojawienia sie artefaktów w benchmarku i na tym koniec??? obecny zegar 409,5/353,25 i leciutkie artefakty w 3DMarku03. Natomiast żadnych przekłamań w grach (testowałem w ut2k4 Demo, natomiast są przekłamania w benchmarku ut2k4 - postacie zanuzone w trawie jakby w wodzie, do polowy pasa :D). Czy lepiej zmniejszyc zegar o kilka megaherców czy moze tak zostac, a moze można podkręcić jeszcze ?? :twisted:
P.S. wynik w 3DMarku03 5643 Marki @409,5/353,25
Grzybu Kage Sama - Sun 7th March 2004 18:40
jak chcesz mozesz mocniej byle stabiolnie a jak nie przeszkadza to spoko
ale do oficjalnych testow nie powinnos ie stosowac nic a przeklamaniami
zawsze mozena zrobic vmoda co dolozy ze 20MHz ;d
ZEFIR - Sun 7th March 2004 19:08
grzybu jak wygrzewales gpu to katowales dodatkowo ją w grach
ciric kup jakies radiatorki na pamięci i napisz jakie masz (ile ns)
jak ja testowalem to katowalem ją 3dMarkami naprzemian i przy zamkniętej budzie jak po 45 min zaczely sie atefakty pojawias to jej troche zmniejszylem okolo 5mhz i chodzi stabilnie godzinami
zastanawiam sie czy da sie cos polepszyc w arctic coolng vga silance zeby lepiej odbieral cieplo
CIRIC - Mon 8th March 2004 19:59
Cytat:
Napisał/a ZEFIR kup jakies radiatorki na pamięci i napisz jakie masz (ile ns) pamiątki
samsung 247
K4D2323RA- GC2A
ile ns bo nie wiem...............
CIRIC - Tue 9th March 2004 19:20
a tak btw to jak to jest z pamięciami, im mniej ns tym lepiej ale czy one zmieniają to ustawienie na więcej ns gdy sie je podkręca?? i jak najlepiej ustawic podkrecenie core/mem=???, w paru topicach pojawiło sie pojęcie "synchro" czy jest ono adekwatne do ilorazu core i mem do ilości ns na pamiątkach ??
z góry dzięki za wyjaśnienie
ZEFIR - Tue 9th March 2004 21:34
sprawdzalem w tabeli i niemoge rozszyfrowac tych samsungów a niechce strzelac
co do twojego pytania to im mniej ns. tym sa szybsze a czasu dostępu to ich niezmienisz
jak krencisz grafike to niema znaczenia synchro im więcej uda sie ustawic stabilnie gpu tym lepiej i tosamo tyczy sie pamięci ja zawsze krence pierw rdzen do momentu az sie zacznie sypac obraz potem tylko pamięci w kazdym przypadku spisuje ile udalo sie stabilnie wyciągnąc i obydwa parametry wpisuje poczym po katowniu 30min 3 dnarkami wychodzi czy trzeba cos obnizyc czy da sie jeszcze troche podniersc wazne w moim systemie jest to ze nauczysz sie rozpoznawac czy na gpu przesadziles czy na pamięciach z czenstotliwoscią taktowania gdyz są ruzne objawy odrazu widoczne na obrazie 3D lub po pewnym czasie
CIRIC - Wed 10th March 2004 15:29
ok, dzieki zefir
ja mam podobną metode krecenia jak Ty z tym że gdy znajde maxima to pomniejszam je o kilka MHz core i mem bo jesli obydwa pracuja z podwyższoną częstotliwością to wytwarzają więcej ciepła które oddziaływuje na obie części (z core na mem i odwrotnie) a które to nie działało we wcześniej znalezionym maxie.
czyli że synchro tyczy sie przy o/c procka i RAMu....
CIRIC - Wed 17th March 2004 10:15
Mam pytanko jeszcze... jeśli moja karta jest na technologii 0.13 mikrona to lepiej czy gorzej w porównaniu z 0.15?? Dodam że w UT2004 Demo przy kilkunastu graczach mam mało FPS tzn 20-30 ;/ i nie za dobrze to wszystko chodzi.
P.S. Kręciłem procka 166x6.5 ale Prime95 wyrzucił błędy po 3 min, czy to możliwe że zaszkodziła mu temp. jest duża a używam Arctic Boost na procku ok 60*C na FSB standard w otwartej budzie przy sprawdzaniu w biosie - może to wina braku pasty albo słabego coolera. Napiszcie jak mam to wszystko ruszyć żeby było optymalnie i dosyć bezpiecznie
dzięki z góry
ZEFIR - Wed 17th March 2004 10:53
uklad wykonany w 0.13mikrona bendzie leprzym od tego w o.15 teoretycznie bo R9700 ma 0.15m a R9600i9200 mają uklady wykonane w technologi 0.13m lecz ich architektura jest do bani i mają mniejszą wydajnosc od starego układu R300 wykonanego w 0.15m
technolodzy starjąsie wykonywac coraz mniejsze uklady aby mogly one pracowac z wienkszymi czenstotliwosciami pracy
malo Fps w ut2004 moze byc spowodowane raczej procem nizeli grafą[/list]
CIRIC - Wed 17th March 2004 12:38
domyślam sie że proc a raczej ustawienie fsb, tylko czy jeśli zwiększę ustawienie na 166 i uzyskam ilość mhz podobną do tych z ustawieniem 133 to czy temp skoczy?? no i pytanie czy zasilacz FEEL 300 W pociągnie podkręconego radka i proca...
ps. ehh qpiłem kompa w maju 03 i juz musze go kręcić żeby se popykac...
ZEFIR - Wed 17th March 2004 13:20
zeby podkrencic trzeba zwienkrzyc fsb i pomanipulowac mnoznikiem to ze uzyskanie tej samej czenstotliwosci lecz przy wyszym fsb a obnizonym mnozniku daje duzy wzrost wydajnosci lecz warto mnoznik tez podnoscic lecz nie kosztem fsb aby byl odpowiednio wysoki efekt dodam ze podniesienie fsb równa sie podniesienie napincia cpu a do tego leprzego chlodzenie potrzeba ale to juz temat powszechnie omawiany na forum i wazne jakie masz ramy tu liczy sie przy procach amd aby chodziły na takim samym fsb co proc 133-133 lub 166-166
dodam ze masz dobrą karte kturą dodatkowo podkrenciles zeby rozwineła skrzydła trzeba mocnego proca
CIRIC - Wed 17th March 2004 13:36
dzięx zefir, szybki jestes :wink:
jak wróce do doma to zapodam wyższe napięcie, max na MB tylko 1.85 a najmniejszy mnożnik to 6.5
jak próbowałem z fsb na 200x6.5 to komp nie wstał w ogóle, a jak daję większe napięcie (z 1.65 na np 1.8) to pojawiają sie jakies anomalie w windzie tuż po pokazaniu się pulpitu (coś jak rozmazywanie się pionowych linii w poziomie) widziałem je już wcześniej po zamontowaniu silencera bez podkręcania karty, czy to może byc problem z za dużą ilością pasty na gpu??? dodam że po restarcie problem znika ale przy zwiększonym napięciu niestety nie
pamiątki mam 400 Nanya więc moge teoretycznie kręcić do 200 fsb
ZEFIR - Wed 17th March 2004 14:11
jak ci obraz rozmazuje to proponuje w bios ustawic wielkosc pamienci na agp dwukrotnie wienkszą czyli jesli masz 128 ustaw 256
ja jak zamontowalem silancera vga to dalem srebrną paste i troche copera przyszlifowalem aby radiator lepiej dolegał do rdzenia
co do rozmazywania to moze masz proca niestabilnego i cienki zasilacz bo moze juz na wstępie powinnes podniescna procu napiencie pomaga dy ma sie cienki zasilacz podejzyj w spedfanie lub aida jak napiencie na cpu trzyma u ciebie niepowinno schodzic ponizej 1.65V
CIRIC - Wed 17th March 2004 14:31
rzeczy które obowiązkowo musze zmienić to cooler (myślę na zalmanem 7000Cu) i zasilacz (chieftec 420), bo temp. mam w biosie prawie 60* na 133 a jak podwyższę napięcie to bedzie jeszcze więcej więc to i tak cholernie dużo a na fsb 200 w ogóle nie chodzi.
Jak wróce to pobawię się tylko na fsb 166 i zobaczymy
gdzieś wyczytałem że temp max dla 2,4 to 80* (pewnie i tak zaniżyli), ale i tak nie mam zamiaru przekroczyć 70 - ch....y k....ski $%##@!!! cooler standardowy ##$!!@%%!!!!
"srebrną paste i troche copera przyszlifowalem "
a ja użyłem tej z pudełka, jak przyszlifowałeś?? :shock:
ZEFIR - Wed 17th March 2004 17:29
tego coopera przelecialem papierkiem sciernym wymagalo to duzo czasu precyzji wogule spokoju aby nieuszkodzic sąsiadujących elementów
pamientaj o przestawieniu w bios
a temp. na procu to masz totalną porazke kupując zalmana trzeba miec otwory wokul soketu i odpowiednio usytuowane kondensatory na plycie aby wszedł drugim dobrym chlodzeniem jest gigabyte 3dcooler i termalrigh slk900a lecz do ostatniego trzeba dokupic wentyl
CIRIC - Wed 17th March 2004 19:10
zrobilem jak radziłeś z tą pamięcia dla grafy ale zero rezultatu, rozmazanie zniknęło jak dałem karte na default w tweaku :( dziwne że to sie pojawia,ale może sie nie znam i to normalne przy przekręceniu karty.....
i nadal nie czaje co to cooper, jakbys wytlumaczyl byloby super.
Mam wrażenie że źle Silencera przykręciłem....bo jak napisałem wcześniej to zaraz po uruchomieniu kompa z silencerem pojawiło sie owo rozmazanie :? a po restarcie zniknęło
ZEFIR - Wed 17th March 2004 20:32
ja przaszlifowalem tą blaszke ktura jest naokolo gpu chroni go przed ukruszeniem lecz jest roche zawsze zawysoka i radiator dobrze niedolega
zdejmnij silancera i wyczysc od pasty jesli dales zaduzo srebrnej i sie rozlala to moze bruzdzic i stąd masz te rozmazania lecz dotego dziwi mnie twuj tak wysoki wynik na gpu powyzej 400mhz u mnie udalo sie uzyskac stabilnie czyli bez zaklucen w obrazie w dlugotrwalym tescie UT 2004 i 3d markach 375mhz przypuszczam ze przesadziles
CIRIC - Wed 17th March 2004 21:49
sprawdzałem grając kilka godzin (2-3h) w ut2k4DEMO a 3DMArka2003 puszczałem raz tuż po podkręceniu, a tak btw to gpu poszedł mi na 411 maxymalnie ale wtedy było to bez pamięci.
procek poszedł 166x12,5 ale temp podniosła sie do 67 w stresie ;/ cooler widze ze jest na molexie (5V) i kręci się tylko na 1350 obrotów więc więcej mnożnikiem nie kręciłem, raz odpalił się na 200x9,5 przy 1.75V ale winda nie stanęła. Korci mnie żeby podnieść napięcie i próbować dalej :twisted: :twisted: :twisted:
no ale chyba lepiej bedzie jak poczekam teraz niż później miałbym czekac kilka miechów na nowy komp <lol>