Deagels - Fri 1st October 2004 18:35
Athlon 2600+ kt4av 2.13GHz Problem.
Sprzęt:
Athlon 2600+
Kt4av
elixir 512Mb DDR-400MHz-CL3
Fx 5200 128Mb 64Bit
zasilacz Tech Master 300W
Przy ustawienu 12.5*170 Vcore1.75 otrzymalem 2.13GHz. Temp:43 stopnie
Przy powiekszeni na powyzej 172MHz zawieszka.
Prosze o pomoc var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
nie.tak - Fri 1st October 2004 18:45
to jest thourbred a czy b?
Deagels - Fri 1st October 2004 18:46
Barton
nie.tak - Fri 1st October 2004 18:47
mam ta sama plyte glowna ramy tez 400mhz i 2000+ b i idzie na 175*11,5 na 1,7 zaliczajac test prime95 10 godzin:) var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Deagels - Fri 1st October 2004 18:49
Dzieki. Zaraz go podpale.
:(
nie.tak - Fri 1st October 2004 18:53
oo barton to jeszce lepij powinen ci isc wiecej..a mobo tz raczej wina nie jest bo mi dzialalo na 180fsb....
[ Dodano: Pią 01 Paź, 2004 ]
mozliwe ze to wina zasilacza ze nie wytrzymuje zalezy co jeszce masz do kompa podlaczone
chotom18 - Fri 1st October 2004 18:56
Oj nie martw sie kompinuje z napieciem daj mu wieksze, niektore bartony cienko sie kreca moj 2500+ poszedl na 3200+ tylko jak dalem mu 1,975 v a tem w stresie maks 56 stopni
Deagels - Fri 1st October 2004 18:59
Napięcie max1.75 więcej nie moge. :(
chotom18 - Fri 1st October 2004 19:00
a moze masz odblokowany mnoznik sprobuj zmienic na 11 i krecic fsb
Deagels - Fri 1st October 2004 19:01
odblokowalem drutem w orginale ma 11.5
chotom18 - Fri 1st October 2004 19:03
probuj zmieszyc na 11 jak masz odblokowany i jechac fsb powyzej 180 i testy moze poleci
Deagels - Fri 1st October 2004 19:05
zaraz sprawdze
[ Dodano: Pią 01 Paź, 2004 20:11 ]
na 11*180 idzie ale przy 185 bios sie posypal
[ Dodano: Pią 01 Paź, 2004 20:12 ]
przy 11*180 ok pokazuje 2500+ ale przy 185 posypal sie bios
chotom18 - Fri 1st October 2004 19:15
pokazuje 2500+ bo mnoznik 11 w testach pewnie chodzi mniejwiecej jak 2700 moze 2750+ bo wieksze fsb probuj stopniwo zwieszac fsb i zobacz w ktorym momencie poleci
nie.tak - Fri 1st October 2004 19:29
przy takim fsb moga ci jechac pamieci a nie procek albo inne zeczy
chotom18 - Fri 1st October 2004 19:33
nie nie sadze, bo ram moze ukladac sie 1:1 z fsb lub +33 tak jak byl u mnie wiec 180 daje w wypadku 360 badz 393 mhz ja na noname kiedys dojechalem do 430 mhz i jakos szlo fsb wtedy mialo cos klo 195 czy jakos tak,
nie.tak - Fri 1st October 2004 19:45
jedne pamieci drugim nie rowne ale nie musza byc pamieci moze to byc agp czy cos innego nie musi to byc procek no ale jesli proc to zwiekszaj napiecie trudno si emowi moj tez moglby byc lepszy ale nie placze :wink:
[ Dodano: Pią 01 Paź, 2004 ]
i czy masz ulozeon 1:1? bo moze masz auto i ci wlacza inaczej ja mam na 175 fsb pamieci na 492mhz
Deagels - Fri 1st October 2004 19:54
12.5*174 zawieszka w winxp
12.5*173=2168.78GHz idzie
12.0*176 zawieszka w winxp
12.0*175=2106.82 idzie
11.5*176 zawieszka w winxp
11.5*175=2006.78 idzie
[ Dodano: Pią 01 Paź, 2004 20:55 ]
sprawdzalem przy napieciach na max.
[ Dodano: Pią 01 Paź, 2004 20:59 ]
Czy moze byc przyczyna to ze fx jest przetaktowany na 290/483
nie.tak - Fri 1st October 2004 20:04
jezlei zmieniasz mnoznik i ci idzie na tym samym fsb to znaczy ze ni jest to wina procka a czegos innego bo na wiekszym zegarze ci dziala i na mniejszym ale na wiekszym fsb nie idzie. a to co ci dziala i startuje windows to testowales czyms? prime 95? czy poprostu sie wlacza i juz jestes zadowolony? :)
Deagels - Fri 1st October 2004 20:05
sprawdzam narazie bez dodatkow .
za mala roznica.
ZEFIR - Fri 1st October 2004 20:21
wina plyty bo to kt jest i pieprzy magistrale pci podczas oc walnij mu 200 aby pci był taktowany 33mhz
nie.tak - Fri 1st October 2004 20:31
no alee ja mam kt i mi dziala na fsb 180... a procek teraz dziala na 175* 11,5 tylko ze ja mam 2000+ . mi naprzyklad przy wiekszym fsb niz teraz i tym mnozniku wali procek bo wiem ze fsb na 180 dzialalo ale teraz jak zwiekszam do 177 to wali sie w prime95 bo windows i 3dmarki ok.
ZEFIR - Fri 1st October 2004 20:38
Cytat:
Napisał/a nie.tak no alee ja mam kt i mi dziala na fsb 180... a procek teraz dziala na 175* 11,5 tylko ze ja mam 2000+ . mi naprzyklad przy wiekszym fsb niz teraz i tym mnozniku wali procek bo wiem ze fsb na 180 dzialalo ale teraz jak zwiekszam do 177 to wali sie w prime95 bo windows i 3dmarki ok. niema zasady co i kiedy sie wysypie na tych plytach najlepiej dać na proca 200 a wtedy jest naturalna magistrala i pci ma 33mhz w innych przypadkach :arrowu: i zawsze sie coś wystypuje powodujać niestabilność
nie.tak - Fri 1st October 2004 20:42
czyli co jak mam 175 mam skoczyc do 200? zmniejszyc sobie na zaluzmy 10,5*200? i wtedy testowac? czy wszystko wytrzyma przy 200? jak przy 180 sie walilo...czyli co przy 200 wskoczy na naturalna a przy 180 jst wiecej niz 33?
moreno - Fri 1st October 2004 21:05
A na mojej płytce (KT) idzie procek na mozniku 10 i FSB 194 a na FSB 200 nawet przy mnożniku 9 nie chce wstać :?
ZEFIR - Fri 1st October 2004 21:08
Cytat:
Napisał/a nie.tak czyli co jak mam 175 mam skoczyc do 200? zmniejszyc sobie na zaluzmy 10,5*200? i wtedy testowac? czy wszystko wytrzyma przy 200? jak przy 180 sie walilo...czyli co przy 200 wskoczy na naturalna a przy 180 jst wiecej niz 33? dokładnie dzielnik magistrali proca a pci jest taki ze pci ma dużo więcej mhz od 33 a przy 200 magistrala pci jest 33mhz i nic napewno prucz proca nie będzie bruzdzić
wiadomo obniż mnoznik wtepnie i doluż troszke napiecia
moze sie pużniej okazać ze napięcie będziesz mugl nawet obniżyć
spraw aby ci czasem pamięci na fsb400 nie bruzdiły
odpisz
nie.tak - Fri 1st October 2004 21:11
dobra robi testa 200*10 napiecie 1,7 zobaczymy czy wstanie
[ Dodano: Pią 01 Paź, 2004 ]
nie wstaje a napoicia na procku wiecej niz 1,7 nie moge dac. ale nie wiem czy to wina procka bo mialem ram ustawiony 1:1 ale teraz jest inaczej a nie pamietam gdzie to sie zmeinialo. Jak to sie nazywalo do zmainy? zeby bylo 1:1
Borys_ - Fri 1st October 2004 21:31
Cytat:
Napisał/a Zefir dokładnie dzielnik magistrali proca a pci jest taki ze pci ma dużo więcej mhz od 33 a przy 200 magistrala pci jest 33mhz i nic napewno prucz proca nie będzie bruzdzić mylisz sie --> msi kt4av oficjalnie nie obsługuje fsb200 tak jak każda inna na kt400 co za tym idzie największy dzielnik to 5 i przy fsb200 czestotliwość pci nie będzie 33mhz tylko 40mhz
nie.tak - Fri 1st October 2004 21:36
spoko ruszylo na 10 *200 ram zmniejszylem i dzial testow primm jeszce ni robilem ale spokojnie si zrobi i zobaczy .
[ Dodano: Pią 01 Paź, 2004 ]
rozwiazanie lamoglowki..kidys procek wykrywala aidia jako 2000+ czyli dobrze puznij wykrywala jak podkrcilem jako 2200+ i przy starcie kompa tak samo..natomiast w cpuz nie bylo fsb ddr ram ani freguecy tylko timingi teraz mam te 10*200 i aidia widzi znow dobrze czyli jako2000+ a cpuz widzi znow freugency ramu....czyli co jak ustawione fsb tak programy odczytuja razem z biosem dobrze a jak inaczej to zle...pytanie czemu?
[ Dodano: Pią 01 Paź, 2004 ]
ja nie mam chyba gdzi ustawic 1:1 i mam tylko SDRAM Frequency ktore ustawiam na 200mhz ale wtdy wychodzi efektywna czstotliwosc 580...no ale dziala :)
chase1 - Fri 1st October 2004 23:51
a ja mam to co w opisie i nie mialem zadnego problemu z fsb 200 - bez zadnych zmian napiec i na 2500obr/min :wink:
w prawdzie mam n-force, ale to chyba nie o to chodzi...
mam pytanko co do pamieci - jak je podkrecac (gdzie w biosie - 1:1 .... :?: ), zeby nic nie zjarac :?: teraz mam albo auto, albo by spd - tak czy inaczej pokazuje mi ze jest na 200
nie.tak - Sat 2nd October 2004 08:58
to ze masz n force to wlasnie bardzo duzo daje co do tego ze ja mam zmienione napiecie to jeszce z mniejszym nie probowalem na tym ustawieniu wieec mozliwe ze zadziala ze slapszym ponaddto ty masz bartona a on jest lepszy a co do pamieci tio musisz zmienic by spd na by user i wtdy bdziesz mogl zmieniac
Lzep - Sat 2nd October 2004 20:40
do nie.tak
Chodzi ci jeszcze na 10 *200 ???
U mnie max to było 177*12.5 - nawet 200*9 nie chciało powstać !
Pozdr :angel:
nie.tak - Sat 2nd October 2004 22:40
dziala mi 200*10 1,7 przechodzi 10 godzin prim95 8) a wiec wszystko luzik szkoda tylko ze na tej plycie nie moge dac wiecej napiecia niz 1,7 na procku
dominiktg - Sun 3rd October 2004 21:30
POTRZEBUJE POMOCY mój sprzęt : AMD Atholn XP 2600+ Barton, 512 ddram, G - F TI 4200 128 mb. Mam prośbę czy ktos mugł by mi podać lionka lub sposub jak moge podkręcic proca ??
ZEFIR - Sun 3rd October 2004 22:50
wiesz jesteś na forum oc poszperaj troche uzyj opcji szukaj a czego nie załapiesz to zapytaj bo jak narazie to nawet niewiemy jaką plytą dysponujesz chłodzeniem cpu czy zasilaczem
a sprawa oc proc pozornie prosta lecz pisania na 2 strony
Zycze powodzenia tymbardziej ze prawdopodobnie masz zablokowany mnoznik częstotliwosci cpu.
dominiktg - Mon 4th October 2004 14:04
szczeże to masz racje mam zablokowany i chodzi mi jak go odblokować ??
Xanagaz - Mon 4th October 2004 14:13
Drut mod - szukaj na forum ;)
dominiktg - Mon 4th October 2004 21:19
dzięki :wink:
ZEFIR - Mon 4th October 2004 23:00
niestety nie drut modem nie odblokujesz mnożnika jedynie go można zmienić na plytach kture takiej możliwosći nie obslugują lecz zawsze jest warunek ze mnoznik proc musi mieć odblokowany a w tym celu musisz polonczyc wszystkie mostki l9
wiciu - Tue 5th October 2004 09:10
Cytat:
Napisał/a nie.tak dziala mi 200*10 1,7 przechodzi 10 godzin prim95 8) a wiec wszystko luzik szkoda tylko ze na tej plycie nie moge dac wiecej napiecia niz 1,7 na procku kurna musze spradzic te ustawienia :wink: bo jak ja sie bawilem to udalo mi se na maxa ustawic 197mhz :twisted: ale przy mnoizniku 12,5 i przy 2*C na czipsecie :wink:
wiecej mi dysk nie chcial isc za wyskokie pci ( fajnie mi swirowal speed fan podawal ze ma ponad 250 *C :twisted: ) ale moze przy nizszym mnozniku pujdzie :wink:
Deagels - Tue 5th October 2004 13:48
w sparwie drutu ja zrobiłem tak jak jest tu http://www.pcvortal.pl/articles.php?id=21
Borys_ - Tue 5th October 2004 18:16
nie jestem ostatnio w tym temacie dlatego pytanie czy na bank dzięki temu zdejme blokade mnożnika z mojego durona :?:
Cytat:
Napisał/a PCvortal.pl Athlon XP (Palomino, T-bred, Barton) & Duron (Applebred) - drutowanie : (...) Po tej czynności mnożnik będzie odblokowany.
Lzep - Tue 5th October 2004 18:52
U mnie na T-bread 2400+ zadziałało , z tym że mnożnik jest 12.5 max - ale można zmieniać do woli w BIOS-ie od 5.5 ( może od 6 - nie pamiętam ) do 12.5
Pozdr :angel:
Borys_ - Tue 5th October 2004 20:27
no to spoko :mrgreen:
miałeś jakieś problemy czy poprostu kawałek drucika i odrazu sukces ?
Lzep - Wed 6th October 2004 06:25
Żadnych problemów - za pierwszym razem ! Tylko jeszcze jedna uwaga - przy ustawieniach w Biosie mnożników 14 i 15 są wtedy te najniższe ( 6, 6.5 ) a poza tym wszystkie inne mnozniki są takie jak ustawisz.
Pozdr :angel:
Borys_ - Wed 6th October 2004 09:04
dzęki, niedługo powinienem sie za to zabrać :twisted:
co do tych mnożników to mi potrzeba mniej niż 12.5 :-D
Deagels - Wed 6th October 2004 16:36
u mnie dziala, a z tymi mnoznikami to czy przy odlokowaniu po przez laczenie mostkow mnozniki 14 i 15 sa prawdziwe?