gigabyte - Sat 19th December 2009 18:26
Athlon II X3 435 -- pytanie
Witam
Czy na mojej płycie głównej (Gigabyte GA-M57SLI-S4 rev.2) Athlon II X3 435 będzie poprawnie działał??
Czy ktoś z Was instalował już procesory AM3 na podstawce AM2??
Z góry dzięki za opdowiedzi :square: var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
haker999 - Sat 19th December 2009 19:12
http://www.gigabyte.pl/products/mb/c...sli-s4_20.html
Jakieś tam procesory AM3 obsługuje, więc podejrzewam, że X3 435 też będzie działał.
Ja bym jeszcze BIOS uaktualnił... Ale niech się wypowie "GIGABYTE-TEAM" w tej sprawie.
gigabyte - Sat 19th December 2009 19:20
haker999, dzięki za odpowiedź (na innych forach szło to opornie ;))
Bo to właśnie chodzi o to czy ten procesor będzie chodził na tej płycie głównej stabilnie, czy da się swobodnie podkręcać itp... (w dodatku najnowszy bios obsługujący nowe procesory AMD to jeszcze wersja beta...)
Zeta198 - Sat 19th December 2009 19:26
Oj, z podkręcaniem to widzę marne szanse. Po za tym każde mobo obsługuje AM3 tylko nie ma zgodności z C'n'Q co daje, że procesory biorą więcej watów niż powinny. O oc zapomnij. Ta płyta nie jest dobra na Am2 a co dopiero na Am2+ :-P var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
gigabyte - Sat 19th December 2009 19:52
Nie no, na AM2 jest w porządku ;p.
A BTW w necie czytałem wiele tematów na zagranicznych forach, w których użytkownicy pisali o działających na tej płycie gł. Phenomach II (z OC był taki kłopot, że przy bardziej zaawansowanym oc płytka podwyższała mocno napięcie procka). Ale żadnych postów o nowych Athlonach II..
Zeta198 - Sat 19th December 2009 20:01
PII to to samo co Athlon tylko różnią się cache.
Dziwne, miałem Abita AX78 która jest uważana za b. dobrą płytkę na Am2 nie nie podwyższała napięcia czy cuś :-P U Ciebie może nie wytrzymać sekcja zasilania...
gigabyte - Sat 19th December 2009 20:16
W "zaawansowanym OC" chodziło mi podkręcanie o ponad 500Mhz, ja nie będę chciał dobijać do 3,5GHz, 3,2-3,3 wystarczyłoby mi.
Dzięki za odp, ale jeszcze poczekam na wypowiedź "Gigabyte-Team" ;)
Zeta198 - Sat 19th December 2009 21:41
Gdyby ten giguś był na chipie amd to jeszcze rozumiem, ale nvidia nie lubi wysokiego Htt, wiec uważaj ;-)
Gigabyte_Team - Fri 15th January 2010 12:23
Co do OC to uważam iż sekcja zasilania jest za słaba, btw tak jak Zeta198 mówi często jest prawdą.
Paniki - Fri 15th January 2010 14:01
Ja na niej miałem około 340 na opornym Athlonie 3000+ :E A z 10-20 mniej jak przed założeniem radiatorków na sekcję ;)
Gigabyte_Team - Fri 15th January 2010 14:58
A widzisz prewencyjnie radiatorki założył :)