wolves - Tue 20th March 2007 12:18
ATI X1950 Pro - pytanie o wynik w 3DMark
Mam pytanie posiadam karte Ati X1950 Pro "Szafirek" (pozostala konfiguracja to DFI RDX200, procek Athlon Venice 3500 "220MHz x 11" - 3800 , dzielnik pamiecik 180 , pamieci GoodRam 756), i tak w 3dmark 2003 - 12848, a w 3dmark 2005- 7000, czy to sa dobre wyniki , oczywiscie wersja sterownikow 7.2 najnowsza, bardzo prosze o odpowiedz wtajemniczonych var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Puma[JFK] - Tue 20th March 2007 12:50
http://service.futuremark.com/orb/projectsearch.jsp - porównaj i sam sobie odpowiedz.
Wojt-AS - Tue 20th March 2007 13:59
Ja mam też ATI x1950 PRO ale PALITA do tego mam jeszcze Core 2 Dueo 3Ghz i DDR2 800 i w marku 2003 mam okolo 18000 a w 3Dmarku 2005 mam 11150 dokładnie :) wiec nie wiem czy aż tak dużo daje proc czy co... ale ten twój wynik jaki¶ taki.... aa zaznaczam ze takie wyniki mam na niekreconej grafie.
Na podobnym do Ciebie sprzecie mialem wczesniej Radeona x850XT i mialem wiecej pkt w 3D marku 2003 a mianowicie nawet 13500 a w 2005 mialem 6500 wiec cos te twoje wyniki slabiutkie....
Blackwhite - Tue 20th March 2007 14:29
Ograniczeniem jest proc - na 100% var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
wolves - Tue 20th March 2007 16:22
Wiem ze te wyniki sa slabe i w sumie zawiodlem sie bo myslalem ze spokojnie z 8500 zrobie, ale nic jestem na wymianie pamieci wloze zamiast tych co mam OCZ 1GB DDR 400 EL CL2-3-2 Platinum i zobaczymy, sprobuje jeszcze cos z tego procka wycisnac i zobaczymy
chase1 - Wed 21st March 2007 14:28
Cytat:
Napisał/a Blackwhite Ograniczeniem jest proc - na 100% nie jest.
na venice 3000+ @ 2800mhz i x800 gt @ 12p i 618/618 mialem podobne/wyzsze wyniki.
cos jest w systemie zwalone, ram pewnie dodatkowo spowalnia dzialanie kompa (brak duala); pewnie jeszcze zle ustawione
co to doklandie za pmaieci - 2x512mb czy 1x1gb?
Blackwhite - Wed 21st March 2007 16:59
Cytat:
Napisał/a chase1 Cytat:
Wojt-AS - Wed 21st March 2007 17:12
Tak jak ja też pisałem wyżej ja na Athlonie Venice 3200+ (2000MHZ) 2*512 DDR 400Mhz i Radeonie x850 XT w 33Marku 2003 mialem okolo 13500 a w 2005 mialem okolo 6500 wiec te twoje wyniki to tak jak Chase1 napisal ze chyba system zwalony masz bo nic innego nie widze :)
wolves - Thu 22nd March 2007 07:04
Ram ma jedna kosc 512 PC400 a druga 256 PC400, kupione z roznym czasie obie pochodza z firmy GoodRam takze nic specjalnego, wiec pewnie pamieci tez maja znaczenie, sprobuje postawic na nowo system i zobaczymy
Wlasnie zrobilem sobie test pamieci w Everescie :( i jestem w szoku
Read/Write - 934 MB/s / 413 MB/s
Te wyniki wydaja mi sie katastrofalne, z tym ze zmenilem taktowanie na 205 MHz i pamieci sa teraz synchronicze z procesorem 11x205 - 2254 Mhz , czy ktos moze sie wypowiedziec czy to wina tylko pamieci, czy GoodRamy sa az tak slabe
chase1 - Thu 22nd March 2007 10:05
nie - slabe nie sa - masz je poprostu w singlu, a przy okazji pewnie wraz z winda chodzi ci milion innych programow - jakies antyrobalowe badziewia, winampy, przegladarki internetowe, komunikatory itd... to wszystko obniza wyniki
Wojt-AS - Thu 22nd March 2007 14:44
mimo wszystko ze to nie dual a single chanel to i tak wyniki katastrofalne.... ja na single DDR 400 Mhz mialem cos okolo 2500 - 3000 z tego co pamietam :/
wolves - Fri 23rd March 2007 09:11
Mam pytanie czy warto wymienic tego Athlona ktorego mam obecnie na Opterona144
chase1 - Fri 23rd March 2007 11:12
lpeiej zmien pamieci na 2x1gb