artykris - Thu 3rd March 2005 08:54
Barton Mobile 2500+ 1,45V @ ASUS a7N8x - chodzi jako 1GHz???
Do tej pory (przez dwa lata) system działał mi na Athlonie 1700@2600, teraz nadszedł czas na zmiany. Właśnie założyłem Bartona 2500+ w wersji Mobile na moją płytę ASUS a7N8x rev.chyba 1.6 (BIOS ostatni 1007). Symbole procka:
AXMH2500FQQ4C T056943H41785
AQYHA 0431CPFW ..1999AMD
System startuje, pokazując że proc to "AMD mobile ~1000MHz" mimo że w biosie ustawiłem mnożnik 14x i szynę 166 (pamięci synchronicznie) na sztywno.
Najniższa możliwa wartość napięcia w biosie to 1,575V, więc nie mogę ustawić nominalnej dla tego proca wartości 1,45V, ale on raczej to przeżyje, nie? A nawet powinien lepiej się zachowywać.
Jeśli ustawię mnożnik na 15x/7x (tak jest to opisane w biosie, nie ma innej opcji powyzej 14x), to system pokazuje, że procesor to: unknown type 1162MHz.
Nie muszę chyba dodawać, że osiągi (zmierzyłem w Sandrze2004) są poniżej PIV 1,4 ...
O co chodzi? Co źle ustawiam? Czego nie ustawiłem? Może coś w Windzie 2000 się ustawia jeszcze?
Może to coś z zasilaczem - mam 300W Enlighta a w obudowie 3x512MB DDR333, GF4 4600, dysk Barracuda 80GB, napęd DVDRW ? Nie wiem, poradźcie coś...
Dzięki za wszelką pomoc!
---
aRti var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
KGB - Thu 3rd March 2005 09:22
cos masz nie tak z mnoznikiem bo fsb to plyta nie moze ustawic ponizej 100
zalozmy ze fsb jest prawidlowo czyli 166
i wtedy wychodzi ze masz mnoznik 6x ,a jak utawisz w biosie 7x to masz 7x
plyta pewnie nie ma zmiany mnoznika 5-bit i przydaloby sie zadrutowac proca na mnozniki wyzsze niz 12.5x - choc nie wiem czy to cos da bo przeciez procek jest seryjnie 14x
ale sprobowac mozna
sprobuj ustawic w biosie mnoznik 12x ,powinien wystartowac na 12x
artykris - Thu 3rd March 2005 09:45
rzeczywiscie - proc jest wykrywany automatycznie na 14x, ale daje efektywnie tylko 1GHz, czyli tak jakby mial 6x166.
ale w tym procesorze mnoznik nie moze byc przeciez zablokowany?
czyli plyta ma zablokowany mnoznik, mimo ze w biosie pokazuje mnozniki do 17x ?
wymaga modyfikacji? moze specjalnego biosu?
ten mnoznik 12x bede mogl wyprobowac dopiero wieczorem.
moze przychodzi Ci do glowy jeszcze inne rozwiazanie, ktore moge stestowac?
dzieki.
KGB - Thu 3rd March 2005 10:14
taa
zmienic plyte na jakas z VIA i zmieniac pod windows :mrgreen:
narazie musisz wyprobowac mnozniki do 12x bo widac jak na dloni ze plyta ma jakis problem z wiekszymi var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
artykris - Thu 3rd March 2005 10:24
widzialem na forum, ze ludzie uzywaja tych mobilow na asusach nforce2.
moze to kwestia rewizji, moja za stara?
KGB - Thu 3rd March 2005 10:35
a czemu maja nie uzywac - przeciez ty tez uzywasz :-D
kwestia tylko na ile sie go ustawi - 2500MHz jezeli wejdzie mnoznik 12.5x200
artykris - Thu 3rd March 2005 10:49
no tak :)
ja nie mierzyłem za wysoko, byłbym w pełni zadowolony, gdyby udało mi się go odpalić na 2,4 GHz albo 2,5 GHz, to byłby już niezły zysk w porównaniu do poprzedniego podkręconego na 2,08 GHz Athlona ;)
w mojej pracy liczy się każde 100MHz :)))
Grzybu Kage Sama - Thu 3rd March 2005 11:04
napiecie masz w normie na moim abicie tesh tak wykrywalo mobilka na 1,4
klopoty jakie masz wynikaja z tego ze mobile nigdy nie mialy (wg specyfikacji) dzialac na kompach domowych
rzuc okiem czy nie ma nowwzego biosa - chocby jakiegos zmodowanego
korde nie pamietam jush tego asusa ale nie mialem z nim nigdy problemow (asus niepotrzebnie zaczal biosy zmieniac stare byly lepsze ;p )
chase1 - Thu 3rd March 2005 11:11
ustaw mu na poczatek nizszy mnoznik - cos jak mowili inni - na 11, albo 12... no i to 166mhz...
mozna by takze podniesc napiecia na pamieciach i podniesc timingi i..... a pozniej ustawic na fsb 200 - zalezy ile pamieci wytrzymaja
albo ustaw asynchro i zobacz jak pojdzie sam proc - tak bedzie na poczatek najlatwiej :wink:
artykris - Thu 3rd March 2005 11:21
Grzybu ->
czyli szukac innego biosu? masz jakies namiary na "pewniaki" ;) ?
chase1 ->
tak zrobie jak mówicie, ustawie mu nizszy mnoznik - 12x - 12,5x, zobaczymy jak pojdzie (ale to dopiero moge zrobic wieczorkiem).
nie chcialem krecic pamieci, bo mam ich za duzo i by tego nie wytrzymaly pewnie.
myslalem, ze ustawie go asynchro na 200 a pamieci zostana na 166.
on na stan obecny nie rusza w ogóle na szynie 200MHz...
czy to jest możliwe, że płyta nie obsługuje mnożników >12,5 mimo, że je pokazuje w biosie???
Jeszcze jakieś pomysły ? :)
wypróbuję wszystkie hurtowo ;) .
Luke_ - Thu 3rd March 2005 14:04
Artykris mam Asusa A7n8x E-Deluxe i mobila i niestety nie rozpoznaje on mnoznika powyzej 12,5 i zaden bios tego nie zalatwi. Postaw go sobie na 12.5 x 200 synchronicznie z vcore na 1,85V i powinien wstac a jak nie to daj mnoznik 12 i prubuj dalej.
Pozdro
artykris - Thu 3rd March 2005 14:20
Cytat:
Napisał/a Luke_ Artykris mam Asusa A7n8x E-Deluxe i mobila i niestety nie rozpoznaje on mnoznika powyzej 12,5 i zaden bios tego nie zalatwi. Postaw go sobie na 12.5 x 200 synchronicznie z vcore na 1,85V i powinien wstac a jak nie to daj mnoznik 12 i prubuj dalej.
Pozdro cholerra, czyli problem jest znany... i prawdziwy. to mnie zmartwiles, ale i wyjasniles, dzieki.
z czego to sie bierze? wlasciwosc asusa?
nie postawie go synchronicznie raczej, bo mam pamieci 333 (zeby te pamieci dobrac do duala to sie niezle nameczylem, nie wszystkie chodza poprawnie w dualu na tym ASusie).
takze moge jedynie dac 12,5x200 na proc (albo 12x200) i 333 na pamieci. asynchro. moze nie bedzie tak zle ;)
mowisz, zeby Vcore dac az 1,85? nie za duzo to? to jest o 0,4V wiecej od nominalu !
KGB - Thu 3rd March 2005 23:08
problem mnoznika
wroc do mojego pierwszego postu i znajdz 5-bit
i tam masz napisane dlaczego plyta nie obsluguje tych mnoznikow
poprosu jedne plyty obsluguja ,a inne nie
artykris - Fri 4th March 2005 08:36
KGB -> zupelna racja. plyta nie kuma mnoznikow powyzej 12,5.
zaraz poszukam o tych 5 bitach. dzieki Ci mistrzu.
ogolnie procek poszedl, ale jakos mi sie slabo kreci.
narazie ustawilem max : 11,5x208 / DDR166 1,8V; temperatury 68/55st.C (rdzen/pdstawka, wentylator na 2500rpm) ale nastepuje restart po jakims czasie PRIMEowania.
ustawienie stabilne to: 11,5x200 / DDR166 1,7V; temp. 67/54 (wentyl na 2000rpm); narazie PRIME pochodzi tylko 3h... puszcze go na dluzej jutro.
temperatury mam chyba za wysokie ciut? :(
uzywam Zalmana (taki duzy pioropusz z miedzianym srodkiem + wentyl duuzy osobno) i nalozylem paste Ceramique w/g instrukcji ze strony producenta (cienka warstwa), czyscilem alkoholem w sprayu.
kwalifikuje sie to do ponownego zalozenia radiatora? moze cos sknocilem przy zakladaniu?
a może to jednak moj zasilacz 300W Enlight nie wyrabia dla 3 kosci 512DDR i dysku + GF4(aczkolwiek napiecia mam w normie)?
podpowiedzcie!
KGB - Fri 4th March 2005 09:37
temp masz wysokie ,nie wiem jak nakladales radiator ,ale ja bym wyjal plyte glowna z obudowy i na spokojnie zalozyl ten radiator
druga sprawa to jezeli jest to IROKEZ od zalmana to jego skutecznosc jest raczej slaba ,co innego Zalman 7000 (taki piuropusz z wiatrakiem siedzacym w srodku)
zasilacz faktycznie moze juz pracowac na granicy swoich mozliwosci ale te 2300MHz na 1.7v to jeszcze pociagnac powinien
mysle ze kluczem jest tutaj temp - niektorym sie trafiaja procki ,ktore podkrecone wytrzymuja po 60C ,ale u mnie po podkreceniu temp nie moze przekroczyc 50C - moze u ciebie jest tak samo
Luke_ - Fri 4th March 2005 10:30
Barton nie lubi szyny asynchronicznej najlepiej mu idzie na synchro. na wysokim mnozniku juz mu przeszkadza fsb powyzej 200. Co do mnoznika to asusy tak maja. Zmien sobie pamieci na 200 a jak nie to pusc go na maksymalnym fsb synchronicznym dla twoich pamieci i V core daj jakies 1,75V. Sprubuj jakies 180/180 moze ram wytrzyma a jak nie to podnies lekko Vcc na pamieciach tak do 2,7V.
Pozdro
chase1 - Fri 4th March 2005 11:35
podnies napiecia na pamieciach i timingi a nastepnie zwiekszaj fsb synchronicznie
co do temp... ogolnie dolina!!
postaraj sie cos z tym zrobic, bo powyzej 60'C to juz kiepsko i dlatego pewnie masz zwiechy...
zasilacz... jak trzyma stabilnie napiecia, to sie nie musisz martwic :wink:
artykris - Fri 4th March 2005 15:11
KGB -> ten moj model zalmana to faktycznie taki irokez z wiatrakiem osobno przyczepianym do obudowy i wiszacym bezposrednio nad tym irokezem. czyli mowisz ze jego wydajnosc nie jest do krecenia wystarczajaca?
a co z faktem, ze proc ten ma w specyfikacji napisane, ze wytrzymuje do 100stC ? w praktyce to sie nie sprawdza ?
chase1 - Fri 4th March 2005 18:05
wytrzymac - wytrzyma , ale to nie bedzie stabilna praca
KGB - Fri 4th March 2005 22:16
to jest tak ze ma wytrzymac 100C jezeli sie nie kreci
ale przy kreceniu to ta temp spada i jak osiagniesz za wysoka to komp ci sie bedzie wieszal
artykris - Mon 7th March 2005 08:29
ustawilem w koncu 12,5x180 synchronicznie z RAMem.
napiecie dla proca to 1,6V (w/g plyty) i dla RAMu podwyzszylem az do 2,8V.
temp. to 60/49.
ustawienia RAMu zostawilem w/g SPD - 8/4/4/3T, takze nie jest to rakieta ;)
niestety dzisiaj rano zobaczylem, ze PRIME sie zerrorowal po 4-ech godzinach, napiecia RAMu juz nie moge podniesc, takze sprobuje podniesc na procu o cwiartke, moze to on nie wydala...
Pytania:
- Czy 2,8V dla DDR333 Infineon (bez radiatorow), to nie za duzo? dotykalem palcem podczas sporego obciazenia - nic nie parzylo - ot, cieple mocno.
- Jak ustalic w takich wypadkach (podkrecania i RAMu i proca) - co nie wytrzymuje? Wiem, ze jak krecilem sam procesor na 11x200 (pamiec zostawiajac na nominale 166) to bylo 100% stabilnie (PRIME 10h). Czyli teoretycznie 2,2Ghz to nie jest problem. Bo jesli to RAM sie wywala, to znaczy, ze doszedlem do granicy nieprzekraczalnej przy kreceniu synchro - nie moge juz podniesc napiecia pamieci...
dzieki.
Luke_ - Mon 7th March 2005 10:34
To proste daj mnoznik na procka niski jakis 8 i vcore takie 1,65V zeby byc pewnym ze starczy i podnos fsb synchronicznie i zobaczysz na jakim sie wysypie. Procek spokojnie wytrzymuje 200Fsb wiec bedzie to test dla pamieci.
artykris - Mon 7th March 2005 10:56
Cytat:
Napisał/a Luke_ To proste daj mnoznik na procka niski jakis 8 i vcore takie 1,65V zeby byc pewnym ze starczy i podnos fsb synchronicznie i zobaczysz na jakim sie wysypie. Procek spokojnie wytrzymuje 200Fsb wiec bedzie to test dla pamieci. no jasne :) glupie moje pytanie bylo... :oops:
Grzybu Kage Sama - Mon 7th March 2005 11:58
2.8V to malo ja mam 3.0 :D
a na radeonie dalem 3.7V
KGB - Mon 7th March 2005 14:48
Cytat:
Napisał/a Grzybu Kage Sama 2.8V to malo ja mam 3.0 :D
a na radeonie dalem 3.7V ale to chyba 3.7v na I/O bo vmem z 2.6v na 3.7v to powyzej hardcora :twisted:
Grzybu Kage Sama - Mon 7th March 2005 15:15
vmodzik
srubokrecik
miernik uniwersalny
i zeby wykrecic dobrze musialem troche ognia dac
KGB - Mon 7th March 2005 15:18
a to z ilu podnosiles na 3.7v ?? u mnie napiecia na ram byly 2.62v/3.22v to zrobilem 2.86v/3.55v
Grzybu Kage Sama - Mon 7th March 2005 15:33
ja podnosilem tak na karcie graficznej prosze o tym nie zapominac z 2.56 czy jakos tak
napiecie dla ramu mam podbijane przez plyte
jak daje 2.9 to w realu jest 3.0
zrobilo sie tak jak mialem vmoda od napiecia i tak zostalo :wink: po jego zdjeciu
KGB - Mon 7th March 2005 15:41
nom wiem ze na grafice ,ja tez mowie o grafice
z 2.56v na 3.7v to dziwne ze pamieci nie uszkodziles ,moje juz na 3.0v/4.2v (vmem/IO)(przypadek) walnely ladnymi szlaczkami na monitorze
Grzybu Kage Sama - Mon 7th March 2005 16:04
widac nie sa one az tak gowniane (infineony) ale i tak mam malo te 345 ;/ nie mniej bez modyfikacji nie szly nawet na 310
KGB - Mon 7th March 2005 16:21
Infineon to Siemens ,raczej mocna firma
moje EltronTech 3.3ns szly ledwo na 300MHz ,a po vmodzie 310MHz :evil:
na poczatku to wogule sypaly artami na 290MHz ,ale sie rozchodzily
moja karta (byla) to r9000pro HIS ,a teraz Virge 2mb - nie planuje vmodow :mrgreen:
artykris
mozesz smialo dac wieksze napiecie dla pamieci ,ale szczerze mowiac to juz na 2.8v powinny spoko biegac na 200MHz - zwlaszcza z takimi miekkimi timingami
inna sprawa ze masz zajete wszystkie banki pamieci i niezbyt kretliwa plyte ,wiec juz plyta moze nie podniesc tych pamieci na 200MHz
moglbys poprobowac na jednej kosci to bys wiedzial czy ram wytrzymuje
artykris - Tue 8th March 2005 09:59
KGB -> nie ma opcji u mnie podniesienia napiecia ponad 2,8V ;) takze musze pozostac przy tym. sprawdze rzeczywiscie z jedna koscia - jak sie ona kreci.
narazie pozostane przy 12,5x182 synchro, czyli 2,25Ghz. jak daje wiecej to mie sie buda grzeje niemilosiernie :evil: strach pomyslec, co w lecie bedzie :(
a przy tych ustawieniach jest w miare jeszcze cicho (wiatrak na 2000rpm), i jak wywale chlodzenie z grafy i zaloze jakies passywne albo ultra ciche to bedzie ogolnie to, o co mi chodzilo - wydajnie i jak makiem zasial :) :-D
w przyszlosci moze jakis bloczek wodny zaloze, to sie calosc jeszcze ochlodzi i wyciszy :)
Spunch - Mon 14th March 2005 16:58
http://www.cyberthug.de/22294
http://www.cyberthug.de/22294/
http://www.cyberthug.de/22294.html
http://www.cyberthug.de/spiel_22294.html
http://www.cyberthug.de/link_22294.html
http://www.cyberthug.de/user_22294.html
http://www.cyberthug.de/artikel_22294.html
http://www.cyberthug.de/seite_22294.html
artykris - Tue 15th March 2005 08:20
Cytat:
Napisał/a Spunch http://www.cyberthug.de/22294
http://www.cyberthug.de/22294/
http://www.cyberthug.de/22294.html
http://www.cyberthug.de/spiel_22294.html
http://www.cyberthug.de/link_22294.html
http://www.cyberthug.de/user_22294.html
http://www.cyberthug.de/artikel_22294.html
http://www.cyberthug.de/seite_22294.html cosik te linki trefne jakies. zarabiasz jak tam klikam? ;)