mechl!n - Wed 27th October 2004 17:25
- blok cpu nr 6 -
... a właściwie to nie wiem konkretnie który- zrobiłem ich już kilka więc mam prawo się pogubić :wink: .
I tak kiedyś je wszystkie policzę...
Co można zrobić z dwudziestu miedzianych blaszek grubości 1mm:
Można z nich zrobić coś takiego 8) :
To "serce" mojego najnowszego bloku. Jego budowa (samego "serca") zajęła mi około 10 godzin roboty- strasznie pracochłonne zajęcie.
Nie będę rozpisywał się nad całym "procesem technologicznym"- jest długi i nudny :wink: .
Napiszę tylko, że finał odbył się jak zwykle na kuchence gazowej i znów pomocne okazały się sprężynki:
Plan jest taki:
W miejscu tych czerwonych linii znajdować się będzie spód spodu :) z blaszki miedzianej grubości 2mm. Naddatek (poniżej czerwonych linii) zostanie ścięty i całość doprowadzona do jednolitej płaszczyzny.
Tak to będzie wyglądało:
Skrajne finy będę musiał skrócić- aktualna szerokość "wachlarza" to 5cm a to zbyt dużo- musi być 4cm- po pół centymetra z każdej strony na bok topa.
CDN... var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
allmark - Wed 27th October 2004 17:31
Czym zaspawałeś te blaszki??? Same się zespoiły czy użyłeś czegoś? Narazie wyglada całkiem fajnie - zobaczymy jak bedzie z finalnym produktem i z wydajnościa :wink:
mechl!n - Wed 27th October 2004 17:36
Blaszki lutowane cyną- każda z osobna wstępnie "pocynowana", ściśnięte razem sprężynami i na kuchenkę. Cyna się roztopiła a sprężynki podociskały blaszki.
[LocK] - Wed 27th October 2004 17:42
konstrukcja innowacyjna w dzienidzinie W/C no i troszq dziwna ... jakos nie moge sobie wyobrazic jak bedzie sie tam poruszala woda, gdzie wlot a gdzie wylot.
chociaz jak by zrobic go z 3 koncowkami to moze jakos by to dzialalo :twisted: var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
mechl!n - Wed 27th October 2004 17:44
Zrobię tak, żeby było dobrze 8) :wink: .
[LocK] - Wed 27th October 2004 17:47
Cytat:
Napisał/a mechl!n Zrobię tak, żeby było dobrze 8) :wink: . lol a ja myslalem "tak zeby bylo najlepiej" ... :twisted:
wawroch - Wed 27th October 2004 17:48
powiem tak jak [LocK] troche dziwna konstrukcja ale moze bedzie bardzo wydajna jestem ciekaw jak zały ten blok bedzie wygladac :-D
IceMan1979 - Wed 27th October 2004 20:22
No całkiem niezłe to cudo oby jeszcze się spisywało tak jak wygląda. Jak dobrze pójdzie to w przyszłym miesiącu bedę miał stały dostę do CNC z pełnym wypasem, jeżeli chodzi o osprzęt. Nie znam jeszcze szczegółów bo kumpel dopiero pojedzie na szkolenie i nie pytałem go dokładnie jakie konkretnie rzeczy będą robić. Wspomniał coś tylko że będzie plazma. Jak dowiem się czegoś konkretnego to dam znać stawki pewnie też będą rozsądne tylko troszkę z terminem może być gorzej bo wiadomo jak jest z fuchami w pracy.
[LocK] - Wed 27th October 2004 20:27
hie hie hie ... to forum sie mi coraz bardziej poboda :D i mamy coraz wiecej "wtyczek" ... teraz bedzei mozna zrealizowac wlasne wymazone projekty bloczkow ... moze otwozyc by "firmowy" sklep z bloczkami opartymi o pomysly forumowiczow :twisted:
wawroch - Wed 27th October 2004 20:35
no to tak ja bede teraz próbował zrobic blok ale wzór jaki radzicie prosty i dobry zeby to jakos dobbrze chłodziło myslałem zeby zroic taka kretke tak jak kyniek ma w swoim pirsonie dobre to bedzie i czy trudne zwykła wiertarka zrobi sie to :)
IceMan1979 - Wed 27th October 2004 20:44
Wiadomo trza se pomagać jak można, kiedyś może ja będę potrzebował jakąś sprawkę załatwić to wiem gdzie szukać. Każdy ma jakiś dostęp do czegoś więc trza kombinować. A pozatym jaka radocha jak sam zrobisz.
pietach - Wed 27th October 2004 23:38
tylko żeby "szef" nie wpadł na pomysł przegladać to forum bo wtedy by sie wydało jak jego CNC sa wykorzystywane.... ja tez robie na CNC tylko nie plazma ale prasa hydrauliczna (wytłaczanie)
KGB - Fri 29th October 2004 08:39
ten pioropusz to przypomina mi pewne radiatory na pamieci - trzeba bylo i tym pomyslec Mechl!n -za 50pln mialbys material na 8 blokow
tylko ze ten twoj irokez jest wyraznie wiekszy
krocce musisz dac po bokach i zstosowac jakies kierownice by czesc wody plynela gora ,a czesc omywala podstawe - dziwny projekt jak na blok wodny ,ale powodzenia w realizacji :-D
mechl!n - Fri 29th October 2004 09:54
Mam kpl miedzianych radiatorów na BGA- brałem pod uwagę ich wykorzystanie ale odstąpiłem od pomysłu z kilku powodów.
Są malutkie a ten sposób wykonania bloku (wlutowanie nad rdzeń proca elementu który jako jedyny odbierał będzie jego ciepło- nie oszukujmy się- cyna jest kiepskim przewodnikiem cieplnym) obliguje do stosowania elementów o jak największej powierzchni.
"Utarło się", że w wyniku frezowania otrzymujemy konstrukcję fin-przerwa-fin. "Przerwa" w nieznacznym tylko stopniu oddaje ciepło proca- dlatego moja konstrukcja to fin-fin. Coś za coś- za większą powierzchnię oddawania ciepła większe opory przepływu.
czarodziej007 - Fri 29th October 2004 13:12
I tak prawda wyjdzie w praniu. Zobaczy się podczas testu.
mechl!n - Sun 31st October 2004 13:01
Mały update (zdjęcia poprawione).
Wachlarz zintegrowany z podstawą:
Dół spodu:
Cały naddatek zostanie ścięty (brzeszczot rulez :( ) tak aby powstała jednolita płaszczyzna.
KGB - porównanie wachlarza z radiatorem revolteca na BGA:
Jak widać radiatorek jest zbyt mały- mała powierzchnia oddawania ciepła (na pamięć karty wystarczający ale na procka wydzielającego do 100W może nie wyrobić).
A jednak... kto wie... może kiedyś zrobię bloczek "na jego podstawie" 8) .
KGB - Sun 31st October 2004 18:59
dobra robota ,ladnie to zlutowales
teraz zostaje tylko doprowadzic do porzadku spod :D
mi raczej chodzilo o radiator innej firmy ,sa takie zarowno miedziane ,jak i aluminowe
kupuje sie normalne ,a po zalozeniu trzeba rozlozyc wachlarzyk
twoj i tak bedzie wiekszy ,ale wlozyles w to duzo pracy i czasu - jak bys mial robic to w wiekszych ilosciach to sam wiesz :wink:
mechl!n - Mon 1st November 2004 16:22
Naddatek usunięty:
Podstawa wstępnie wyrównana (duuużo szlifowania):
Wachlarz odpowiednio wyprofilowany:
Po szlifowaniu podstawy okazało się, że na spód wybrałem złą jej stronę- pełno w niej wgniotek i rys. Da się zeszlifować ofkoz, ale boję się, że mogę doszlifować się do "braku cyny" między którymiś finami- uzupełnienie takiego braku (lutowanie na kuchence) może doprowadzić do rozlutowania całości...
KGB- zdaje się że wiem o jakich radiatorkach myślisz- to te, które ma PowerByAMD na swojej ti4200, tak?
KGB - Mon 1st November 2004 16:45
tal sobie mysle ze jak zabraknie ci cyny to i tak zebro bedzie sie trzymalo na bocznym lucie -przeciekac nie powinno bo jednak z jakims to sciskiem jest wlozone ,a miedz jest na tyle plastyczna ,ze przy szlifowaniu wszelkie szparki sie zatkaja
ale tak miedzy bogiem a pradwa to po co szlifowac cala podstawe - najwazniejsze zeby srodek byl gladki ,reszta do proca nie przylega
dokladnie chodzilo mi o to
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=33741381
a jednak to revoltec
czarodziej007 - Mon 1st November 2004 16:47
Top będzie co najmniej dziwnie się prezentował. No i wlot od góry odpada bo nie poleci na wszyskie strony. Ale zobaczmy po testach. Biorąć pod uwace gęstość woda/powietrze i ich właściwości to ten radiatorek spokojnie dał by rade.
mechl!n - Mon 1st November 2004 17:06
KGB- o wypadnięcie fina się nie boję- chodzi właśnie o szczelność. Być może masz rację i faktycznie nie mam się czego obawiać. Dmucham jednak na zimne- zbyt dużo serca i pracy włożyłem w ten spód.
Szlifowanie spodu- na moje nieszczęście (w tym przypadku) jestem perfekcjonistą (lub jak kto woli pedantem :D ) więc nie mogę sobie pozwolić na pozostawienie wgniotków nawet poza obszarem spodu wachlarza (ten jest gładki). Cóż- będę musiał znaleźć jakiś kompromis bo poprawka na kuchence nie uśmiecha mi się 8) .
Radiatorki- takie właśnie ma PBA na swojej ti4200. Są stosunkowo wąskie (10mm) więc trzeba by wielkiej precyzji żeby wlutować go tak aby stykał się z rdzeniem proca. Co innego gdyby zlutować dwie sztuki i dopiero taki duet wkomponować w spód (ale to już większa komplikacja/kombinacja).
czarodziej007- rozważam różne koncepcje topu (złączki pod kątem, złączki kątowe). Ze względów technicznych przychylam się jednak do rozwiązania standardowego (złączki proste prostopadle). Być może zrobię dwa topy- testy wskażą właściwy.
djmatys - Mon 1st November 2004 19:32
.. mam takie małe pytanie OFF-TOPIC : skąd bierzecie materiał na blok ? Mój znajomy miał sklep "Metalowiec" i załatwiał mi kawałki 50x50 ale niestety od 01.11 br. zamknął interes i zostałem na lodzie .. :(:( PROSZE O POMOC !! gdzie mam szukac ???
saknis_ - Mon 1st November 2004 20:51
Ja swoje przynosze z pobliskiego złomu czasem trzeba sie troche naszukac ale są ;)
[LocK] - Mon 1st November 2004 21:03
kiedys widzialem kawalki na allegro
czarodziej007 - Mon 1st November 2004 22:26
mechl!n nie łatwiej było by coś takiego :?:
mechl!n - Sat 6th November 2004 11:05
Mały update- wczesna alfa bloku.
Spód z uszczelką i śrubami mocującymi top (fi 4mm):
Top składa się z dwóch części. Oto jedna z nich...
... a oto druga:
Otwartą pozostaje kwestia uszczelnienia między obiema częściami topa. Albo "skleję" je bezbarwnym silikonem, albo zrobię uszczelkę z cieńkiej gumy (cieńszej niż tej z której zrobiłem uszczelkę spodu). Klejenie za pomocą plexy rozpuszczonej w rozpuszczalniku odpada- powstają małe, brzydkie i niebezpieczne pęknięcia (kto kleił tym sposobem wie co mam na myśli).
Całość prezentuje się następująco:
Spód:
Łebki śrub zeszlifowałem i wpuściłem w podstawę:
CDN...
pietach - Sat 6th November 2004 11:54
mechl!n
skąd bierzesz takie fajne złączki!!
miałbyś mozliwość kupna kilka dla mnie?? tak np 10szt... i w jakiej cenie są bo u mnie mają tylko 3/8 i na wąż 10mm a ja chce na 12....
[LocK] - Sat 6th November 2004 11:58
a ja tez sie dolacze do pytania o zlaczki :P
jaki tam jest "stosowany" gwint ? tzn. jaki trzeba miec gwintownik zeby to wkrecic w plexe :D
KGB - Sat 6th November 2004 12:07
wloty umiesciles najrozsadniej jak mozna bylo
do polaczenia dwoch kawalkow pleksy proponuje silikon bezbarwny - tylko zlaczyc dwa kawalki ,poczekac az wyschnie i skalpelem obciac to co wyplynelo
mechl!n - Sat 6th November 2004 14:00
Złączki kupiłem w jakimś sklepie netowym (nie pamiętam nazwy- jak sobie przypomnę- zapodam). Drogą wysyłkę mają- tylko i wyłącznie firma kurierska "Stoloica" = 24zł.
Alfa z innymi złączkami:
Wszystkie złączki mają gwint 3/8".
czarodziej007 - Sat 6th November 2004 14:38
Wiem że się czepiam ale i tak to powiem.
Nie lepiej było by plexe tą na dole ukształtować tak żeby zmuszała wode do przepływu przez finy bo w tej konstrukcji badzo dużo wody bokami będzie uciekać.
Silikon zwykły daj między te dwie części powinien starczyć.
Misiu15go - Sat 6th November 2004 15:53
ja sądze że silikon to nienajlepsze rozwiązanie proponuje zrobić z gumy uszczelke i po kłopocie a bloczek fajny podoba mi się
że tak spytam co zrobisz z tymi blokami masz ich tyle sprzedasz na allegro potem czy sobie zostawisz?? :-D
czarodziej007 - Sat 6th November 2004 17:04
Misiu15go witaj w śród nas :grouphug:
Moim i nie tylko moim zdniem guma ma kilka wad. Pierwsza i najwaźniejsza to że po jakimś czasie parcieje i robi się twarda. Następna to taka, że wygląda jak róża co się z kibla wynóża. A poza tym to powierzchnie styku są płaskie nie ma tam dużych dziur i to jest tylko poto żeby mieć pewność.
djtomas - Sat 6th November 2004 17:05
jestem ciekaw jak z wydajnością nowego bloku mechl!na :roll:
coś mi się wydaje że prisona nie pbije... :(
POzdr.
Misiu15go - Sat 6th November 2004 17:37
Cytat:
Napisał/a djtomas jestem ciekaw jak z wydajnością nowego bloku mechl!na :roll:
coś mi się wydaje że prisona nie pbije... :(
POzdr. czasem mi się wydaje że ty masz obsesje wydajności nie kupił byś już bloczka bo jest o 2C gorszy od innego
No i co z tego że nie pobije to jest homemade jedyną zaletą takich bloków jest niska cena one nie będą wygrywać w testach wydajności choć nie będą najgorsze :D
Bloczek który ja zrobiłem dorównał wydajności nukowi2 V2 temp różniły się o _+ 1C a bloczek został sprzedany za 80zł test robił kumpel :-D
Cytat:
Napisał/a czarodziej007 Misiu15go witaj w śród nas :grouphug:
Moim i nie tylko moim zdniem guma ma kilka wad. Pierwsza i najwaźniejsza to że po jakimś czasie parcieje i robi się twarda. Następna to taka, że wygląda jak róża co się z kibla wynóża. A poza tym to powierzchnie styku są płaskie nie ma tam dużych dziur i to jest tylko poto żeby mieć pewność. dzięki za powintanie również witam wszystkich :-D
to prawda jest jeszcze jedna wada jak się skręci blok z uszczelką i się go potem rozkręci to na plexi zostaje taki odcisk uszczelki można go ładnie pastą polerską usunąć. Uszczelki zawsze można wymienić ale komu się chce :-D ja jednak bym obstawiał dalej za uszczelką z gumy bo do silikonu nie mam zaufania nie wiem czemu :D
czarodziej007 - Sat 6th November 2004 17:54
Ty nie tutejszy to ci wyjaśnie, że Prison jest jak to określiłeś "homemade" przynajmniej ten, o którym tu mowa. Tworzy go forumowicz Kyniek. Jest i tani i wydajny sam mam taki.
mechl!n - Sat 6th November 2004 18:15
Na temat przewidywanej wydajności nie wypowiem się- nie mam o niej pojęcia- bloczek poleci do Kyńka na testy- wyjdzie w praniu.
A bloki robię bo lubię (takie hobby)- nie mam zamiaru z nikim się ścigać. Opracowuję sobie po prostu nowe konstrukcje i wprowadzam je w życie- takie małe wyzwania 8) .
Jeśli zaś chodzi o wybór uszczelka vs silikon. Mam zamiar zrobić jeszcze jeden top do tego bloku (tylko tą część z otworami pod złączki). Wygodniej w tym wypadku było by zastosować uszczelkę... Nie wiem też jak silikon "trzyma się" idealnie gładkich powierzchni- trza sprawdzić :| .
Tak sobie kombinuję- gdyby w poprzek wachlarza na połowie jego szerokości naciąć brzeszczotem rowek do samej podstawy (lub kilka rowków), zastosować centralny wlot i dwa wyloty to bloczek mógłby okazać się nadwyraz wydajny... "Problem" w tym, że jestem zagorzałym przeciwnikiem bloków trójzłączkowych :twisted: .
[LocK] - Sat 6th November 2004 18:29
Cytat:
Napisał/a mechl!n "Problem" w tym, że jestem zagorzałym przeciwnikiem bloków trójzłączkowych :twisted: . dlaczego ?
dlaczego nie "lubisz" blokow truj zlaczkowych ? masz jakies ku temu podstawy czy tpoprostu od tak "nie lubie i koniec" 8) ?
Spinaker - Sat 6th November 2004 18:32
A gdyby na uszczelke zastosowac rzeczywiscie gume, ale w inny sposob :?: Tzn. wyfrezowalbys w srodku plexi (tej co jest pod topem) kanalik o glebokosci i szerokosci okolo 1,5 - 2 mm. Ciagnalby sie on naokolo bloku. Potem w to miejsce wlozylbys cieniutka gumowa uszczelke (tej grubosci co oring do zaworow lazienkowych). Odpadlby problem dorabiania uszczelek. (tak to wyjasnilem, ze sam sie pogubilem, jak nie zczaicie to opierdziel do mnie i wtedy moze narysuje :) )
mechl!n - Sat 6th November 2004 18:47
[LocK] - wzdrygam się na myśl koniczności stosowania trójnika- jasne, można obejść się bez niego ale znacznie komplikuje to ukad WC. Miałem kiedyś blok trójzłączkowy + trójnik- więcej nie chcę 8) .
Spinaker - rozumiem co masz na myśli. Ale zejdźmy na Ziemię- do frezarki dostępu nie mam (gdybym miał top był by jednoczęściowy) a wykonanie np rowka szerokości 2mm na powierzchni szerokości 4mm (tyle ma ścianka dolnej części topa) przy pomocy wiertarki jest dość karkołomne :-D .
Misiu15go - Sat 6th November 2004 19:40
pewnie by nie był jednoczęściowy bo chyba nie ma plexi 3,5cm grugości a jak by podliczyć te kawałki co są na focie to by wyszło 3,5cm więc top i tak nie był by jednoczęściowy
Grzybu Kage Sama - Sat 6th November 2004 20:22
ja jestem za uszczelkami i plexa na wierzchu
zawsze mozna otworzyc
wyczyscic
sruby zmienci na chromowane ;p
ogolnie czystosc w blokach z wierzchem z meidzi nie widac syfu i nei idzie czyscic
jak suie rozkreci to spoko
btw jak reaguej plexa na roztwor octu i kwasku cytrynowego
zaposzczalem to do czyszczenia ukladu ale blok zdjalem boje sie zmatowienia
czarodziej007 - Sat 6th November 2004 21:16
Ja kupiłem sobie preparat do czyszczenia układów chłodzenia i wlwea się tam jakieś 5 cm3 taką strzykawke na 2 litry wody (tyle jest w przybliżeniu w moim układzie) pozostawia się yukład chłodzący na 10 minut puźniej porużnia się go i zalewa nowego chłodziwa. Po tym zalałem płynu chłodniczego i nie mam zamiaru tam zaglądać do następnej przeróbki.
Grzybu Kage Sama - Sat 6th November 2004 21:18
to tak
zadna woda jednak nie jest odpowiednia
tesh bede mial petrygo niebieskie ;p buda w srodku czerwnoa
czesc blach juz polakierowalem bezbarwnym i spoko jest
tylko zrobienie tego przodu to klopot opracowanai oraz wykonania i kasaa mdf drogi
Kyniek - Sat 6th November 2004 23:39
Po pierwsze - Nuke nie jest za dobrym blokiem - mało brakowało a pobił by go Crystal (o ponad 60zł tańszy)
Po drugie... Prison jest dobry... ale jeszcze nie było oficjalnego testu - Prison Vs. Uriel. Model wyższy - Prison Pro miał już parę starć z Urielem... o i jak można się domyślić za każdym razem różnica po między nimi identyczna - 1-2C (średnio 1.5C) na korzyść Prisona Pro. Takie cusie będę miał na NB i GPU a na CPU planuję dać Prison Ultra*
Po trzecie wolę silikon bo nie parcieje i jest odporny na substancje agresywne - guma nie wiadomo jak się zachowa przy dodawaniu różnych egzotycznych substancji** Maechlin jak chcesz nakładać silikon to zaopatrz się w rozpuszczalnik - trzeba dobrze odtłuścić miedź przed nałożeniem silikonu to się trzyma jak diabli :)
Po czwarte - też jestem wrogiem bloków z 3 króćcami (Uriel mój pupilek wśród bloków komercyjnych ma 3 króćce :( ) ale cóż poradzimy... ludzie generalnie myślą że jak 3 króćce to znaczy że bedzie wydajny... są utarte stereotypy... że jak wlot nad jądrem to jest napewno wydajnie... a właśnie nie prawda - miedź ma tak dużą termoprzewodność że nie ważne gdzie jest wlot ale ważna jest powierzchnia... dlatego Prison Pro jest lepszy od Uriela... Nuke ma mniejszą powierzchnie od Uriela dlatego dostaje od niego po pupie...
P.S. Na testy nie przysyłać mi bloków z 3 króćcami :P wystarczy mi pier... się z Urielem... :( a testy już bliżej jak dalej... :)
*planuję bo dopiero po reaktywacji mojego WC :) jeszcze przez pewien czas będę jechał na AC :( już mi uszy odpadają.... Narazie mam blok tylko na NB a wygląda tak :
http://www.kyniek.klub.chip.pl/Chips...erspective.jpg
**nie wiem jakich... napewno rozpuści się przy olejach...ale nie mają zastosowanie przy WC :P
mechl!n - Mon 8th November 2004 09:56
Cytat:
Napisał/a Misiu15go pewnie by nie był jednoczęściowy bo chyba nie ma plexi 3,5cm grugości a jak by podliczyć te kawałki co są na focie to by wyszło 3,5cm więc top i tak nie był by jednoczęściowy ... pewnie by był...
Misiu15go - Mon 8th November 2004 09:59
Cytat:
Napisał/a mechl!n Cytat:
mechl!n - Thu 2nd December 2004 17:40
Nowy bloczek już prawie skończony (butterfly)- przyszedł więc czas na finał "starego".
Ostateczny kształt wachlarza:
Spód wypolerowany na lustro:
Mała galeryjka:
Bloczek gotowy- czeka na testy Kyńka 8) .
Grzybu Kage Sama - Thu 2nd December 2004 17:52
hehe podlacz malenstwo
powiedz jaka moc zimna ma taki motylek
IceMan1979 - Thu 2nd December 2004 18:14
Jestem pod za.....istym wrażeniem dla Twojej pracy normanlnie kopara na dno spadł i jeszcze ją podnoszę czekamy na wyniki.
[LocK] - Thu 2nd December 2004 18:14
nice ! 8)
a jak z wydajnoscia ? ;)
Spinaker - Thu 2nd December 2004 18:16
Jaka wydajnosc czlowieku :?: Przeciez wiadomo, ze to blok homemade i nigdy nie pobije zadnego firmowego, np. CPC. Dobra to byl joke ;) Naprawde bombowa robota. Na kiedy planujecie testy bloczkow :?:
[LocK] - Thu 2nd December 2004 18:24
chodzi mi glownie po porownanie od poprzedniego bloku :P a czy nie bedzie bardziej wydajny od niekturych firmowek to sie okarze :P
btw. mechl!n skad masz takie zajewiste klykcce (czy jak to sie pisze ;) ) ? :D
Spinaker - Thu 2nd December 2004 18:29
Lock... :roll: Ja ZARTOWALEM
wawroch - Thu 2nd December 2004 18:41
kurde zmontowany jest i jest piekny no ale tak jak prawie wsyztscy jestem bardzo ciekaw jego wydajnosdi moze pobije konstrukcje kynka pirsona pro :)
mechl!n - Thu 2nd December 2004 18:50
Też jestem ciekaw jego wydajności (jak i innych moich homemadeów).
Czekam na sygnał od Kyńka p.t. "mechlin podsyłaj bloczki!". Jednak kiedy to nastąpi wie tylko-i-wyłącznie Kyniek.
A złączki (króćce) kupione na zorin.pl.
Kyniek - Thu 2nd December 2004 19:58
Już niedługo planuje odpaleni układu więc będą testy... w obawie że konstrukcje Mechlina pobiją Prisona PRO od poniedziałku rozpoczyna prace nad Prisonem ULTRA :mrgreen:
Nim rozpoczną się testy muszę zrobić sobie kompletny układ chłodzenia (narazie jest gotowy tylko blok na NB niedługo będzie blok na CPU - Prison Ultra oraz na GPU będzie Prison Pro by Kyniek&Mechlin ofkoz :D ) po tym jak układ bedzie skompletowany muszę zakupić zawory by mób wymieniać bloki bez spuszczania wody... jeszcze poproszę Allena by załatwił chłodnice do testów to może część bloków będzie testowana na chłodnicach HardwareLAbs ;p :lol:
djtomas - Thu 2nd December 2004 22:25
a ja czekam na swój spód pod Prisona na GPU :o
i modlę się :blaga: aby cały blok był u mnie w domu przed świętami :santa:
POzdr.
PS. coś czuję że pierwsze moje WC będę składał z rodzinką przy wigilijnym stole :lol:
KGB - Fri 3rd December 2004 08:24
ten blok jest piekny & full profesjonal :-D
Mechl!n - jestes Masterem Cu (w skrucie MC :mrgreen: ) i z pleksa sobie radzisz :wink:
Grzybu Kage Sama - Fri 3rd December 2004 09:38
moze zaczniesz robci swoje kopie zalmana AC :D ?? to by bylo spoko handelek by kwitl
lecz moim skromnym zdaniem nie sadze by motylk byl jakos wydajniejszy od prisona pro jakos mi to nie pasuje (ale ja jeszcze malo fizyki mialem)
wiec moge sie mylic
mechl!n - Fri 3rd December 2004 09:46
Budowa takiego bloku jest bardzo praco- i czaso-chłonna. Nawet nie myślę o masówce; co najwyżej dwa, trzy bloki- ale to też zależy od jego wydajności- szukam optymalnej konstrukcji którą będę mógł wykonać dostępnymi mi środkami.
Jeszcze taki małe wyjaśnienie- ten blok to nie motylek- to "blok cpu nr 6" :D . Motylka (butterfly) "robię w innym topicu".
djmatys - Fri 3rd December 2004 10:25
Cytat:
Napisał/a grzybu nie sadze by motylk byl jakos wydajniejszy od prisona pro jakos mi to nie pasuje Teoretycznie to piwnien być :
-duuuuuzo większa powierzchnia oddawania ciepła,
-mniejszy opór
A co do zalmana :-D to wystarczyłoby uzyć blachy miedzianej 0.5mm i gotowe :)