lipskix - Tue 16th June 2009 14:24
co jest lepsze 4770 or 4850 ?
bo koledze caly czas na innym forum komputerowym doradzaja 4850 ze lepszy
ale cenowo i jakosciowo caly czas mu mowie ze lepiej bedzie tego 4770 kupic ?
dobrze ? czy sie myle ? var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
bonusso3 - Tue 16th June 2009 15:15
Bez OC lepszy jest HD4850 (o 2-3FPS ale zawsze). Po OC wygrywa HD4770 który nie dość że pobiera mniej W (mniej się grzeje), to kręci się naprawdę ładnie ;)
Pzdr
lipskix - Tue 16th June 2009 15:21
Cytat:
Napisał/a bonusso3 Bez OC lepszy jest HD4850 (o 2-3FPS ale zawsze). Po OC wygrywa HD4770 który nie dość że pobiera mniej W (mniej się grzeje), to kręci się naprawdę ładnie ;)
Pzdr bo patrze na whbotach i benchmarku i sa prawie na tym samym poziomie :/
oc na 4770 jest na wiekszym poziomie ;]
i niewiem czy ma roznice ze 4770 to gddr5 a tamtem 3 ?
bonusso3 - Tue 16th June 2009 15:23
No jakby tak patrzeć to HD4850 ma GDDR3 na 256bit magistrali, a HD4770 ma GDDR5 na 128bit ;) Poczytaj testy wydajnościowe a nie na HWbot.
Pzdr var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Majki z Jamajki - Tue 16th June 2009 19:28
4770 ciężko dostać, HD4850 dostaniesz praktycznie od ręki, ostatnio ceny dużo spadły. Ja bym brał HD4770 - mniej prądu żre i możliwości oc drzemią , byle tylko był tańszy od tego hd4850.
Mag Magik - Wed 17th June 2009 19:14
HD4850 ostatnio jest nawet w identycznej cenie jak HD4770, przy czym mimo wszystko jest to karta wydajniesza. Prawda, że 4770 się lepiej podkręca, a to dlatego, że to niższy proces technologiczny, przez co karta też nie osiąga tak chorendalnie wysokich temperatur jak to czasem ma miejsce w HD4850. Jednak jeśli kolega ma dobry termoobieg w obudowie, co za tym idzie nie jest to tracer, czy i-box, to HD4850 będzie lepszą opcją. Te kilka fps'ów w pewnych trybach/rozdzielczościach/grach decydują o tym, że obraz jest płynny. Z drugiej strony jeśli za kilka lat, jakaś gra nie będzie działać płynnie nawet na średnich detalach na HD4770 to i na HD4850 też nie. Tutaj najrozsądniej byłoby poszukać jednej z tych kart w przyzwoitej cenie z dobrą sekcją zasilania na allegro.
Arlic - Wed 17th June 2009 20:46
jak juz w toku to ktora ma lepsza sekcje zasilania
ta: http://www.allegro.pl/item664312403_..._625_1986.html
czy
ta: http://www.allegro.pl/item656553477_...2 5_1920.html
bonusso3 - Thu 18th June 2009 07:06
Obie mają 4+2 (na oko po zdjęciach) :)
Pzdr
eragonn14 - Thu 18th June 2009 08:11
Ten od Asusa wygląda na lepiej zaprojektowany, a podzespoły wyglądają na lepszą jakość ;)
A sekcja zasilania wygląda identycznie... ale może pod spodem jest różnica.
.:BamboszeK:. - Thu 18th June 2009 08:28
Co do Arlic'a : obie nie są zbyt dobre lepiej brać coś od Sapphire ( Vapror-X - prawie jak WC :E ) bardzo dobra jakość wykonania i elementów . A wg mnie leprzy jest 4850 :P
Arlic - Thu 18th June 2009 10:09
wy rozpoznajecie ilosc faz w sekcji zasilania po ilosci cewek ??
Mag Magik - Thu 18th June 2009 11:37
to byłoby niekoniecznie dobry sposób,np. 6 cewek może oznaczać 6 faz , może oznaczać 3 fazy po dwie cewki (wtedy masz miedzy innymi po 2 , 3 mosfety na cewke).
bonusso3 - Thu 18th June 2009 22:09
Polecam Klik! :)
Pzdr
eragonn14 - Thu 18th June 2009 22:32
Cytat:
Napisał/a bonusso3 Obie mają 4+2 (na oko po zdjęciach) :)
Pzdr Asus na 100% ma 4+1
Gigabyte.... bardziej mi to wygląda na 3+1 :D