szuli - Wed 22nd March 2006 19:44
co można zrobić aby polepszyć działanie starego GF 4 mx.64m
mam karte GF 4 mx.64mb ddr w jaki sposób moge polepszyć "parametry" tej karty ?
jestem zielony w temacie wiec prosze o wszelkie nawet najbardziej prozaiczne metody i pomysły. pozdrawima i prosze o wyrozumiałość. var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Boundrose - Wed 22nd March 2006 19:47
http://forum.overclockers.pl/viewtopic.php?t=9510
Vesper - Wed 22nd March 2006 21:41
No i nie zapominajmy o :google: Ale link Boundrose jest lepszy ;)
Necronomicon - Wed 22nd March 2006 23:08
Cytat:
Napisał/a szuli mam karte GF 4 mx.64mb ddr w jaki sposób moge polepszyć "parametry" tej karty ? jesli jest to 4MX 420 to za duzo z niej nie wycisniesz - 440 i 460 jeszcze cos tam maja ukrytej mocy :) var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
szuli - Wed 22nd March 2006 23:23
a jak jest lepiej podkręcić ją w soposób opisany w tamtym linku czy przerobić na wersje quadro ( http://forum.overclockers.pl/viewtopic.php?t=4681 ) pozdrawiam i dzięki
spinnaker - Wed 22nd March 2006 23:58
- przeróbka na quadro
- oc
- v-mod
możesz zastosować wsie 3 rzeczy naraz
M3wa - Thu 23rd March 2006 06:42
Cytat:
- przeróbka na quadro
- oc
- v-mod
możesz zastosować wsie 3 rzeczy naraz hmm...a czy trzecia pozycja nie ciągnie za soba drugiej :?: :?: :?:
a tak szczerze, to aby max wycisnąć z tej karty, to ją zmnienić, bo choćbyś miał ją azotem chłodzić, to i tak niewele osiągniesz
Necronomicon - Thu 23rd March 2006 07:10
Cytat:
Napisał/a M3wa a tak szczerze, to aby max wycisnąć z tej karty, to ją zmnienić, bo choćbyś miał ją azotem chłodzić, to i tak niewele osiągniesz
dokladnie :)
szuli - Thu 23rd March 2006 08:15
około 200-250 na allgero to co byście polecili ?? kumpel mi polecał ati radeon 9500 128mb 256bitów. opzdrawiam i dzieki
ps zwiększyć OC to znaczy zwiększyć napięcie w karcie?
Kean - Thu 23rd March 2006 08:36
i dobrze kumpel poleca, ale ja bym bardziej szukal wersji PRO
np to: http://allegro.pl/item91984995_ati_r..._128_odss.html
barat - Thu 23rd March 2006 10:15
Cytat:
Napisał/a szuli około 200-250 na allgero to co byście polecili ?? kumpel mi polecał ati radeon 9500 128mb 256bitów. opzdrawiam i dzieki
ps zwiększyć OC to znaczy zwiększyć napięcie w karcie? Nie ... albo zwiększyć taktowania albo dokonać OC - jedno i drugie to to samo:)
OC = skrót od OverClocking :) czyli podkręcanie :)
Napięcie na karcie = v-mod (v od voltage mod od modification - modyfikacja)
Napięcie podnosi się gdy pamięci na karcie wyraźnie odczuwają, że jest za niskie i nie chcą się wyżej kręcić (pamiętaj - podnosząc napięcie przyczyniasz się do wzrostu ciepła, co pociąga za sobą zamontowanie lepszego chłodzenia)
szuli - Fri 24th March 2006 15:25
ok dzisiaj zabieram sie za podkręcanie, mam te wszsytkie programiki.
moja karata ma dokłądnie takie oznaczenia
graphic card informations:
processor: GeForce4 MX 440
Video BIOS version: 4.17.00.24
IRQ: 16
Bus: AGP 4x
Memory 64MB
ForceWare version: 81.98
wiecie może ile mogę ją bezpiecznie podkręcić ??zeby dymek nie poleciał z obudowy:):)
dzieki za wszysktie rady, pozdrawiam
Michalos Sosnos - Fri 24th March 2006 15:59
Cytat:
Napisał/a szuli wiecie może ile mogę ją bezpiecznie podkręcić ?? każda karta sie inaczej kręci
kręć aż zobaczysz artefakty, lub karta bedzie niestabilna (uprzedzam pytanie co to sa artefakty :arrow: FAQ o o/c allmarka sie kłania)
M3wa - Fri 24th March 2006 16:01
Cytat:
wiecie może ile mogę ją bezpiecznie podkręcić ??zeby dymek nie poleciał z obudowy:)Smile wróżka wie :mrgreen: ale jest na odwyku alkoholowym :mrgreen: ...
z w/w info mozna jedynie Ci powiedzieć, że na tych sterach mog abyć problemy z quadro, a dymek zazwyczaj nie leci odrazu... najpierw karta się wyłączy(monitor zgaśnie), system zawiesi etc :wink:
szuli - Fri 24th March 2006 17:06
no mam już nowe sterowniki 84.21_forceware_winxp2k_english_whql nadają się ?
sorry za to durne pytanie "ile wyciągnę" :):) ale zielony jestem:)
aaaa i jeszcze jedna sprawa dokupiłem sobie pamięć ram początkowo było 256mb 266mhz teraz kupiłem 512mb 400mhz ale nawet jak jest ta większa kość bez tej mniejszej to przy włączeniu kompa wyświetla częstotliwość pamieći 266
tzn ze moja płyta główna nie obsługuje 400 czy musze gdzieś zmienić ta wartość? pozdrawiam
Michalos Sosnos - Fri 24th March 2006 17:10
Cytat:
Napisał/a szuli nawet jak jest ta większa kość bez tej mniejszej to przy włączeniu kompa wyświetla częstotliwość pamieći 266
tzn ze moja płyta główna nie obsługuje 400 czy musze gdzieś zmienić ta wartość? pozdrawiam W zaleznosci od tego czy płyta oferuje asynchroniczne taktowanie FSB i pamieci.
A nawet jesli tak, i jest to platforma K7 (S.A.) to asynchro przynosi duze straty wydajnosci, takze raczej nie warto (ale zawsze mozesz pobawic sie w benchmarki, i zobaczyc czy na asynchro 400 jest wiecej niz synchro 266)
chase1 - Fri 24th March 2006 17:22
ile bit massz tego mx420 ?
ja mialem 4440 se (64/64)... krecila sie calkiem niezla, ale w sumie na oc sie zabawa konczyla - grac sie an tymm nie da. v-modow do mojej gray nie znalazlem... jak ci sie uda - daj znac!
szuli - Fri 24th March 2006 17:35
michalos Sosnos, kurde nic kompletnie nie zrozumiłem z tego co napisałeś wiec zostawie tak jak jest:)
teraz peweni dla was prozaiczne pytanie programik speedfan, któey fan za co odpoiwada, i która tempetura jest od której częsi kompa? szukałem i szukam na google jakiejś instrukcji ale narazie brak rezultatów.
M3wa - Fri 24th March 2006 17:36
Cytat:
no mam już nowe sterowniki 84.21_forceware_winxp2k_english_whql nadają się ? te są za nowe!! one są optymalizowane do najnowszych kart. W Twoim przypadku odpowiednie będą 43.45 albo jakieś 52.xx
Cytat:
tzn ze moja płyta główna nie obsługuje 400 czy musze gdzieś zmienić ta wartość? a jaką masz płytę??
szuli - Fri 24th March 2006 17:52
ale te starsze sterowniki mam ściągnąć ze strony nvidia ??czy szukać w innych miejscach np. Omega oraz Techpowerup??
a moja karta to
Gigabyte Ga-8IEX Series
P4Titan 533 845E Motherboard
fsb 533
M3wa - Fri 24th March 2006 18:16
Cytat:
GA-8IEX
As the latest product of Gigabyte Titan 533 series, GA-8IEX adopts Intel® 0.13 micron-process technology with a new breakthrough in system bus reaching 533MHz. The support in present and future processors further improves the performance of the system as well as guarantees user’s investment. Based on the architecture of Intel® 845E, GA-8IEX comprises 3 DDR memory slots which support up to 2GB DDR266 or DDR200. It provides AGP 4X interface and supports 6 USB ports. As well, it allows the installation of smart card reader. To ensure user enjoy a multifunctional one-stop solution, GA-8IEX builds in the Creative CT5880 sound chip and permits 10/100 network connectivity. czyli z pamięciami lipa, max to 266mhz - zresztą o tym już fsb 533 mówi
a stery skąd bądź :wink:
Kean - Fri 24th March 2006 18:20
stare juz ciezko sciagnac
ja uzywam jak musze do takich kart to tylko omegi, zreszta tylko omegi uzywam do wszystkiego
tutaj masz stare drivery: http://omegadrivers.net/archive.php
szuli - Fri 24th March 2006 18:37
mam jeszce jedno pytanko jak można sprawdzić czy wentylatory są podłączone do czujnika i do płyty głównej, bo zainstalowałem speedfan i Aida32 i oba te programy pokazują mi jedynie prędkość pracy wentylatora na procesorze, a nic na temat wentylatora na płycie głównej i karcie graf. może mi ktos to wytłumaczyć? bardoz prosze, pozdrawiam
chase1 - Fri 24th March 2006 18:43
na k.graf nie sprawdzisz, bo nie ma ona takiej opcji...
podobnie z plyta glowna - moze ona miec poprostu sensor tylko przy procu, albo masz wiatraczki ktore nie pokazuja ile maja obrotow (zwykle poznajesz to po 2 kablach a nie 3)
szuli - Sat 25th March 2006 10:36
Tak jak mówiliście, zmieniłem na quadro nic nie dało, sieidzłem północy podnosząć co 5010 MHZ w rivatool taktowanie pamięci i rdzenia procesora graficznego, i cały czas wynik w 3D mark 2001 se około 5000 ale nie wiem dlaczego nie chce mi w tym programie przeprowadzić testów nr:6,11,14,15. najwieksza różica w punktach była po zainstalowaniu starszych sterowników 40.43. pozdrawiam i dzieki za wszystkie rady.
w przyszłum tygodniu albo za dwa tygodnie, kupiuje chłodzenie procka, nowy zasilacz 400, radiator dla ramu no i upragniona nowa karte zobaczymy wtedy co będzie sie działo:)
barat - Sat 25th March 2006 10:59
Cytat:
Napisał/a szuli Tak jak mówiliście, zmieniłem na quadro nic nie dało, sieidzłem północy podnosząć co 5010 MHZ w rivatool taktowanie pamięci i rdzenia procesora graficznego, i cały czas wynik w 3D mark 2001 sobie około 5000 ale nie wiem dlaczego nie chce mi w tym programie przeprowadzić testów nr:6,11,14,15. najwieksza różica w punktach była po zainstalowaniu starszych sterowników 40.43. pozdrawiam i dzieki za wszystkie rady.
w przyszłum tygodniu albo za dwa tygodnie, kupiuje chłodzenie procka, nowy zasilacz 400, radiator dla ramu no i upragniona nowa karte zobaczymy wtedy co będzie sie działo:) Nie przeprowadza Ci tych testów, bo one wymagają zgodności z DX 8.0 :) Krótko mówiąc karta musi mieć na pokładzie jednostki PixelShader i VertexShader.
Łopatologicznie: Geforce 3, 4(nie mx!) i wyżej, Radeon 8500 i kolejne :) (nie jestem pewien co do 7500, ale na 90% nie miał).
Swoją drogą - nie musisz puszczać wszystkich testów - do wyników liczy sie tylko pierwszych 5 czy 6 (chyba samochody, smok, matrix i natura - wszystkie które mają w nazwie GAME). Natura nie działa u Ciebie, bo Twoja karta jest zgodna tylko z DX 7.1 :)
szuli - Sat 25th March 2006 12:13
a ja czekałem az wsyzstkei testy zrobi:):) dobrze wiedizeć :) tak też myślałem ze chodiz o brak pixel shader itd:) dzięki pozdrawiam, ps n wynik w 3DMark ma wpływ tylko karta grafiki??
spinnaker - Sat 25th March 2006 12:19
w 2k1 ma na to spory wpływ jeszcze procek, w 2k3 i 2k5 już nie tak, w 2k6 ma znaczenie jeśli masz coś z nowszych zabawek typu 2xcore albo HT
chase1 - Sat 25th March 2006 12:50
ht niewile daje
jak juz to 2x core
ale pozatym -> jstem chyba dobrym przykladem, ze we wszystkich markach proc (jego taktowanie) ma znaczenie... w suie ram takze
Michalos Sosnos - Sat 25th March 2006 14:40
Cytat:
Napisał/a szuli michalos Sosnos, kurde nic kompletnie nie zrozumiłem z tego co napisałeś wiec zostawie tak jak jest:) RAM, w zaleznosci od plyty (a raczej chipsetu w niej zastosowanego) moze chodzic na tej samej czestotliwosci co FSB (synchronicznie), lub innej - asynchronicznie.
W przypadku Socket A asynchroniczna praca przynosi straty wydajnosci, takze raczej nie warto, ale zawsze mozesz zobaczyc czy asynchronicznie (np. DDR400) jest wydajniej od sychronicznego taktowania (np. DDR266).
Boundrose - Sat 25th March 2006 19:55
Cytat:
Napisał/a szuli nowy zasilacz 400, taka mala sugestia
zanim kupsiz zasilacz zasiegnij opinii kogos z forum ;-)
szuli - Sat 25th March 2006 20:16
co do zasilacza to sam nie wiem czy to ma być 400 czy jeszcze mocniejszy, a co do pytania na forum to musze uważać zeby jakiejś "zjeby" nie dostać jak to miało jakiś czas temu :) :) pozdrawiam a wy jaki zasilacz byście doradzili ??:> wkońcu też jesteśmy na forum:):) pozdrawiam
Puma[JFK] - Sat 25th March 2006 20:38
Zależy do ilu chcesz kupić. Najtaniej to Fortron 400W za około 70 zł na allegro a potem Enermax 350W za 120 zł
Michalos Sosnos - Sun 26th March 2006 11:07
Cytat:
Napisał/a szuli co do zasilacza to sam nie wiem czy to ma być 400 czy jeszcze mocniejszy, a co do pytania na forum to musze uważać zeby jakiejś "zjeby" nie dostać jak to miało jakiś czas temu Nie liczy sie moc - mozesz i kupic noname'a 500W. Tylko co z tego ze realnej mocy bedzie mial z 380W :twisted:
Chodzi o 'bebechy' zasilacza, nie o jego moc - zeby te 400W w pelni wykorzystac to musialbys miec o wiele bardziej wypasiony config.
Fortrony 400W podobno spoko są.
Boundrose - Sun 26th March 2006 13:46
fotron 350W tez styknie. Najlepiej z 120mm wiatrakiem jesli abrdziej zalezy Ci na ciszy lub tego "Standardowego" -> podobno zrobiony jest na lepszych komponentach niz ten dla Mediona.
Michalos Sosnos - Sun 26th March 2006 13:53
Cytat:
Napisał/a Boundrose fotron 350W tez styknie. Najlepiej z 120mm wiatrakiem jesli abrdziej zalezy Ci na ciszy lub tego "Standardowego" -> podobno zrobiony jest na lepszych komponentach niz ten dla Mediona. Te z 80mm sa drozsze, czyli chyba jednak lepsze niz z 120mm wentylem.
Własnie sie zastanawiam i nie wiem czy lepiej wziąc Fortrona 350W czy Modecoma...
Kean - Sun 26th March 2006 18:09
Cytat:
Napisał/a Boundrose szuli napisał/a:
nowy zasilacz 400,
taka mala sugestia
zanim kupsiz zasilacz zasiegnij opinii kogos z forum Wink wiedzialem ze nastepne posty beda zawieraly slowo "fortron"
ja tez ta zasilke polecam, bo nawet do mocnego oc sie nadaje
barat - Sun 26th March 2006 18:31
ale co do fortronów jest opcja taka, że są dwa modele tych 400Watt - jeden nadaje sie do płyt które ciągną więcej 12V a drugie na 5V :) Tak mi sie cos o uszy obiło :)