bonusso3 - Fri 14th August 2009 10:56
Core 2 Quad Q7600 - konkurencja cenowa dla Phenoma X3
Cytat:
Intel zaprezentował dość niespodziewanie, nowy układ na gniazdo LGA775. Jest nim model Core 2 Quad Q7600, wykonany w procesie technologicznym 45 nm, pracujący z zegarem 2.7 GHz, szyną FSB 800 MHz i wyposażony w 2MB pamięci podręcznej L2 cache. Przy zapowiadanej cenie około 150 USD, model ten będzie stanowił dość mocną konkurencję dla Phenomów II X3. Jeśli OC tego układu będzie przyzwoite (3,7Ghz) będzie to dobry konkurent dla Phenomów II x3
Źródło: IN4.pl var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Laidman - Fri 14th August 2009 11:09
no i tyle na temat "MARTWEGO" socketu:D:D:D:D
jak myślicie że intel odpuści rynek tańszych komputerów to jesteście w błędzie ale o tym się jeszcze wszyscy przekonamy....
celeron - Fri 14th August 2009 11:14
No no, ładne wieści ;) Pewnie dlatego że jak zwykle są opóźnienia we wprowadzaniu tych nowych socketów, a pozatym może odczuli że AMD podbiera im rynek ;)
Laidman - Fri 14th August 2009 11:18
na bank poczuli
a zapasy magazynowe jeszcze są
teraz powinny zacząć się obniżki ze strony intela
przynajmniej powinny.... var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
celeron - Fri 14th August 2009 11:31
Obniżki powinny być zawsze :P Hehe, może wreszcie będzie mnie stać na Intela? ;)
StickY - Fri 14th August 2009 11:36
Szyna mogłaby być szybsza i więcej cache'u ale ogólnie ciekawie się zapowiada ;)
bonusso3 - Fri 14th August 2009 11:41
Szyna 200Mhz zapowiada wysoki mnożnik czyli jeśli sam rdzeń nie będzie chałą to 400x10 i procesor będzie hitem :) Quad 4Ghz za 500zł?
Pzdr
Laidman - Fri 14th August 2009 11:45
Cytat:
Napisał/a bonusso3 Szyna 200Mhz zapowiada wysoki mnożnik czyli jeśli sam rdzeń nie będzie chałą to 400x10 i procesor będzie hitem :) Quad 4Ghz za 500zł?
Pzdr dokładnie
prawie każdy proc który miał fsb 200 do tych 400 śmigał
wiec teraz dodaj to tego 4 jajka (gorący) i odejmij cache (reszta wycięta co oznacza niższe tempy) i może się okazać że masz niezłą maszynkę - szczególnie dla graczy...
a dodatkowo nie grzeje się tak bardzo
ciekawe.... potestowałbym takie coś
celeron - Fri 14th August 2009 11:45
Szczerze to nie wierzę w 4GHz, chociaż może ta zmniejszona pamięć cache wpłynie na lepsze podkręcanie.