hakatu - Sat 13th September 2008 14:57
Czy nVidia oszukuje w testach?
W trakcie przeprowadzania ostatnich testów na kartach graficznych dokonałem ciekawego odkrycia.
Po wybraniu 8xAA w grze Crysis, dla kart ATI ładowane jest ustawienie 8xMSAA, a dla kart nVidia od 8x00 w górę ładuje 4xMSAA & 8xCSAA.
Taki trik nVidii. Algorytm CSAA (Coverage Sampling Antialiasing) jest ich nowym "wynalazkiem", który podobno daje porównywalną jakość obrazu przy mniejszym obciążeniu GPU. Możliwe, ale nie o to mi tutaj chodzi.
Ważne za to jest to, że porównuje się w testach karty 1 do 1 przy kontkretnym ustawieniu - właśnie np AAx8, a w rzeczywistości karta nVdii renderuje obraz przy użyciu AAx4.
Wychodzi na to, że należy porównywać wyniki, jakie karty ATI uzyskują przy ustawieniu AAx8, z wynikami kart nVidii przy ustawieniu AAx4. Stąd mogłyby się brać ostatnie "lepsze" wyniki kart nVidii przy włączonym wygładzaniu.
Oprócz Crysisa jest jeszcze kilka tytułów, w których znalazłem podobny "trik". Można się spodziewać, iż większość gier, które są "wspierane/sponsorowane" przez nVidię w ten sposób właśnie "naciąga" wyniki w testach wydajności. var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
spinnaker - Sat 13th September 2008 18:15
Próbowałeś wymuszać w sterownikach AAx8?
Jeśli chodzi o najnowsze karty Ati to wiadomo, już od jakiegoś czasu, że Ati sama blokuje pedał gazu przy niektórych programach/grach.