wiciu - Tue 9th November 2004 19:36
czy to jest normalny wynik ??:|
oto konfig kompa :
procek(i) - 2xadm athlon 2000+ (palmino)
ram - 1gb ram 266
grafa - sapphire 9600 pro atlantis 128/128 ( na agp 4x wiecej plyta nie moze)
plyta - gigabyte 7dpxdw-p
a wynik to 8880 mi osobiscie wydaje sie za niski nawet jak na agp 8x to raczej az tak bardzo by wedlug mnie nie wplynelo na wydajnosc :|
wiec dlaczego on jest taki niski ? var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Spinaker - Tue 9th November 2004 19:56
A w czym jest ten wynik :?: :D :D :D
Jak w 3DMark 2001SE to raczej nisko, chociarz qmpel na Bartonie 2500+, radeonie 9600 PRO, 512 DDR CL 2.5, Abit NF7 v2.0 ma jakies 11K
pipanol - Tue 9th November 2004 20:07
he he no to ja na swoim ti mam wiekszy :P
wiciu - Tue 9th November 2004 20:10
Cytat:
Napisał/a Spinaker A w czym jest ten wynik :?: :D :D :D
Jak w 3DMark 2001SE to raczej nisko, chociarz qmpel na Bartonie 2500+, radeonie 9600 PRO, 512 DDR CL 2.5, Abit NF7 v2.0 ma jakies 11K hehe zapomnialem napisac ze chodzi o 3dmarka 2001se :oops: 8) var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Spinaker - Tue 9th November 2004 20:33
Cytat:
Napisał/a pipanol he he no to ja na swoim ti mam wiekszy :P Ale masz proca "kapke" szybszego :P
pipanol - Tue 9th November 2004 20:43
he he aa nio "kapke" szybszego :D ale nie duzo :lol:
master88 - Tue 9th November 2004 20:44
po...
pierwsze...to są pamięci ddr266, może z ddr400 byłoby o 1k więcej
po...
drugie...nie jest to zbyt dobry proc, jeszcze ma 133mhz fsb
po...
trzecie...może gdzieś w opcjach grafiki jest włączony AntiAliasing albo AnisotropicFiltering (ten AnisotropicFiltering czasami się sam włancza albo jest domyślnie włączony w sterowniku)
---uPdatE---
proponuje jeszcze zainstalować stery omegi zoptymalizowane pod wydajność i włączyć FastWrite, a wynik powinien sięgnąć już 10k
Spinaker - Tue 9th November 2004 20:57
Po pierwsze po co pamieci 400 do proca, ktory chodzi na 266 a puszczenie go asynchro z pamieciami byloby conajmniej dziwne
Po drugie czemu to nie jest wg Ciebie dobry proc :?: Magistrala rzeczywiscie 133, ale porownujac go z Sempronem o tym samym taktowaniu Sempron zapewne duzo (jezeli wogole) lepszy nie jest.
Po trzecie rzeczywiscie wypadaloby to sprawdzic (nawet jezeli jests pewny, ze kiedys wylaczales)
Niemiec - Tue 9th November 2004 23:51
jak na ten sprzet i nie krecona grafe to wynik spoko. w marku 2k1 bardzo duzy wplyw ma procek. roznica na moim sprzecie to miedzy duron>athlon to 1000ptk a athlon>barton to juz 1500
pipanol => poganiaj sie z nim w marku 2k3 lub w 2k5 :P
wiciu - Wed 10th November 2004 14:10
aha dzieki ejszcze sie sprawdzi w tych sterownikach :)
a wynik mnie dziwi ze ja o niecale 1,5k mniej wyciaglenem na g4mx440 dlatego mi cos tutaj nie pasmowalo 8)