allmark - Sun 15th February 2009 18:58
Danamics LM10 - procesor chłodzony ciekłym metalem - recenzja.
Zapomniany przez niektórych, a wzbudzający niemałe kontrowersje cooler Danamics LM10 - o którym dyskutowano m.in. w TYM temacie - doczekał się wreszcie rynkowej premiery, ba jest już nawet pierwsza polska recenzja (panowie "niusowcy" - może warto czasami poszukać czegoś ciekawszego?).
Cytat:
Kiedyś do podróżowania wystarczył jeden koń i to wcale nie mechaniczny. Kiedyś do wielogodzinnego grania wystarczył kawałek szmatki na sznurku. Kiedyś do schłodzenia komputera wystarczył jeden niewielki wentylatorek. Kiedyś... Większość z nas woli jednak patrzeć w przyszłość, a ta zawsze przynosi nowe, innowacyjne rozwiązania i technologie. Ze stacji kosmicznych, poligonów wojskowych czy laboratoriów naukowych trafiają "pod strzechy" oswojone, by służyć przeciętnym zjadaczom chleba.
Duńska firma Danamics zerknęła przez ramię fizykom jądrowym i stosowane w reaktorach chłodzenie dostosowała do zwykłych domowych PCtów. W ten sposób powstał LM10 - pierwszy na rynku cooler wykorzystujący jako chłodziwo ciekły metal. Jako pierwsi w Polsce mieliśmy okazję przyjrzeć mu się bliżej. Czy zdetronizuje pozostałe coolery? Dowiecie się z najnowszej recenzji na łamach Realitynet.pl
A gdy z czeluści komputera wycieknie T-1000 nie bądźcie zaskoczeni... He'll be back... Całość dostępna POD TYM ADRESEM. var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
eragonn14 - Sun 15th February 2009 19:12
Podstawka koszmar.
Zasilanie koszmar... tyle kabli że szok.... do tego kombinowanie z ATX24pin
Wydajność koszmar (za tę cenę )
Podsumowanie:
Za 1300zł można kupić już extra chłodzenie wodne. Produkt nie trafiony.
wiciu - Sun 15th February 2009 20:45
cos slaba wydajnosc tego wynalazku
miszczmaciej - Sun 15th February 2009 20:53
1000 zl i nawet nie dali wiatraka :D:D var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
bonusso3 - Sun 15th February 2009 21:06
Spodziewałem się większej wydajności :) W sumie nieopłacalny jest zakup takiego rozwiązania chyba że chce się "zakozaczyć" ;)
Cytat:
Napisał/a allmark (panowie "niusowcy" - może warto czasami poszukać czegoś ciekawszego?) N/C
Pzdr
miszczmaciej - Sun 15th February 2009 21:13
i przy okazji mozna zrobić sobie "szybkiego" formata :) gdyby to kosztowało MAX 300 zl to mysle ze chetni by byli.. a tak to watpie
eragonn14 - Sun 15th February 2009 21:59
Cytat:
Napisał/a allmark (panowie "niusowcy" - może warto czasami poszukać czegoś ciekawszego?) Czyli to był ciekawy news ? Heh ;)
marcin255 - Sun 15th February 2009 22:40
ciekawe ile tego sprzedadza
blackknight - Sun 15th February 2009 23:00
Pewnie kupi to masa bogatych dzieciaków, które nie mają co zrobić z kasą, a chcą zaszpanować przed rówieśnikami o swym nowym nabytku -_-...
Tak jak wspominali inni userzy, nie jest to praktyczne. Stosunek cena/jakość :pruchno: szkoda gadać.
barythepooh - Mon 16th February 2009 07:24
Szkoda. A zapowiadało się ciekawie.
allmark - Mon 16th February 2009 13:33
Cytat:
Czyli to był ciekawy news ? Heh W porównaniu do kolejnego newsa o nowej wersji programu X czy kolejnych plotek? Tak, to urządzenie jest ciekawe.
BoLeK - Mon 16th February 2009 18:46
Gdyby nie duże ryzyko utraty danych przez to pole magnetyczne to może i bym się w to zabawił w drugim kompie. Jednak za dużo cennych plików na nim.
No Go...
Może następny model będzie ciekawszy. Jeśli będzie.
Paniki - Tue 17th February 2009 07:39
Zawsze można to rozebrać z magnesów i jakoś przymocować do podstawki ;)
blackknight - Tue 17th February 2009 09:43
oni dali taki ciekły metal... ja podziałam z termometrem.. tam jest rtęć.. płynny metal :pruchno:
wrzucę magnes (taki jakie są na wysypiskach śmieci do przenoszenia wraków samochodu) i tak od*eb będzie że ło -_-
barythepooh - Tue 17th February 2009 10:21
@blackknight - nie wiem co Twoja wypowiedź miała wnieść do wątku. Gdybyś jednak mówił poważnie, to odradzam Ci zdecydowanie zabawy z rtęcią - pewno słyszałeś, że - zwłaszcza jej opary - są silnie toksyczne.
blackknight - Tue 17th February 2009 10:58
no tak ale przecież gdyby wszystko było szczelnie zamknięte?.. ma wypowiedź była pół żartem pół serio.. bo dlaczego nie próbowali wykorzystać innych metali ? tylko takie które nie należą do najtańszych a i jak widać efekty tego są mizerne -_-... jak na koszt całości oczywiście...
co do pola magnetycznego, to powinni dawać zbroję z ołowiu na dyski do zestawu z chłodzeniem :pruchno:
Omen - Tue 17th February 2009 11:30
Zapewne chodzi o pojemnosć cieplną użytego składnika.
barythepooh - Tue 17th February 2009 11:34
Tak też myślałem. Sód i potas nie są drogie, a używa się ich do tych celów ze względu na własności fizykochemiczne - temp. topnienia, ciepło i ciężar właściwy (do rtęci pompa musiałaby mieć niezłe gabaryty).
Próbę niemniej uważam za ciekawą - niech inżynierowie bawią się dalej swoimi zabawkami, do wariatów świat należy ;)
blackknight - Tue 17th February 2009 12:00
lepsze wyniki by były, gdyby to w chłodzenie zrobili na wzór LC... byłoby to cholernie drogie bo drogie i tylko dla samych wyjadaczy, ale... odpowiednia pompa, rurki i dopiero poza kompem chłodnica... to byłoby cholernie drogie.. zważywszy na wielkość pompy jaką trzeba by zastosować oraz ilość ciekłego metalu, no ale mym zdaniem by to lepiej zdało egzamin, wyniki byłyby prawdopodobnie o wiele lepsze skoro przewodność cieplna zastosowanego przez nich materiału jest o tyle razy większa niż w przypadku wody to powinno być o wiele lepiej.
Niech się inżynierowie bawią i wymyślą coś konkretnego z dobrym stosunkiem ceny do jakości, bo póki co dla mnie to jednak nadal prototyp a nie produkt masowej produkcji.
HTech - Wed 18th February 2009 17:21
@blackknight
Abyś głupot nie gadał, polecam lekturę topicu, w którym padały chyba wszystkie prawa termodynamiki (link w 1. poście u allmarka).
Tam jest pompa magnetyczna, więc pola magnetycznego nie pokonasz. Ołów jako pancerz nic nie da, jak już to aluminium, bo to paramagnetyk. Rtęć odpada ze względu na swoją gęstość, pojemność cieplną, problemy z operowaniem.