Liquid - Wed 6th October 2004 10:27
Doradźcie mi.
Obecna konfiguracja jak w podpisie, a płyta ma bios ver. 3.31a
Proc 12x166, 1.6V - nie mogę dać większego napięcia :cry:
Pamięci dwie kości po 256MB 400MHz jedna to Elixir a druga noname :cry: , ustawione na 2.7V - mogę dać jeszcze 2.8V
Curent Host Clock - 166MHz
Configure by User - ON
SDRAM Frequency - 400MHz
CAS Latency - 3
Row Precharge Time - 3
Ras Pulse Width - 9
Ras to Cas Delay - 3
Write Recovery Cycle - 1T - tutaj moge dać 2T
Bank Interleave - 4-Way - tutaj moge dać 2-Way
DDR400 tWRT Timming - 1T
SDRAM Burst Lenght - 8QW - lub 4QW
SDRAM 1T Command - OFF - lub ON
Fast Command - Normal - może być OFF lub Ultra
Fast R-2-R Turnaround - ON - może być OFF
AGP
Master 1W/S Write - ON - lub OFF
Master 1W/S Read - ON - lub OFF
AGP Read Synchronization - OFF - lub ON, co to jest wogóle :?
Do czego służy Termination Voltage i czy opłaca się tutaj coś zmienić. Jak mogę ustawić większe napięcie procka na tej płycie? var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
ZEFIR - Wed 6th October 2004 10:50
Termination Voltage chodzi o napiecie agp i nie warto je zmieniać bo tylko moze pogorszyć
AGP Read Synchronization - OFF - lub ON zależ najlepiej jak sam przetestujesz choć u mnie podobna opcjia jest włączona
warto zadbać o chlodzenie cpu gpu i pamięci np pentagram frezone QC80cu i arctic vga rev3 wtedy troche podciągniesz taktowania
napięcia jesli nie możesz zmienic to drut mod spowoduje zmiane jego domyslnego i za każdym razem będzie stratował sam na wyszym jaki zastosujesz
postaraj sie synchro puscić proca z pamięciami na magistrali 200mhz wtedy będzie wydajniej zas mnoznik zmniejsz
twuj dureń należy jak przypuszczam do tej gorszej serii na 1.6V pierwsze były na 1.5V
Xanagaz - Wed 6th October 2004 11:01
Ja bym z Durona zrobił Athlona
Grafikę wymienił na 9800Pro
Jakiś porządny wentyl bym kupił od Thermal Lighta
8)
Liquid - Wed 6th October 2004 12:15
Standardowo Duron chodzi jak przypuszczam na 1.5V a 1.6V (max jaki mogę ustawić) to ja mu podałem. Skąd wziąć drutmoda do płyty i jak zrobić żeby proc i pamięć szły synchronicznie? var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Xanagaz - Wed 6th October 2004 12:30
Coś ostatnio często się przewija wątek drut moda na forum :mrgreen: Jest dużo o tym na forum, wystarczy tylko poszukać :wink:
Pamięci chodzą wtedy synchronicznie jak FSB i prędkość pamięci jest na tym samym poziomie, czyli jak FSB masz na przykład 200 to pamięci muszą być 400DDR, żeby chodziły synchronicznie 8)
Liquid - Wed 6th October 2004 12:50
Opcji szukaj użyłem zanim założyłm nowy temat. Co do synchronizacji to pamięci mam na 400MHz a proca musiałbym ustawić fsb 200 ale to nie możliwe na tej płycie bo próbowałem :twisted: 10x200 i komp nie wstał. Czyli jak ustawie pamięci na 333MHz będą one synchroniczne do proca na fsb 166 :wink: Warto to zrobić będzie poprawa wydajności w stosunku do obecnej konfiguracji asynchro.
allmark - Wed 6th October 2004 13:06
Cytat:
Czyli jak ustawie pamięci na 333MHz będą one synchroniczne do proca na fsb 166 Tak :wink: Cytat:
Warto to zrobić będzie poprawa wydajności w stosunku do obecnej konfiguracji asynchro. AMD lepiej (wydajniej) chodzi w trybie synchro .
Liquid - Wed 6th October 2004 13:52
Zrobiłem test Everestem zapisu i odczytu pamięci i jestem w szoku :? odbiegam totalnie od wyników porównywalnych, nawet słabsze maszyny mnie pobiły :cry:
Obecna konfiguracja: odczyt - 2114 zapis -676
333MHz pamątki i fsb 166: odczyt - 2040 zapis - 633
Tyle że zmieniłem tylko szybkości pamięci, pozostawiając timmingi takie jak podałem u góry
ZEFIR - Wed 6th October 2004 14:37
na fsb 200 pujdzie o ile twoja plyta je tak naprawde obsługuje lecz musisz pamiętac ze trzba zwiększyc napięcie proca vcore aby poprawic jego stabilność
wiele osub juz pisało ze na tej plycie 185max a dalej sie sypie
KGB - Wed 6th October 2004 17:07
MSI KT4AV -to porazka ,ale sprobujmy cos wymyslec
jak ustawiles pamieci na 333 to Elixiry ddr400 spokojnie pojda na cl2.5 2-7-3 ,czyli to ma wygladac tak:
SDRAM Frequency - 333MHz
CAS Latency - 2.5
Row Precharge Time - 2 lub 3 - przetestowac
Ras Pulse Width - 7
Ras to Cas Delay - 2 lub 3 - przetestowac
Write Recovery Cycle - 1T
Bank Interleave - 4-Way
po tych zmianach sprawdz sobie wyniki
Liquid - Wed 6th October 2004 17:45
Ustawiłem takie wartości + napięcie 2.8V
SDRAM Frequency - 333MHz
CAS Latency - 2.5
Row Precharge Time - 2
Ras Pulse Width - 7
Ras to Cas Delay - 2
Write Recovery Cycle - 1T
Bank Interleave - 4-Way
I wyniki testu: zapis do pamięci ok. 630, a odczyt ok. 2060 :( to normalnie koszmar, co to do chol... za pamięci
Porównywalny AthlonXP 2600+ na KT400 i pamięci PC2700 miał: zapis - 730
odczyt- 2270
Testuje teraz taką konfiguracje na 2.8V
SDRAM Frequency - 400MHz
CAS Latency - 2.5
Row Precharge Time - 3
Ras Pulse Width - 8
Ras to Cas Delay - 3
Write Recovery Cycle - 1T
Bank Interleave - 4-Way
wiciu - Wed 6th October 2004 18:24
Cytat:
Napisał/a KGB MSI KT4AV -to porazka ,ale sprobujmy cos wymyslec
jak ustawiles pamieci na 333 to Elixiry ddr400 spokojnie pojda na cl2.5 2-7-3 ,czyli to ma wygladac tak:
SDRAM Frequency - 333MHz
CAS Latency - 2.5
Row Precharge Time - 2 lub 3 - przetestowac
Ras Pulse Width - 7
Ras to Cas Delay - 2 lub 3 - przetestowac
Write Recovery Cycle - 1T
Bank Interleave - 4-Way
po tych zmianach sprawdz sobie wyniki moze nawet sprobowac dac 2,5-2-2-6 u mnie moje 333 tak chodza na fsb 180 przy napieciu 2,8 :wink:
Liquid - Wed 6th October 2004 19:01
Cytat:
moze nawet sprobowac dac 2,5-2-2-6 u mnie moje 333 tak chodza na fsb 180 przy napieciu 2,8 Tak też chodzą :P A co do FSB to jak to zrobiłeś że PCI i AGP się nie sypią, jak do tej pory wszystko powyżej 166 u mnie się kisiło ale teraz na tych ustawieniach RAM-u może będzie szło. Ale to jutro dopiero potestuje :wink:
Lzep - Wed 6th October 2004 19:03
Cytat:
Napisał/a Liquid I wyniki testu: zapis do pamięci ok. 630, a odczyt ok. 2060 :( to normalnie koszmar, co to do chol... za pamięci
Porównywalny AthlonXP 2600+ na KT400 i pamięci PC2700 miał: zapis - 730
odczyt- 2270 No trochę przesadziłeś - ten Twój Duron to możesz sobie porównywać co najwyżej do 2100+ a nie do 2600+ !!!
Problem jest w tym, że masz dwie różne pamięci ( w tym noname !!! , napewno o gorszych parametrach od Elixira ) - spróbuj zrobić testy na pojedyńczych pamięciach dla tych samych ustawień i się przekonasz. Jak chcesz mieć lepsze wyniki dokup takiego samego Elixira jak masz a tego noname sprzedaj jeśli się jeszcze uda.
Dobra pamięć to podstawa obok CPU i zasilacza - mój pojedyńczy Kingston wyciąga więcej niż niektóre w Dualu - 2518/780
Pozdr :angel:
KGB - Wed 6th October 2004 21:25
nie dziw sie ze masz gorsze wyniki od Athlona
te testy pamieci to lipa - duzo zalezy od procka (bo w koncu cache tez bierze w tym udzial)
jak chcesz to zrob test sisoft sandra - u mnie roznica miedzy Athlonem XP a Duronem Ap-bred byla zadna
Borys_ - Wed 6th October 2004 21:41
jesli dobrze pamiętam to w Sandrze mój Duron równał sie z AXP 2400+
Everest:
Odczyt - 2463 Zapis - 960
wiciu - Thu 7th October 2004 14:06
Cytat:
Napisał/a Liquid Cytat:
Liquid - Thu 7th October 2004 16:54
Ustawiłem narazie 11.5x175 , ale pojawiają się zniekształcenia dzwięku szumy piski i takie tam :? więc pozostaje mi tylko zostać przy 166 i spróbować mnożnika 12.5 lub 13
wiciu - Thu 7th October 2004 18:40
w jakims poscie pisalem o tym ze dzwiek ac97 jest czuly na podkrecanie przy nie zablokowanym pci/agp :evil:
wiec wystepuja takie znieksztalcenia :evil:
ale w sumie dziwne mi sie dzwiek sypie tak powyzej 180mhz :twisted:
Liquid - Thu 7th October 2004 19:01
Ale ja używam SB Live, a nie ac97
wiciu - Thu 7th October 2004 20:23
aha :wink:
no to tak wyjmij tego SB a uzyskasz wyzsze FSB :wink:
Liquid - Fri 8th October 2004 16:50
Cytat:
no to tak wyjmij tego SB a uzyskasz wyzsze FSB Raczej mi się nie opłaca, bo strata jakości dzwięku jest znaczna (KX power) :wink:
Sprawdziłem CPU-Z timmingi kości:
Kość 1 Elixir
freq. 200MHz - 3-3-3-8
freq. 166MHz - 2.5-3-3-7
freq. 133MHz - 2-2-2-6
Kość 2 noname :?
freq. 200MHz - 3-4-4-8
freq. 166MHz - 2.5-4-4-7
freq. 133MHz - 2-3-3-6
Pozatym troche testowałemi różne konfiguracje, tyle że Right Mark Memory Analizer 3.3 i te ustawienia 2.5-3-3-8 - 2.8V 400MHz okazały się w miare dobre :wink: Ustawienie kości 2-2-2-6 333MHz 2.8V dało wynik gorszy, prócz max. wartości zapisu która była większa o 150pkt od ww. ustawienia pamięci. Mam nadzieje że wiecie o co mi chodzi :roll:
Ql_Maciek - Sat 9th October 2004 07:16
wiemy wiemy:) Wyższe FSB zawsze daje większą szybkość odczytu, a niższe timingi szybkość zapisu.
Liquid - Sun 10th October 2004 19:00
Cytat:
wiemy wiemy:) Wyższe FSB zawsze daje większą szybkość odczytu, a niższe timingi szybkość zapisu. Ja jakoś nie wiedziałem :?
Ql_Maciek - Sun 10th October 2004 19:19
po to to forum:) A ten Samsung to jakiś dziwny jest u Ciebie Liquid... 52/30/52?? hehe
pzdr
Liquid - Sun 10th October 2004 19:27
Tak tutaj się pomyliłem ma być 52/32/52 :wink: a model to SW-252F. Narazie podniosłem szyne do 174x11.5 bo jak pisałem przy 175 dzwięk mi się kaszani. Zastanawiam się czy warto wywalić Liva dla większego fsb :?