bonusso3 - Sat 20th December 2008 09:37
Dysk Blu-ray z warstwą dla czytnika DVD
Cytat:
Japońska firma Infinity przedstawiła pierwszą na świecie płytę, która na jednej warstwie ma zapisane dane dla czytników Blu-ray i DVD. Dzięki zastosowaniu przepuszczalnej warstwy, w zależności od długości fal danego czytnika (laser niebieski w Blu-ray i czerwony w DVD) widzi on jedynie warstwę przeznaczoną dla siebie. Według producenta rozwiązanie to jest bardzo użyteczne, bo klienci mogą zakupić jeden nośnik z danym filmem i nawet jeśli nie posiadają odtwarzacza Blu-ray, bez problemu obejrzą nagranie na DVD, a w przyszłości gdy wyposaża się już w Blu-ray, będą mogli cieszyć się lepszą jakością materiału. Pierwszym tytułem jaki pojawi sie na nowych krążkach będzie serial Code Blue, który dostępny będzie w Japonii od 18. lutego w cenie nieco ponad 400 USD (11 odcinków serialu). Producent twierdzi, że hybrydowe nośniki Blu-ray/DVD powinny zdobyć uznanie klientów i szybko się spopularyzować. Co więcej możliwe jest również stworzenie dwuwarstwowej płyty Blu-ray o pojemności 50GB, która również będzie posiadać dwie warstwy DVD.
Źródło: FrazPC.pl
Pzdr var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Omen - Sat 20th December 2008 10:06
Jak dla mnie pomysł godny uznania. Jeśli tylko płyty nie będą zbyt drogie to faktycznie ciekawa inicjatywa.
squarem - Sat 20th December 2008 13:09
Nono naprawdę w porządku.
Msi - Sat 20th December 2008 13:15
Całkiem ciekawe na czas aż Blue Ray-e potanieją do odpowiedniego poziomu :)
ohsquar - porządku a nie pożądku ;) var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
squarem - Sat 20th December 2008 13:27
Cytat:
ohsquar - porządku a nie pożądku Sorki już naprawione
rczak16 - Sat 20th December 2008 17:45
super czekamy na nie :P 25 GB + dodatkowe 8 GB ??
film na Blue ray + 8 lub 4 GB dodatków w formie DVD :P po prostu super :P
rafell - Sat 20th December 2008 18:58
Pierw niech obniżą ceny nagrywarek Blu-Ray a potem niech produkują płytki ;)
squarem - Sat 20th December 2008 19:57
Daje góra 4 lata a nagrywarki br będą kosztowały nie wiele więcej niż obecnie dvd
rafell - Sat 20th December 2008 21:28
Tylko że wtedy prawdopodobnie wejdzie nowa technologia i Blu-Ray może tego nie przetrwać. Było troszkę nośników o których słuch zaginął.
barat - Sat 20th December 2008 22:42
A ja myślę, że takie płyty będą wyłącznie tłoczone. Nie będzie ich w wersji R/RW :)
Władca Much - Sat 20th December 2008 23:00
Zipy i Jazy przeszły bardzo szybko w zapomnienie - nie powiem, sam chciałem kiedyś kupić - tańszy napęd od nagrywarek był, dyskietki co prawda drogie, ale wtedy mając marne 100MB na archiwizację to było już COŚ :D
Już w 1994 były napędy umożliwiające transfer na poziomie 1,4MB/s (wspomniany już Zip i później - Jaz)
Ja pamiętam mój pierwszy komp z napędem optycznym (8x) - 1996 rok ...to daje nieco ponad 1MB/s (odczytu - i to był ekstra napęd) - nagrywarki osiągały maksymalnie ~2-4MB/s, co daje 0,3-0,6MB/s
Jak widać lepsze, szybsze i tańsze rozwiązania nie zawsze się przyjmują ;]
No ale odbiegłem troszkę od tematu :pp
Uważam, że takie rozwiązanie raczej się nie przyjmie ze względu na cenę - obstawiam, że będzie dość wysoka ...chociażby ze względu na dość skomplikowany 'układ' płyt oraz konieczność wprowadzenia nowej technologii ;]