raakim - Fri 12th November 2004 22:04
EPOX EP-8RDA3I vs. ASUS A7V600 :)
Witam wszystkich !!
Pod tym adresem znajdziecie porownanie tych plyt glownych mojego autorstwa :twisted: .
Sorki za literowki ale to przez pospiech :-D
Jakosc zdjec tez nie powala ale robilem je bez flash'a za to z dlugim czasem naswietlania i
..... wyszly rozmyte :(.
Jesli chodzi o plyty epox'a to testowany byl kobian KNU400X-L ale to to samo co epox. Jak
ktos ma watpliwosci to zapraszam na strony producentow: epox i kobian.
Jesli umiescilem to w zlym dziale to sorry :)
Odzew mile widziany :-D
Pozdrawiam var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Exodus - Sat 13th November 2004 00:47
Co tu pisać wszystko jasne ale nie ujmuje płytą na Chipsecie VIA nic , jakby mialy stałą częstotliwość AGP/PCI to kto wie.Jedno jest pewne z FSB to Epoxy wypadaja średnio :P Dobże ze nie powrównałeś tego Asusa (lub innego:P) do Abita :twisted:
aTaSerwis - Sat 13th November 2004 14:51
Dobra robota!
Chciałeś żeby napisać kilka uwag, to napiszę ...
1) Skalowanie wykresów - do poprawki! sam w jednym miejscu piszesz "to tylko tak wygląda, w rzeczywistości różnica jest pomijalna", i słusznie. Wykresy zaczynaj od "0" to nie będzie takich efektów (wiem że przy dużych wartościach różnic w niektórych testach prawie nie widać, ale od tego są opisy)
2) Dziwne wyniki testu OC są skutkiem użycia do testów zasilacza Fortron FSP 300-60GTP. Po prostu przekroczyłeś próg zadziałania zabezpieczenia na linii +12V w przypadku Epoxa. Asus zasila procesor z linii +5V, dlatego dawał się "podkręcić" dużo wyżej na tym zasilaniu. Gdybyś użył do testów np. NeoTEC V4200, to wyniki OC były by zbliżone w przypadku obu płyt.
3) Wnioski ... sprzeczał się nie będę, ale jeśli użyjemy do testów dysku SATA (wiem że na Epoxie 8RDA3I to niemożliwe!), to robi się śmiesznie. No bo jest tak: Podkręcamy po to żeby uzyskać wyższą wydajność w grach, tak? Asus ma słaby kontroler pamięci, ale szybki interfejs HDD (szczególnie SATA) i lepiej współpracuje z kartami graficznymi.Tak? Tak ... sam pisałeś, zresztą mam obie te płyty i też porównywałem wydajność w grach (Epox 8RDA3+ "na chwilę").
Efekt jest taki, że jeśli nie masz zasilacza z "mocną" linią +12V, to OC na Epoxie nie za bardzo idzie. Czyli po podkręceniu do granic możliwości stabilnej pracy wydajność obu płyt jest zbliżona.
W przypadku płyt pod AMD różnica między pamięciami pracującymi "single" i "dual" jest mała (4-7% zależnie czym testujemy), tak że i tu nForce nie będzie miał więcej niż 10% przewagi (dużo, ale bez przesady).
Jak dla mnie, to jeśli ktoś ma zasilacz z mniej niż 20A na linii +12V , to nie powinien się pakować w płyty na nForce (zwykle zasilające procesor z tej szyny). Co do konstrukcji samego zasilania procka, to pewnie Niemiec będzie miał do powiedzenia conieco .... chyba już mu wymienili płytę? a nie był jedynym pechowcem, uszkodzenie kondensatorów jest wynikiem błędu w projekcie płyty.
Pozdr
AT
chase1 - Sat 13th November 2004 18:06
Cytat:
Jak dla mnie, to jeśli ktoś ma zasilacz z mniej niż 20A na linii +12V no bez przesady - nawet moj 3 letni 300W RUBIKON ktorego kiedys kupilem jak sie nie znalem ma 15A na +12V - i musze przyznac, ze dziala do dzisiaj,. ale na starym kompie (choc na tym tez dzialal miodzio) i napiecia trzyma jak firmowe nowki :twisted:
testy wporzo i fajnie opisane :P
byle tak dalej. pozdro var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
raakim - Sat 13th November 2004 19:46
Witam
thx za opinie :-D staralem sie jak moglem :-D
Jesli chodzi o oc na epoxie to teraz chodzi mi na nim procek jak z podpisu (juz aktualny)
czyli bartek 2500 niestety zblokowany. Pozostaje krecic fsb. I z geilami (pozyczonymi) wyciagam 11X237max ale nawet na 11X230 jest not stable (choc np 3dmarki robi :twisted: ). Wg mnie winne niestabilnosci moga byc pamieci i chce sobie strzelic hynix'y d43. Moze ktos wie ile bym na nich polecial ?? Czy 240 Mhz stable bedzie ??
Tak czy inaczej z innym procem i epox prwaie dogania asusa jesli chodzi o wartosc fsb. MAx co si odpalil to 240Mhz :-D . Wiec taki wynik oc na epoxie to moze wina proca ?? (wprawdzie na innej plycie polecial na 2,66GHz :twisted: - teraz do sprzedania :-D )
Jakies uwagi mile widziane- teraz jak bede miale te geile (jeszcze przez 2-3 dni) i hynixyd43 tez moze cos napisze o nich :-D
Pozdro