d3mox - Tue 2nd September 2008 21:37
EVGA 9600GT mały problem?
Otóż mam mały problem, mam chłodzenie wodne na mojej grafie temp. grafiki nie przekracza 43 stopni. No i więc, kiedy podkręciłem karte do naprawde wysokich taktowań, pojawiał się coraz częściej błąd sterownika ekranu, coś w tym stylu.
Odpalam sobie 3dmark03, odrazu jest błąd sterownika ekranu lecz on się nie pokazuje, leci 3dmark ale nie pokazuje obrazu i stąd takie kosmiczne wyniki 80000pkt.
Czy można coś na to zaradzić? Mam Viste Ultimate 32bit.
Proszę o pomoc, mam założone chłodzenie wodne na GPU, ale pamięci nie mają żadnych radiatorków, ani nic. Czy to jest wina przegrzewających się pamięci? Czy poprostu karta dalej nie ciągnie i tyle :D.
Proszę o pomoc i szybką odpowiedź. var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
spinnaker - Tue 2nd September 2008 21:41
Jakby pamięci się przegrzewały to najczęściej artefakty wywala na ekranie monitora. Ale nie pokazywania obrazu nie spotkałem chyba jeszcze.
Oczywiście przy oc pamięci lepiej zastosować radiatorki, tymbardziej przy kibelku gdzie brak jakiegokolwiek nadmuchu na PCB karty.
d3mox - Tue 2nd September 2008 21:43
Czyli co mam zrobić? Przy niższym taktowaniu leci normalnie 3d mark :O
spinnaker - Tue 2nd September 2008 21:45
Dać radiatorki i ewentualnie nadmuch od spodu wentylem @ 5/7V. var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Paniki - Tue 2nd September 2008 21:46
Cytat:
stąd takie kosmiczne wyniki 80000pkt. Nowy rekord :)
co do problemu spróbuj jakiś zmodowanych sterów np Omega
d3mox - Tue 2nd September 2008 21:47
Omega do Nvidii?
Paniki - Tue 2nd September 2008 21:51
Sorka to do Ati. Mi chodziło o jakieś do NV
d3mox - Tue 2nd September 2008 21:52
Nie spotkałem się z takimi sterami, może spinnaker coś powie? Nie wiem co z tymi sterownikami ekranu :/
Teraz mam taktowanie 790/1920/1085, leci 3dmark03 i narazie nic sie nie dzieje .
EDIT: Znowu ten błąd :<
Błąd:
Sterownik ekranu przestał odpowiada, ale odzyskał sprawnośc.
Sterownik ekranu nvlddmkm przestał odpowiadac ale odzyskał sprawnośc.
spinnaker - Tue 2nd September 2008 23:37
Stery wywalają taki komunikat jeśli karta (GPU) dostaje za mocno w kość. Albo temperatury za wysokie albo za mało papu dostaje.
marcin255 - Wed 3rd September 2008 04:53
mam tak samo jak przesadzę z GPU ,obniz takty
--------------------
Edycja postu:
vista nie nadaje się do testów , zawsze niżej się grafa wiesza niż na XP
d3mox - Wed 3rd September 2008 05:58
Ja Viste zainstalowałem tylko po to żeby odpalić PcMark Vantage i 3DMark Vantage :D
spinnaker - Wed 3rd September 2008 06:54
Marcin nawet z wyłączeniem wodotrysków od Visty? :)
marcin255 - Wed 3rd September 2008 08:08
Cytat:
Napisał/a spinnaker Marcin nawet z wyłączeniem wodotrysków od Visty? :) nie wiem o co pytasz ?
a na Viście PC mark 05 tylko odpalam
spinnaker - Wed 3rd September 2008 08:14
Wyłączenie Aero itd.
marcin255 - Wed 3rd September 2008 09:05
to akurat rozumiem tylko nie wiem czy wtedy będzie szybciej niz XP ?
Paniki - Wed 3rd September 2008 13:56
Raczej nie bo i tak Vista pożera więcej zasobów nawet z powyłączaniem tego typu rzeczy
marcin255 - Wed 3rd September 2008 14:15
tak a poza tym na 100% mniejsze takty sie uzyska niz na Xp