Psycho - Sun 8th April 2007 17:02
GALAXY 6800XT lub inna do 275 $$$
WITAM
opinie na temat GALAXY 6800XT :
http://www.allegro.pl/item182055871_...emplarze_.html
czy mozna w podanym przedziale cenowym kupic cos bardziej wydajnego ???
co wybrac na AGP w cenie do 275 zlotych ??? :drapanie: var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Puma[JFK] - Sun 8th April 2007 17:09
W tej cenie alternatywą może być Radeon X700Pro - klik, ale raczej bym wybrał 6800 ze względu na szynę 256 bitów. Możesz też poszukać jakiś używanych 6800 z lepszymi pamięciami.
Zeta198 - Sun 8th April 2007 17:17
moze w licytacji byś wygral za ta kwote x800
Psycho - Sun 8th April 2007 18:25
z serii 6800 to tylko pozycja przedstawiona pod tym linkiem, uzywka odpada - cos konkretnego na allegro, to kwota powyzej 340 PLN. Tak samo jest z X800, to kwota powyzej 340 PLN.
Zainteresowal mnie ten X700pro, czytalem kiedys na benchmark.pl ze jego wydajnosc jest porownywalna z 6600. Już sam nie wiem, mam dylemat, najbardziej chcial bym miec tego GALAXY odblokowal bym dodatkowe potoki, a wydajnosc karty rosnie wraz z liczba potokow, a wiec ... ? var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Zeta198 - Sun 8th April 2007 18:33
http://komputery.katalogi.pl/Wyniki_...55882-s29.html zobacz co napisał wow89
Vesper - Sun 8th April 2007 18:44
Ja bym brał 6800XT...
Psycho - Sun 8th April 2007 19:40
widze, ze te odblokowywanie dodatkowych potokow w 6800XT nie przynosi znaczacych korzysci (oprocz 3D marka 2005). Dlatego na aukcji jest tylko wynik z wersji 2k5. Ok, seria 6800 i X800 odpada, nie mam tyle sary.
Zostaje ten Radeon Sapphire X700pro i moze GeForce 6600GT Leadtek Winfast. Co o tym myslicie ? Cenowo oba produkty podobne. I tak apropo co to za pamieci w tym sapphire ??
http://www.allegro.pl/item179958908_..._agp_nowa.html
Zeta198 - Sun 8th April 2007 19:42
to sa pamięci na których sa radiatorki :pruchno:
ja bym brał 6600gt
Psycho - Sun 8th April 2007 19:47
domyslam sie ale chodzi mi o czas dostepu w "ns". wlasnie chodzi mi o te pamiatki 1GHz po OC to na tego typu karte jakos strasznie duzo. Z tymi pamiatkami wydaje mi sie ze obie sa pod wzgledem wydajnosc podobne, chyba ... ?
Puma[JFK] - Sun 8th April 2007 20:17
X700Pro ma 2 ns, ja wyciągnąłem na nich 1120 MHz bez modów.
problem - Mon 16th April 2007 19:12
Jeżeli nie masz zamiaru kręcić karty to bym wzioł jakiegoś x800 albo 6600gt z gddr3 bo ten 6800xt którego mam ma troszke wolne pamięci czyli wprost (2*200) 400Mhz na pamięciach a to troszke mało. Udało mi się spokojnie wycisnąć 600Mzh i akurat trafiła mi się sztuka na której wpełni można odblokować dodatkowe ps i vs czyli ful 16/6 na benchmarkach uda się wycisnąc 9k w 3dm03 i prawie 4k w 3dm05 (wiem że słabo ale niestety mój procek nie pozwala na więcej) Podsumujmy 6800Xt jest nowsza technologicznie i lepiej znosi AA lecz karta bez kręcenia ma tylko 6k w 3dm03 a 2k w 3dm05 (na moim kompie) a 6600gt ma napewno znacznie więcej niemówiąc już o x800 lecz ten ma tylko PS2.0b
chase1 - Tue 17th April 2007 10:18
Cytat:
Napisał/a Puma[JFK] X700Pro ma 2 ns, ja wyciągnąłem na nich 1120 MHz bez modów. moj x800 z memkami 2ns polecial ponad 1240 na stock V
Psycho - Fri 22nd June 2007 20:18
A co o tym myslicie: ( nie chce juz uzywek, juz sie nacieszylem R9550 z walnietym biosem :) )
http://www.agito.pl/product/33802?bid=40#
oczywiscie pod ta karte wymienie proca na jakiegos northwooda na fsb533, @2.8 w niedalekiej przyszlosci. ogladajac testy, ta karta wypada wg mnie w tej klasie cenowej znakomicie.
mial ktos taka ?
Majki z Jamajki - Fri 22nd June 2007 20:35
Z tego co napisał wow89 mogę wywnioskować, że 6800xt lepiej sprawdza się w nowszych markach, przy jego procku i ramie osiągi przy moim x550 był porównywalne tylko w 2k1. bo tylko tam tak mogło być ;]
x800 GTO
http://baxter.net.pl/product_info.ph...ucts_id=179301 258zł
galaxy 6800XT
http://www.helios-bp.pl/shop/index.php?p8146 232zł
HIS x1650Pro IceQ
http://baxter.net.pl/product_info.ph...ucts_id=201297 277zł
Psycho - Sat 23rd June 2007 18:17
6800GS (ten model) odpada, tutaj test (a pozatym glosne chlodzenie):
http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=2359
6800XT odpada - porażka w porownaniu z wyzej wymienionymi (oczywiscie wg mnie):
http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=685
zostaja radeony, jeszcze nie wiem jaki...
-----------------------------------
odpada takze ten radeon X1650
-----------------------------------
wezme X800GTO, dobry wybor ?
overkill - Sat 23rd June 2007 22:04
Jeżeli chodzi o zastosowania biurowe, to 6800 powinien dać radę...
Psycho - Sun 24th June 2007 19:17
rozmyslilem sie jednak kupuje w tym tygodniu 6800GS, ta tansza wersja X800GTO ma zwylke ddr'y i ma nizej taktowany rdzen niz w wersji z ddr3. A wiec dżifors bedzie lepszy, wydajniejszy.