saTan - Tue 6th February 2007 19:31
Galaxy GeForce 7300GT PCI-E x1 vs. x16
Zmiana z AGP na PCIe miała nam zapewnić przepustowość wystarczającą dla coraz to wydajniejszych kart graficznych. Nawet jeśli wtedy wykorzystanie potencjału AGP x8 było nieosiągalne, PCIe motywowało swoją "przyszłościowością". Nawet jeśli się ktoś dziś zastanawia czy przepustowość PCIe x16 jest potrzebna, jest możliwość przekonania się o tym. Serwis TweakTown przetestował GeForce 7300GT przeznaczonego dla portu PCIe x1 (500MB/s, PCIe x16 = 8000MB/s). Wynik tego starcia pozwolił potwierdzić, że przepustowość PCIe x16 to nie tylko chwyt marketingowy...
Link do testu
źródło... var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Drainer - Tue 6th February 2007 20:55
nie chcialo mi sie czytac calego tego testu ale:
Cytat:
Napisał/a saTan Serwis TweakTown przetestował GeForce 7300GT przeznaczonego dla portu PCIe x1 (500MB/s, PCIe x16 = 8000MB/s). Wynik tego starcia pozwolił potwierdzić, że przepustowość PCIe x16 to nie tylko chwyt marketingowy... Cytat:
Even though the PCI-E x16 card we were comparing against had a higher memory clock speed, we didn’t expect to see so much difference in performance between both slots.
Soldier of Hardcore - Tue 6th February 2007 21:06
napisał swoje spostrzeżenia ?
saTan - Tue 6th February 2007 22:53
Testy pokazują, że róznica jest duża :wink:. Drainer o co Ci chodzi, bo nie rozumiem co mają znaczyć te cytaty :>. var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Drainer - Wed 7th February 2007 06:47
lol, jeszcze czytalem 2 razy i za kazdym razem przeczytalem "pcie 16x to tylko chwyt marketingowy" bez "nie"... wywalcie post zeby nie bylo :)
Puma[JFK] - Wed 7th February 2007 14:18
Każdy się może pomylić, zresztą to tylko temat z newsem :wink:
Różnica jest rzeczywiście bardzo duża, ale też przesadzają żeby porównywać x1 z x16 :razz: To tak jakby porównać PCI i AGPx8...
spinnaker - Thu 8th February 2007 13:10
nie widze sensu porównywania PCI-E 1x z PCI-E 16x same liczby mówią za siebie, rozumiem porównanie AGP z PCI-E 16x ale to..
coś mysql padł pod linkiem z testami
chase1 - Thu 8th February 2007 18:31
pozatym ktos tu wspominal o nieroznych taktach obu graf... takie cos nie ma sensu