wiciu - Fri 10th March 2006 17:14
geforce 7300gs
mozecie mi powiedziec co to jest za **** ?
kumpel cos takiego ma i wiem tylko ze ma 4potoki i 3 jednostki vertex :roll:
generalnie jak patrzylem w necie tojest to cos ala gf4mx4000 :evil: var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
allmark - Fri 10th March 2006 17:18
TUTAJ masz test. Taki lepszy 6200 z Turbo Cache. Pograć sie na tym da i całkiem nieźle się kręci :wink: I jeszcze taki mały cytat, z tekstu, do którego link podałem:
Cytat:
Podkręcony GF 7300 GS nie ma problemu z rozprawieniem się z GF 6600 na standardowych ustawieniach.
zako - Fri 10th March 2006 17:19
tego sie nie opłaca kupowac, ma 4 potoki i szyne 64bit a do tego kosztuje cos 250-300zł :wink:
wiciu - Fri 10th March 2006 17:28
Cytat:
Napisał/a zako kosztuje cos 250-300zł no dal za niego cos kolo 300zl co uwazam ze jest wygurowana cena jak za takie cos :roll:
Cytat:
Napisał/a allmark Pograć sie na tym da i całkiem nieźle się kręci krecic to to nie bedzie krecone bo nie wiem czemu niektore osoby sie poprostu boja to robic ze straca gwaracje.... :evil:
generalnie to jakis jego znajomy zlozyl mu kompa za jakies 2200zl z ta grafa (reszty komponentow nie znam ake to sie jutro zmieni)
i widzialem gdzies w necie ze w marku 2k6 z dobrym sprzetem (dokaldnie nie pamietam wiec nie podam) robi okolo 700punktow wiec strasznie malo :evil:
jutro ide do niego i przelecimy kompa wszystkimi markami i zobaczymy co to potrafi chociaz jestem pewien ze niewiele (oczywisie bez krecenia) var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
BoloUX - Fri 10th March 2006 19:55
No jeśli nowy komp to dogioł z tą grafą za 2200zł to można coś lepszego mieć na gracie niż to.
Janek - Sat 11th March 2006 09:33
64 bity to historia ja bym tego nie brał ....... lepsza jakać gorsza 6600 .......
wiciu - Sat 11th March 2006 11:18
Cytat:
No jeśli nowy komp to dogioł z tą grafą za 2200zł to można coś lepszego mieć na gracie niż to. no tez tak uwazam ale to znajomy mu skladal i tak z tego co mi wiadomo to go niezle porobil na tym sprzecie jak za taka kase ...
Cytat:
64 bity to historia ja bym tego nie brał ....... lepsza jakać gorsza 6600 ....... no raczej 6600 ma juz 8 potokow a nie 4 :) a taktami tez sie niewiele roznia te karty :roll:
saTan - Sat 11th March 2006 16:33
6600 a 7300?? niewiele taktami sie roznia?? o.O
6600 - 300/550
7300 - 550/810
IMO karty maja zblizona wydajnosc, 7300 ma 2x mniej potokow, 2x wieksze takty (no prawie), generalnie jest 10-30% slabszy od 6600, wiec nie jest tragiczna, zwlaszcza ze to low-end
ps. niedawno skladalem kompa kumplowi i mu tam zamowilem 6200 TC (malutko kasy bylo ;)), karta mnie mile zaskoczyla szczerze mowiac, bo taki NFSMW chodzil na 800x600 na low-medium detalach i bylo stale ponad 30 fps :P
zako - Sat 11th March 2006 17:30
Cytat:
Napisał/a saTan IMO karty maja zblizona wydajnosc, 7300 ma 2x mniej potokow, 2x wieksze takty zapomniales jeszcze ze 6600 ma szyne 128bit, a 7300gs 64, jakby jeszcze w tym gs'ie byla szyna 128 bit to byla to dosc ciekawa i tania karta :wink:
KGB - Sat 11th March 2006 20:23
no to znowu sie zaczyna z oznaczeniami ,w Ati przynajmniej cala seria zaczyna sie od x1 ,a tutaj taka fajna nazwa wskazujaca na cos troche mocniejszego od 6800 i taka koopa
Michalos Sosnos - Sat 11th March 2006 20:32
Cytat:
Napisał/a KGB no to znowu sie zaczyna z oznaczeniami ,w Ati przynajmniej cala seria zaczyna sie od x1 ,a tutaj taka fajna nazwa wskazujaca na cos troche mocniejszego od 6800 i taka koopa Zalezy z jakiego punktu widzenia. W koncu tu tez sie zaczyna od 7***...
wiciu - Sat 11th March 2006 22:12
Cytat:
Napisał/a saTan 6600 a 7300?? niewiele taktami sie roznia?? o.O
6600 - 300/550
7300 - 550/810 eee pomylilem z 6600gt :)
dzisiaj niestety nie udalo nam sie przetestowac tego cuda ;/
ale napewno niedlugo to nastapi :)
Dark_Reaver - Mon 27th March 2006 22:45
Cytat:
Napisał/a saTan 6600 a 7300?? niewiele taktami sie roznia?? o.O
ps. niedawno skladalem kompa kumplowi i mu tam zamowilem 6200 TC (malutko kasy bylo ;)), karta mnie mile zaskoczyla szczerze mowiac, bo taki NFSMW chodzil na 800x600 na low-medium detalach i bylo stale ponad 30 fps :P wiesz... moj radek 8500 na procku brata (pentium m) robił 11500 z hakiem markow 2k1 (2k3 nie robiłem niestety :( ) i taki NFSMW przy 800x600 chodził przy 30-40 klatkach na max detalach bez AA... czyżby moja karta była tak dobra? :|
Puma[JFK] - Tue 28th March 2006 06:38
Cytat:
Napisał/a Dark_Reaver NFSMW przy 800x600 chodził przy 30-40 klatkach na max detalach bez AA. Tylko u Ciebie te max. detale to wygląda jak minimalne detale na 9550 :P Bo karta nie wyświetlała połowy efektów :wink:
Dark_Reaver - Tue 28th March 2006 11:55
no i dobrze że nie wyświetla :P mniej zbędnych wodotrysków :P
chase1 - Tue 28th March 2006 16:50
Cytat:
Napisał/a wiciu i przelecimy kompa tylko ie zabezpieczcie :]
a nie bylo lepiej kupic x550 ? 9skladalem pare dni temu kompa za 1700zl (skrzynka+klawa i myszka = venice 3000+ 939, asrock dual, 2x512mb kingmaxa, x550 szafirka 128/128, wd 200gb, fel 350W i jakas buda za ok 100zl)
wiciu - Tue 28th March 2006 18:29
kupic lepiej bylo tylko ze kumpel nie mial zadnej mozliwosci ingerecji w podzespoly;]
bo to jego starszy u kumpla skladal i on wie lepiej ponoc
a i z tego co wiem na teraz to ma pentiuma 4 2,66 tylko jeszcze nie wime jakiego konkretnie :)
512 ramu ddr400 goodram
jakas nagryware dvd
i dysk tez jakis 160gb
wiec jak za takie pieniadze to i tak strasznie miernie
chase1 - Tue 28th March 2006 18:33
o qrw..... ale kolega tatusia w ujaa porobil !!!
tyle siana za takie *****