Maciek - Fri 4th April 2003 13:00
Geforce FX 11600 (jednak nie)
Holenderski serwis technews.nl poinformował o planach nVidii co do nazewnictwa kart opartych o chip NV35.
Nowa karta ma nazywać się Geforce FX 11600 (2x5800) ;)
Wynika to podobno z faktu, że wydajność karty ma być podwojona w stosunku do FX5800. Otrzymamy 8 potoków zamiast 4, szyna pamięci bedzie 256bitowa w miejsce 128-io.
Dodam, że karta ma być wytwarzana w nowym procesie technologicznym, co ma wiązać się ze zmniejszonym wydzielaniem ciepła, czyli cichszym chłodzeniem.
przewidywana cena: €899,- :(
Żródło: http://www.techview.nl/news/757
PS. Dla mnie mistrzowski marketing. Zmusili Ati do wydania 9800 i teraz zmiazdza go nv35. chyba, ze im nie wyjdzie... var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Soldier of Hardcore - Fri 4th April 2003 13:29
ja nie komentuje, dopoki nie zobacze wiarygodnych testów. FX tez mialo byc cudo i wogóle...
p.s. dzieki za info
Elektron - Sat 24th May 2003 13:16
Dokładnie, mówiono że GF Fx miał zniszczyć Radka i co?? Jajco... :)
Maciek - Sat 24th May 2003 13:55
jak co? zobacz benchmarki fx5900 i 9800pro. moze nie zniszczyli, ale roznica jest dosc wyrazna, a cena ta sama. var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Soldier of Hardcore - Sat 24th May 2003 17:46
Cytat:
Napisał/a Maciek jak co? zobacz benchmarki fx5900 i 9800pro. moze nie zniszczyli, ale roznica jest dosc wyrazna, a cena ta sama. w 3dm i d3 :P optymalizują stery pod te gry i po wszystkim. tu cos obetną to wyrenderują mniejsze i juz masz wydajnosć większa. w 3d po zainstalowaniu patcha na nv wynik spada o około 20% na ati o około 2%
Maciek - Sat 24th May 2003 19:05
silnik d3 sam inaczej renderuje na roznych kartach z zasady, ale to wcale nie ma obnizac jakosci obrazu, byly wywiady z Carmackiem na ten temat.
a co do futuremarka, to mysle, ze to konflikt o podlozu finansowym i wycofaniu (sie?) nvidii z programu beta FM. nie ma $, nie ma punktow. Ati wspolpracuje przy tworzeniu benchmarka.
Ja czekam co pokaze Massive i ich aquamark3.
PS. troche smiesznie ten news wyglada, zupelnie sie okazal nieprawdziwy :D
ParyS - Mon 26th May 2003 21:25
Nasz nowy "krol" [swoja droga to okreslenie dziala mi na nerwy ] - fx5900Ultra ma ciekawa optymalizacje- nVidia nazywa ja ultrashadow :-P ale sprowadza sie ona do jednego - cienie generowane przy uzyciu bufora szablonowegp [stencil buffer] sa renderowane nie w dwoch przejsciach, jak na ati ale w tylko jednym- to jest najprawdopodobniej klucz do tej roznicy w doomie 3 ktory uzywa wlasnie tej techniki oswietlenia.
Ja osobiscie mam gdzies 3dmarka jezeli chodzi o porownywanie kart- optymalizacje driverow pokazal chociazby trodent ostatnio i to w strasznie bezczelny sposob. Nie gram w 3dmarka - gram w gry, wiec to mnie obchodzi. Uzywam 3dmarka do swoich wlasnych testow OC :-)
Rabbi... - Tue 27th May 2003 15:46
"Nasz nowy "krol" [swoja droga to okreslenie dziala mi na nerwy "
Król to byłby wtedy jakby był dostępny dla każdego :!: Za 300zł. byłbym skłonny nawet FX 5600 nadać miano króla ;) A tak to fajnie że karty mają po 7k w 3dm2k3, tyle że nic mi po tym bo jak narazie niezamierzam wydawać na grafikę więcej niż 500zł. Zresztą ATI ma obecnie o wiele ciekawszą ofertę niż nvidia, coś przeczówam że nvidia podzieli losy 3dfx, który stopniowo był tak osłabiany przez konkuręcje że w końcu wypadł z obiegu.
Maciek - Tue 27th May 2003 16:48
http://www.guru3d.com/comments.php?category=1&id=1852
Xanagaz - Sat 31st May 2003 19:11
Czy ktoś zastanawiał się nad podkręcaniem GF FX?
c14 - Mon 3rd November 2003 19:45
hak de system
Maciek - Mon 3rd November 2003 19:48
Cytat:
Napisał/a c14 hak de system brawo. pierwszy post i juz blysnales :evil:
Cubante - Mon 3rd November 2003 20:09
Cytat:
Napisał/a c14 hak de system Witamy na forum buahahaha :evil: :x Mysle, ze krotka bedzie twoja bytnosc tutaj :x
pablo163 - Mon 3rd November 2003 21:28
ja mysle ze ati sie nie da! wypusci cos co bedzie konkurecyjne do nv35 , wiec nie ma sie o co martwic .
pozdro
Maciek - Mon 3rd November 2003 22:44
Cytat:
Napisał/a pablo163 ja mysle ze ati sie nie da! wypusci cos co bedzie konkurecyjne do nv35 , wiec nie ma sie o co martwic .
pozdro pablo, ladnie wygladasz na zdjeciu ;) szkoda, ze nie mieszkasz gdzies blizej :(
a co do tego co napisales, to temat jest juz ciut przestarzaly...
pablo163 - Tue 4th November 2003 15:53
byl w gornej czesci fora wiec wszedlem . a co do av sie nie wypowiadam :)
Wojtas - Wed 5th November 2003 14:29
e tam Radek9800xt wyprzedza nawet najbardziej wypasionego Gfx-a na rynku
Rootheck - Thu 6th November 2003 16:51
Sorki, ze tak troche nie na temat, ale niezle sie z tego usmialem:
Cytat:
Napisał/a Maciek brawo. pierwszy post i juz blysnales :evil: Cytat:
Napisał/a Cubante Witamy na forum buahahaha :evil: Mysle, ze krotka bedzie twoja bytnosc tutaj Prawda, ze c14 niezbyt blysnal, ale chlopaki - zniszczyliscie go maxymalnie :D ;) :P