paton2 - Wed 26th May 2004 20:44
GIGABYTE FX5900XT
Kupiłem karte niedawno i nie wiem czy jest taka jak powinna a mianowicie w AIDA 32 pokazuje, że ma 4 potoki na 2TMU.
Czy nie powinno być?
8/1 :?: var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Soldier of Hardcore - Wed 26th May 2004 22:06
8/1
390/700 MHz
paton2 - Thu 27th May 2004 15:40
To mam rozumieć że jest wadliwa :?:
Bo jest:
Liczba potoków pikseli 4
Liczba układów zarządzania teksturami (TMU) na potok 2
Liczba urządzeń cieniowania wierzchołków 4 (v2.0)
Liczba urządzeń cieniowania pikseli 1 (v2.0)
Sprzętowa obsługa DirectX DirectX v9.0
Soldier of Hardcore - Thu 27th May 2004 16:52
moze aida nei potrafi prawdlowo rozpoznac.... tak mysle jaki jesio program pokazuej takie rzeczy... var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
allmark - Thu 27th May 2004 17:18
Aidzie się chyba pokopało i ci tak wyswietla (niepierwszy raz - u mojego kumpla wogule nie pokazuje właściwości radka 9500 - na zakładce właściwości procesora graficznego ma tylko szare okienko :shock: ) a włąściwie 4/2 to prawie to samo co 8/1 (do tylu samu się sumuje) choć wiem że tak nie jest. Z twoją kartą wszystko wporządku (chyba) jest. A nie pokazuje tego też Sandra???
paton2 - Thu 27th May 2004 17:29
Tak też sobie pomyślałem,ale lepiej zapytać.
Gdzie w sandrze wyczytam ilość potoków?
gl - Fri 28th May 2004 19:02
Nie. Fx59xx maja architekture 4x2, tylko nVidia to ukrywa. Nic Aida sie nie myli.
Soldier of Hardcore - Fri 28th May 2004 19:09
=O
paton2 - Fri 28th May 2004 20:51
To wszystkie serwisy internetowe też to ukrywają w takim razie. Bo gdzie bym to mógł potwierdzić, co ty piszesz.
Cytat:
Fx59xx maja architekture 4x2, tylko nVidia to ukrywa
mikolaj - Sat 29th May 2004 08:23
nie to prawda kiedys chyba na sirius.pl bylo napisane ze nvidia znowu wala zrobila i ze jest tak jak mowi gl. poszukaj w archiwch newsow
gl - Sat 29th May 2004 11:23
To bylo chyba na benchmark.pl. Zreszta nie tylko tam. Juz w kilku roznych mniejscach czytalem cos na ten temat ale to bylo tak dawno, ze nie powiem juz gdzie to przeczytalem.
paton2 - Sat 29th May 2004 14:44
To co proponujecie dopłaćić 100 i wźiąć radka 9800pro tej samej firmy(a mam możliwość wymiany)
podobno są z pamięciami 2.2 ns. :?:
Edytowany Sob 29 Maj, 2004:
A ja mam 2.8 samsunga i powyżej 820 lecą jakieś nieprzewidżiane dodatki. :(
A z 2,2 ns to może więcej pleci>
tylko tak szczeże nigdy radeonami sie nieinteresowałem i niewiem czy to dobry pomysł.
bo na tym mam 6000 w 3Dmarku03 bez żadnych kombinacjy tylko daje wykryj optymalne ustawienia i wszystko.
i prosze was o rade!!
DZIĘKI
gl - Sat 29th May 2004 16:54
Nie warto. Wybierasz karte:
- ati - jak lubisz grac w benchmarki
- nVidia - jak lubisz grac w gry
Soldier of Hardcore - Sat 29th May 2004 17:57
chyba odwrotnie =]
Allen - Sat 29th May 2004 20:09
Cytat:
chyba odwrotnie =] Chyba nie, ostatno zarówno ATi jaki i nVidia kantują równo z wygładzaniem tekstur ;-) Także obie mają swe wady i zalety, chociaż ATi od około 9 miesięcy, od pojawienia się Radeona 9500 i pochodnych jest o krok przez nVidią, zaczęło się od DX 9.0, teraz przeszło to na taktowanie rdzeń/pamięci, a później czyżby niższy czas dostepu do pamięci?
Jedno mnie zastanawia, prawie każda nowa karta ATi standardowo daje się Zmoddować na Wyższy model, poprzez v-Mod odblokowujący dodatkowe potoki, czyżby to było zamierzone? ;)
Przepraszam za trochę przydługi OT, ale to ciekawa sprawa...
Odnośnie tematu to nie najlepszym wyjściem byłoby sprawdzenie na stronie producenta karty, tj. GigaByte [ chyba www.gigabyte.com ]??? ;)
gl - Sat 29th May 2004 22:11
Nie. Karty ati dzilaja bez problemow tylko w benchmarkach - gry sa ich cienka strona - brak jakiejkolwiek stabilnosci. Przyklad - jak u siebie ustawie rdzen na 500 to gunmetal wiesza sie po kilku sekundach a najdalej po minucie. Ale gunmetal benchmark moze chodzic caly dzien i nic sie nie stanie. Zeby bylo smieszniej nawet na domyslnych ustawieniach jest to samo. Dalej sadzisz ze jest odwrotnie :?: No to link na dokladke http://www.rage3d.com/board/forumdis... 3&forumid=59 - same problemy z tymi radeonami
paton2 - Sun 30th May 2004 09:43
Dzięki za rady.
Ja raczej jestem graczem i zostane przy Fx.
Zanim dostałem tego XT w moim kompie śmigał przez dwa dni HiS Excalibur 9200 i niepodobało mi sie straszne przekolorowanie obrazu.Wszystko wyglądało jak w starym, dobrym radzieckim telewizorze.
Soldier of Hardcore - Sun 30th May 2004 14:07
ql - i na pods. jednej gry tak sadzisz ?
tojest specyficzny board dal radeonow, eic jakie problemy maja byc inne ? xabre, nv, matrox...
gl - Sun 30th May 2004 15:53
Moja wypowiedz chyba faktycznie mogla cos zasugerowac. Poniewaz nikt nie uzywa :?: matroxow czy sisow to daje link do podobnego forum o kartach nvidi:
- http://www.nvnews.net/vbulletin/forumdisplay.php?f=26
Ciekawe jest to, ze z nvidiami - a mnilem ich duzo - nie mnilem dotychczas klopotow. A to moj pierwszy radeon i odrazu zima :) Moze mam pecha :(
Tak czy inaczej kazdy moze sobie poczytac obydwa fora i zdecydowac sam co o tym mysli.
D@mian - Sun 30th May 2004 18:20
Zgadzam się że z ATi sa same kłopoty. Tylko raz miałem ATI niby super, hiper wypas jak na tamte czasy czyli R7500 :lol: Kiedy chodził 3Dmark to looz zajefajnie i wogóle. Ale kiedy włączyłem gry to po pierwsze zmuła i to okropna a po drugie często coś sie wieszało. Mój znajomy na R9000PRO i też tak ma. ATI robi karty pod wyniki testów a nVidia pod graczy co przekłada sie na stabilność i FPS.