bonusso3 - Mon 1st June 2009 16:14
GlobalFoundries z trzema nagimi waflami w nowych wymiarach technologicznych
Cytat:
Na targach Computex obecna jest też GlobalFoundries. Przedstawiciele firmy mają do zaprezentowania produkty, poprzez które chcą udowodnić, że są przygotowani do wykorzystania nowych wymiarów technologicznych przy produkcji układów scalonych.
Zabrali ze sobą co najmniej trzy wafle krzemowe, z układami wykonanymi w wymiarach: 45, 32 i 28 nanometrów. Pierwszy z nich zawiera sześciordzeniowe procesory AMD "Istanbul". Drugim jest wafel testowy 32 nm SOI (System On Insulator) - produkcja tego typu układów ma ruszyć w przyszłym roku.
Ostatni wafel to produkowane w wymiarze technologicznym 28 nm układy pamięci typu SRAM.
Ciekawy czy konkurenci Global Foundries, TSMC i UMC, obawiają się nowego gracza na rynku?
Źródło: PClab.plPzdr var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
eragonn14 - Mon 1st June 2009 18:30
jak na talerzu ;)
przepraszam że się pytam :P ale ile nm to granica dla krzemu ?
bonusso3 - Mon 1st June 2009 18:46
Coś koło 18-22nm :)
Pzdr
proste71 - Mon 1st June 2009 19:24
a skad masz to info? var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
bonusso3 - Mon 1st June 2009 19:26
Gdzieś kiedyś wyczytałem, ale nie jestem pewien na 100% :) Wiem że było paręnaście nm, ale dokładnie nie powiem :)
Pzdr
proste71 - Mon 1st June 2009 19:27
to skad wymysliles ta granice 18-22nm :D
dobra niewazne ,myslalem,ze wiesz co piszesz ;)
bonusso3 - Mon 1st June 2009 19:30
Jak wiesz lepiej to popraw ;)
Wydaje mi się że wiem co piszę...
Pzdr
proste71 - Mon 1st June 2009 19:34
Nie,nie wiem dlatego sie Ciebie zapytalem,bo odpowiedziales zdecydowanie jakbys wiedzial a jednak teraz piszesz,ze Ci sie tylko wydaje
bylem ciekaw i tyle
bonusso3 - Mon 1st June 2009 19:58
Hmm no właśnie chyba nawet na forum był poruszany ten temat przy okazji ale coś nie mogę teraz znaleźć.
Wracając do tematu, to jak tak dalej pójdzie to AMD szybciej wypuści 32nm procesor niż Intel :)
Pzdr
proste71 - Mon 1st June 2009 20:03
to akurat wogole by mnie nie zdziwilo
bonusso3 - Mon 1st June 2009 20:07
Imo jakby zrobili te 32nm procesory, cztery rdzenie, pożyczyliby co nieco od ATI (wielowątkowość procesorów strumieniowych) i daliby po dwa zadania w jednym takcie to i7 miałoby się czego bać, bo z tego co wiem i7 w 32nm nie przyniesie nic nowego w architekturze poza nowym procesem :)
Pzdr
proste71 - Mon 1st June 2009 21:27
nie wierze,ze nic nie przyniesie-nie ma takiej opcji,ale czy wprowadza cos co nas zaskoczy do granic?na bank NIE :D
.:BamboszeK:. - Tue 2nd June 2009 12:35
Kto wie ... Może AMD/ATi rozgniecie Intel/nVidia i wtedy to będzie . Najlepiej jakby byli na równi i jeszcze kilka firm przyłączyło się do rywalizacji. A tak na temat : to smaczne te wafelki i oby tak dalej się zmniejszał ten proces ( Nowy intel Core i666 1nm 443556Ghz :P.
PS. Słyszeliście o Caustic Graphics ??
eragonn14 - Tue 2nd June 2009 13:40
Cytat:
Napisał/a .:BamboszeK:. Może AMD/ATi rozgniecie Intel/nVidia AMD/ATI rozumiem - AMD wykupiło ATI, ale skąd Intel/nVidia :noidea:?
.:BamboszeK:. - Tue 2nd June 2009 17:30
Czy nie[osobno]zauważyłeś, że jak ktoś kupuję to albo AMD/ATI albo Intel/nVidia :P Wiesz , coś w sobie to ma :P AMD/ATi - tanie i wydajne , Intel/nVidia - drogie i przekombinowane (intel i jego 3 nowe podstawki) odgrzewane kotlety , oboje chwalą sie mało znacznymi ż---rzeczami (np. psyhiX :P )
eragonn14 - Tue 2nd June 2009 20:29
Cytat:
Napisał/a .:BamboszeK:. Czy nie[osobno]zauważyłeś, że jak ktoś kupuję to albo AMD/ATI albo Intel/nVidia :P Wiesz , coś w sobie to ma :P AMD/ATi - tanie i wydajne , Intel/nVidia - drogie i przekombinowane (intel i jego 3 nowe podstawki) odgrzewane kotlety , oboje chwalą sie mało znacznymi ż---rzeczami (np. psyhiX :P )
ehh... żeby intela i nvidie nie nazwać wydajnymi.... "żal" :E
proste71 - Tue 2nd June 2009 20:36
Cytat:
Napisał/a .:BamboszeK:. Wiesz , coś w sobie to ma :P AMD/ATi - tanie i wydajne , Intel/nVidia - drogie i przekombinowane (intel i jego 3 nowe podstawki) odgrzewane kotlety , oboje chwalą sie mało znacznymi ż---rzeczami (np. psyhiX :P )
:he?: