bonusso3 - Sat 10th January 2009 15:19
Google Chrome 2.0 - prace trwają
Cytat:
Tempo prac zespołu developerskiego, zajmującego się rozwojem przeglądarki Google - Chrome, zaskakuje. Ledwie kilka tygodni temu, po dość szalonym skoku numeracji, przeglądarka osiągnęła status wersji pełnej, a tymczasem przedstawiono już kolejną rozwojową wersję przeglądarki, oznaczoną numerem 2.0 (build 7724).
Chrome 2.0 zawiera w sobie liczne usprawnienia - poprawiono m.in. renderowanie oraz funkcjonalność interfejsu. W pierwszym przypadku przeglądarka docelowo wspierać ma niestandardowe funkcje CSS wykorzystywane przez Apple (gradienty, odbicia, maski). W drugim - trwają pracę nad funkcją dokowania podobną tej jaką spotkać możemy we wczesnej wersji Windows 7, która powiększa okno przeglądarki przy próbie przesunięcia okna poza górną (rozszerzenie okna na cały ekran) czy boczne krawędzie ekranu (ok. połowa ekranu) . Różnica jest o tyle zasadnicza, że tyczy się to każdej z zakładek przeglądarki a nie okna podstawowego. Parę dodatków takich jak funkcja zoomowania witryny, automatyczne wypełnianie formularzy, importowanie zakładek Google Bookmarks wskazuje na kierunek rozwoju Chrome. Wydaje się, że Google nie zamierza się poddać i plany spopularyzowania ich przeglądarki należy potraktować poważnie. Aktualne developerskie wersje Chrome znajdziecie tutaj. Źródło: FrazPC.pl
Pzdr var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
eragonn14 - Sat 10th January 2009 15:39
Cytat:
build 7724 Na tej stronie są buildy do 7853. Czy mam rozumieć że 7724 jest w pełni funkcjonalna, a np. taka 7853 nie ? Skoro 7853 to wczesny build to dlaczeog jest dostępny dla wszystkich ;) ?
rafell - Sat 10th January 2009 16:04
Zostanę przy Firefox'ie ;)
P$T - Sun 11th January 2009 16:47
Dodam tylko, że proces GoogleUpdate, to nie żaden proces szpiegowski tylko najnormalniej proces który sprawdza czy mamy aktualną wersje wersje chroma. Żaden anty spyware ani antywirus nie wykrywa tego procesu jako groźnego (a kaspersky już dawno by go wziął za fraki), ani net graph sie nie waha.
Także obiekcje na temat tejże przeglądarki sa raczej nie ma miejscu. var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
eragonn14 - Sun 11th January 2009 17:32
Cytat:
Napisał/a P$T Dodam tylko, że proces GoogleUpdate, to nie żaden proces szpiegowski tylko najnormalniej proces który sprawdza czy mamy aktualną wersje wersje chroma. Żaden anty spyware ani antywirus nie wykrywa tego procesu jako groźnego (a kaspersky już dawno by go wziął za fraki), ani net graph sie nie waha.
Także obiekcje na temat tejże przeglądarki sa raczej nie ma miejscu. Po prostu google już dawno zmieniło zadanie GoogleUpdate tylko do aktualizacji ;)
bonusso3 - Sun 11th January 2009 18:06
Czytaliście ten test najpopularniejszych przeglądarek? Ja jakoś nie mogę wychwycić tej szybkości Chrome. Największym 'minusem' Chrome jest brak obsługi RSS (przynajmniej ja nie wiem jak je załadować) i brak ADblocker'a ;)
Pzdr
rafell - Sun 11th January 2009 18:19
A zamiast ADblocker'a lepiej nie lepiej z Ad-Mucher'em wlaczac?? Chyba ze sie nie da.