saTan - Mon 19th February 2007 17:12
IBM planuje 48MB pamięci podręcznej procesorów w 2008
Niedawno IBM ogłosiło plany dotyczące możliwego użycia DRAM dla pamięci podręcznej w procesorach, co umożliwiłoby potrojenie jej ilości.Ponadto IBM twierdzi, że posiada kolejne technologie umożliwiające dalszą optymalizację pamięci podręcznej procesorów. Pomimo, że technologie te są robione w procesie 45nm, IBM ma nadzieję zwiększyć cache procesorów do 48MB w przyszłym roku. Dla porównania obecny Procesor IBM - Power6, posiada 8MB SRAM takiej pamięci.
Jeden z przedstawicieli IBM powiedział, że aby umieścić 24-36MB pamięci na chipie potrzeba obecnie przeznaczyć na to około 600mm² miejsca, podczas gdy, przy użyciu nowych technologi IBM można tę samą ilość pamięci umieścić na 300-350mm².
Nowe technologie IBM mają być użyte w obecnych i przyszłych procesorach Power i Cell, który jest tworzony we współpracy z Sony i Toshibą. Obecnie 8MB pamięci podręcznej drugiego poziomu robi wrażenie, ale jest to nic w porównaniu z planami IBM.
źródło... var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
wiciu - Tue 20th February 2007 09:19
hehe a ja mam caly 1 MB :E
chase1 - Tue 20th February 2007 09:54
eeetam
a jaka byla roznica w wydajnosci miedzy p4 z 2mb a a64 z 512 kilo ? :P
wiem wiem - p4 byl zrabany od podstaw, a ibm, to inna kategoria prockow, ale zanim ktos to bedzie mogl w domu wykorzystac, to juz PC bedzie sie miescil w zegarku
wiciu - Tue 20th February 2007 11:33
Cytat:
to juz PC bedzie sie miescil w zegarku no to troche poczekamy ;) var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
chase1 - Tue 20th February 2007 13:01
czy ja wiem - zobacz jaka zajefajna moc obliczeniowa mialy pierwsze komputery na swiecie, a ile potrafi teraz glupi odtwarzacz mp3/4 albo telefon kom :)
a teraz porownaj ich gabaryty
wiciu - Tue 20th February 2007 16:46
heh no fakt porownujac dawna moc obliczeniowa to teraz za pomoca mocy telefonu komorkowego mozna wyslac ludzi w kosmos :E
a i te stare zajmowaly cale hale :E
chase1 - Tue 20th February 2007 17:24
i pobieraly tyle pradu co teraz cale osiedle domkow :)
Kean - Tue 20th February 2007 17:53
Moment... to sie mija z celem przeciez.
Zadajmy sobie podstawowe pytanie: do czego służy cache?
To jest szybka pamiec znajdujaca sie w procesorze. Dzieki jej szybkosci dane moga byc wykonywane szybciej niz mialy by byc przesylane przez magistrale z pamieci glownej kompa.
Jednak powiekszajac wielkosc ramu dojdziemy do momentu kiedy umieszczona w srodku dana bedzie potrzebna... wiec trzeba ja znaleźć!!! To nie jest takie proste, ze wkladamy dana do szybkiej pamieci i ja pozniej tak samo szybko odczytujemy.
Im wiecej pamieci tym wolniej bedzie ten cache dzialal.
Drainer - Tue 20th February 2007 18:36
czyli, po cholere nam 2gb ramu w kompie wystarczy kompletne minimum i na takim minimum system ma szybciej chodzic ? :> bo ja tak rozumiem z twojej wypowiedzi ;)
Kean - Tue 20th February 2007 20:39
ja mowie o cache :]
chase1 - Tue 20th February 2007 21:03
zle rozumiesz Drainer. kean mowil o cache , a nie o ramie czy pamieci hdd
Drainer - Tue 20th February 2007 23:14
to az tak strasznie rozni sie cache od ramu ? oprocz tego ze jest ciut szybsza, zadanie spelnia to samo co ram tylko nie ma bezposredniego dostepu (chyba ;) )
spinnaker - Tue 20th February 2007 23:20
cache w procu przyspiesza dostęp do wolniejszej pamięci RAM