Maciek - Mon 15th September 2003 15:21
Ile punktów w Aquamarku3?
Chwalcie się...
jak juz sciagniecie;)
tu do ściągnięcia ~62MB
ustawienia default, hq itd, zalezy jakie beda...
i bez rozpisywania sie, podawac wyniki i konfiguracje i najlepiej linki do ARC (o ile beda ;) )
zapraszam również do rejestracji i publikowania wyników:
(kiedy zacznie działać) var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Maciek - Mon 15th September 2003 16:16
15k+
zupelny default, bez ustawien w sterownikach, Omega 45.23
18k+
barton 11.5x200 gf4 @300/600
juz widze, ze 20k nie bedzie proste do pobicia. caly czas omegi ustawione na high detail
strasznie kiepsko karta wypada na tle innych ti4200. chyba sterowniki.
Allen - Mon 15th September 2003 16:36
Wydaje mi się, iż trzeba by było ustawic jakis standardowy konfig w benchmarku[możę byci ten co jest standardow, czyli 1024x768x32bit :: AA Off :: AF 4x :: Very High Details].
Nie musisz się martwić, jeden z wyników AquaMarka 3 :
21345 punktów na sprzęcie :
P4 3,0C, ABIT IC7-MAX3, Sapphire RADEON 9500 128 MB (non-PRO), Catalyst 3.6 [Wynik oraz sprzęt Pily z PCLab.pl] :D
Soldier of Hardcore - Mon 15th September 2003 17:07
nie idzie mi z tego adresu :? var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Allen - Mon 15th September 2003 17:13
Cytat:
Napisał/a Mr.T nie idzie mi z tego adresu :? Bo mają przeciążenie [nie możę być więcej niz500 jednoczesnych połączeń, jeśli więcej to mi wywala okienko z loginem i haslem]
Tutaj masz całą listę mirrorów
Maciek - Mon 15th September 2003 17:37
det.43.45 - 29k+
omegi smierdza, szczegolnie te nowe ;)
Major Zadek - Mon 15th September 2003 18:33
A oto mój pierwszy wynik:
GFX 4,185
CPU 7,133
Score 32.366
i link do porównań: http://arc.aquamark3.com/arc/arc_vie...unID=300141620
Jarek - Mon 15th September 2003 20:35
18301 na 45.23. Nie publikowałem bo za mały ten wynik :). Jutro zmienię na 43.45 tak jak Maciek i zobacze co wyjdzie :wink:
wiciu - Mon 15th September 2003 20:37
Cytat:
Napisał/a Jarek 18301 na 45.23. Nie publikowałem bo za mały ten wynik :). Jutro zmienię na 43.45 tak jak Maciek i zobacze co wyjdzie :wink: he he ja uzyskalem 9403 punkty co mam powedziec :P 8) :!:
a co do sterow zmana na 43.45 duzo da :?:
Soldier of Hardcore - Mon 15th September 2003 21:52
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_vie...unID=140547029
Maciek - Tue 16th September 2003 00:17
Cytat:
Napisał/a wiciu a co do sterow zmana na 43.45 duzo da :?: mialem omegi wczesniej, gdzie jest caly czas high detail i nie bardzo jest jak ustawic na wydajnosc.
tMQ: Ladny wynik... ale do 40 bys doszedl mysle na lajcie ;)
Soldier of Hardcore - Tue 16th September 2003 11:03
Cytat:
Napisał/a Maciek tMQ: Ladny wynik... ale do 40 bys doszedl mysle na lajcie ;) ram i chlodzenie nie te, ale juz nad tym pracuje, tylko tych pieniazkow szkoda ooddac ;)
Jakby mi ktos podal linki do najtanszych pamieci 256mb pc3500 w sieci :P
Maciek - Tue 16th September 2003 11:29
30k+
Soldier of Hardcore - Tue 16th September 2003 13:09
2k wiecej - zmiana to z 133 (2-5-2-2) na 150 (2.5-7-3-3)
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_vie...unID=337669537
wiciu - Tue 16th September 2003 21:40
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_vie...unID=445674998
10K :D
Grzybu Kage Sama - Wed 17th September 2003 17:43
no ludziki kochane
wrqcam na czolowke powoli
ja mam jedyne :D
GFX 5.928
CPU 8.464
------------
43.917 - maloo myslalem ze z 45 bede mial
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_vie...unID=570769544
Maciek - Wed 17th September 2003 18:55
jak ty masz ten procesor ustawiony???
cpu ~8.5k
a ja ~7.5k
a traktowanie mam wyzsze o 100mhz
Grzybu Kage Sama - Wed 17th September 2003 19:44
ja mam bodajze 220x10
Jarek - Wed 17th September 2003 23:40
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_vie...unID=622891419
21796
Dream - Fri 19th September 2003 21:10
Moj wynik to :
Proc Niekrencony :
GFX - 945
CPU - 7142
Jednak co to ZINTEGROWANA Grafa :)
wiciu - Fri 19th September 2003 21:39
Cytat:
Napisał/a Dream Moj wynik to :
Proc Niekrencony :
GFX - 945
CPU - 7142
Jednak co to ZINTEGROWANA Grafa :) sie zalamalem ja na wykreconym procku z 1887Mhz na 2197mhz mam mniej punktów(5937) niz Dream :?: :evil: :!:
Grzybu Kage Sama - Fri 19th September 2003 21:44
a masz synchro czy nie ?
wiciu - Fri 19th September 2003 21:46
no ram mam synchronicznie ustawiony 8)
Grzybu Kage Sama - Sat 20th September 2003 00:36
i dlatego masz nizzszy wynik
sam teraz testowalem ram synchro i asynchro to sie przerazilem
Maciek - Sat 20th September 2003 07:48
Cytat:
Napisał/a grzybu i dlatego masz nizzszy wynik
sam teraz testowalem ram synchro i asynchro to sie przerazilem o co chodzi? synchro jest zle?
wiciu - Sat 20th September 2003 09:15
Cytat:
Napisał/a Maciek Cytat:
Grzybu Kage Sama - Sat 20th September 2003 12:31
qrde sorki zle przeczytalem
myslalem ze masz asynchro
ogol;nie mi wyszl o tak
pamieci i proc na 166 po tem proc 166:200 mem i co sie okazalo pamieci dawaly gorsze osiagi asynchro niz synchro
ogolnie cos masz skopane skoro masz tak maly wynik
wiciu - Sat 20th September 2003 14:23
Cytat:
Napisał/a grzybu qrde sorki zle przeczytalem
myslalem ze masz asynchro
ogol;nie mi wyszl o tak
pamieci i proc na 166 po tem proc 166:200 mem i co sie okazalo pamieci dawaly gorsze osiagi asynchro niz synchro
ogolnie cos masz skopane skoro masz tak maly wynik :shock: mam pytanko czy to moze byc wna plyty glownej :?: bo jak tak bede se staral ja jaknajszybciej wymienic (wczesniej niz planowalem) :twisted:
Ps. wiem ze ten post nie jest zwiazany z tematem ale musalem zadac to pytanie :lol:
Maro - Sat 20th September 2003 14:43
CPU: AMD Athlon(tm) XP 2000+
CR: 1670 MHz
SRAM: 512 MB
OS: Microsoft Windows XP
GFX: NVIDIA GeForce4 Ti 4200 with AGP8X
CM: 300 / 635 MHz
VRAM: 128 MB
DRIVER: 6.14.10.5175
AquaMark Score: 26018 (CPU: 5058, GFX: 3501) FPS: 26.02
TPS: 8670 K
RES: 1024x768 x 32bit AA: Off AF: 4x DETAILS: Very High
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_vie...unID=690293828
Więcej nie potrafiłem wycisnąć :) n/c
Wiarus - Wed 24th September 2003 20:59
Hej !
Moj wynik na lekko podkreconej grafie:
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_vie...unID=389262507
i standartowo :
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_vie...runID=66314452
Kurcze wydaje mi sie ze niezle jak na taki slaby procek ...
P.S. Dzieki MR.T za rade co do plyty glownej ("gdzie jest waskie gardlo") - posluchalem i bylo warto !
Soldier of Hardcore - Wed 24th September 2003 21:09
spoko, po to tu jestesmy [ale i tak nie pamietam o czym poiszesz ;)]
Wiarus - Wed 24th September 2003 21:39
Cytat:
Napisał/a Mr.T spoko, po to tu jestesmy [ale i tak nie pamietam o czym poiszesz ;)] Nie liczylem ze pamietasz ale jak sie juz odezwales to chodzilo o to ze kupilem Radeona 9500 i mialem slaby wynik w 3dmark2001 (~10300) i nie bylem pewien co jest "waskim gardlem" - mialem plyte VIA AK31 , doradziles 8RDA3 , posluchalem i teraz jest nieco ponad 12k !
W Aquamarku jak porownuje z innymi wynikami to podobne maja czasem goscie np z prockami XP 2400 / radeon 9800 albo P4 2.4 / FX 5900 (pewnie maja cos skopane ale i tak mam frajde).
Soldier of Hardcore - Wed 24th September 2003 22:54
:mrgreen:
Borys_ - Wed 8th October 2003 15:57
hehe teraz ja :mrgreen:
GFX 327
CPU 2,534
---------------
3,080
sprzęt:
Biostar m7vka
Duron 700@750MHz
GeForce 2Ti
gl - Sun 26th October 2003 16:46
12296 - http://arc.aquamark3.com/arc/arc_vie...nID=1796147393 na kręconej grafie z 260/440 do 345/613. Szczegóły: http://forum.overclockers.pl/viewtopic.php?p=18577
Piotreqa - Sun 28th December 2003 22:37
Wygląda to tak:
gfx 4,221
cpu 8,246
------------------
33,619
po pokręceniu grafy
gfx4,938
cpu8,541
--------------
38,326 :D
Luigi - Mon 9th February 2004 17:39
38k+ cat 4.1 omega
ZEFIR - Tue 10th February 2004 01:03
GPX 4.803
CPU 7.100
35.925p
barton 3200 512mb (bez dual)MSI na nf2 RADEON 9500 64Mb 3ns 373/670-arctic coolong vga
kamehameha - Mon 19th April 2004 23:05
AquaMark Score: 22811 (CPU: 6456, GFX: 2856)
FPS: 22.61
TPS: 6806 K
CPU: AMD Athlon(tm) XP 2600+ CR: 2086 MHz SRAM: 512MB OS: Microsoft Windows XP
GFX: RADEON 9600 PRO CM: 398 / 203 MHz VRAM: 256 MB DRIVER: 6.14.1.6307
RES: 1024x768 x 32bit AA: Off AF: 4x DETAILS: Very High
spinacz_nyc - Tue 20th April 2004 23:21
a ja :D 47k :P
update 50K :twisted:
Raptor - Tue 22nd June 2004 17:26
45513 (CPU: 9883, GFX: 5910)
Mochnacki - Wed 23rd June 2004 08:23
jak w podpisie, a wyzej wynik na jakim sprzecie?
Xanagaz - Wed 23rd June 2004 09:39
Wiecej na Jego WWW ;)
Raptor - Wed 23rd June 2004 11:24
Cytat:
Napisał/a Mochnacki jak w podpisie, a wyzej wynik na jakim sprzecie? P4 2.4 @ 3.3G, Radeon 97NP @ 390/690, DDR400 @ DDR440
Mochnacki - Thu 24th June 2004 12:22
no to widac teraz ile zalezy od procka.
Marcin5611 - Wed 25th August 2004 22:15
Narazie wyniki tylko z FX5600 Score: 29261 CPU: 6938, GFX: 3708
Taktowania grafy gpu 325@480 mem550@660
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_vie...run=1617708327
Madness - Thu 26th August 2004 08:25
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_vie...run=2027325000 36 693 pkt.
Radeon 9600Pro Gigabyte wersja DH
CCCP - Fri 27th August 2004 15:03
44664
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=212832623
ern - Fri 24th September 2004 19:29
Eeeee czy mi się wydaje czy mam za mały wynik na procu ???Jak porównuje z podobnymi konfigami to mają CPU wyższe tak 7900, i jeszcze jedno z kąd oni biorą te max.fps?!?!?! 127,115,113 ja jak mam 90 to jest outstending juz!(oczywiście konfig tez taki jak mój)
Edit:
No proc ok.7700 ale nadal nie wiem gdzie Oni znależli te max. klatki ja miałem najwięcej 100 wrr :evil:
diodaQ - Sun 3rd October 2004 11:06
23364
pepe - Sun 10th October 2004 22:28
Witam.
42055
AQUAMARK3
Reszta w podpisie.
Pozdrawiam.
ZEFIR - Sun 10th October 2004 23:27
Cytat:
Napisał/a ern Eeeee czy mi się wydaje czy mam za mały wynik na procu ???Jak porównuje z podobnymi konfigami to mają CPU wyższe tak 7900, i jeszcze jedno z kąd oni biorą te max.fps?!?!?! 127,115,113 ja jak mam 90 to jest outstending juz!(oczywiście konfig tez taki jak mój)
Edit:
No proc ok.7700 ale nadal nie wiem gdzie Oni znależli te max. klatki ja miałem najwięcej 100 wrr :evil:
podczas wyświetlania wyników w prawym gurnym rogu podaje sredni wynik FPS i jest on związany z wynikiem ogulnym tj. np. 70001p ->70fps 36893p ->36.89fps
archeologu :?: lecz teraz ja prowadze :-D
paton2 - Tue 12th October 2004 19:02
U mnie 45.12 :)
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=77904087
a kiedyś jeszcze na 5200 miałem 11.60 :)
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=544337963
Chmielu - Sun 10th April 2005 11:37
57K
spinacz_nyc - Mon 25th April 2005 00:58
73941 niestety do 75K troszke zabraklo ale mi sie pododba w porownaniu 50K co mialem na 9800xt
19alan93 - Wed 5th April 2006 10:17
Ja mam radeona gigabyte 9600pro 520/730
Wynik to powyzej 35k
Necronomicon - Thu 6th April 2006 20:58
35k
dem - Wed 3rd May 2006 16:22
ern - Sun 11th June 2006 19:57
107325
Metatron - Mon 27th April 2009 18:10