mag - Mon 8th February 2010 14:07
[INNE] Przełomowy tranzystor nowej generacji
Cytat:
Firma IBM, jeden z gigantów nowych technologi, zaprezentowała pierwszy działający tranzystor z grafenu - materiału, który w przyszłości wyprze krzem.
Prototyp tranzystora powstał z płyt węgla o niebywałej grubości 1 atomu. Takie tranzystory są w stanie osiągnąć taktowanie rzędu 100 GHz, czyli włączyć się i wyłączyć 100 miliardów razy na sekundę. W porównaniu do rozwiązań opartych na krzemie, tranzystor o podobnych właściwościach dałby radę pracować z częstotliwością "zaledwie" 10 GHz, czyli przeszło 10 razy mniejszą.
Warto wspomnieć, że grafen jest jedną z odmian węgla, a długość wiązań między węglem to zaledwie 0,142 nm, więc bardzo mało.
Naukowcy firmy IBM stworzyli na razie tylko jeden działający tranzystor. Na gotowe procesory, które będą wykorzystywały to rozwiązanie, trzeba będzie niestety poczekać jeszcze ok. 10 lat. Ciekawe jak będą wtedy wyglądać komputery i w co będzie się na nich grało? http://www.benchmark.pl/uploads/image/tranzystor.jpg var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
ozon111 - Mon 8th February 2010 14:10
pasjans i saper będzie wreszcie w 3d :D a tak poza tym to te 10 lat będą co najmniej potrzebne (jak nie więcej) do masowej produkcji...
mag - Mon 8th February 2010 15:06
na pewno ale wtedy będą potężne moce obliczeniowe. może będą możliwe lepsze symulacje świata realnego itd... za 15 lat pytane "jaki masz procesor" -aaaaa 170THz xD
ozon111 - Mon 8th February 2010 15:08
ty się śmiejesz, ale tak będzie :pruchno: pomyślałby ktoś 20 lat temu, że procki będą miały 3GHz seryjnie ? jeszcze całkiem niedawno, może niecałe 10 lat temu były 300Mhz - 0,3Ghz :pruchno: var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
mag - Mon 8th February 2010 15:12
no było było. a o grafenie to słyszałem już jakiś czas temu i nie wiem czy Polacy nie maja wkładu w to
squarem - Mon 8th February 2010 20:16
No i dobrze akurat powinienem teoretycznie skończyć edukację to będę miał czas na zabawy takimi rzeczami :D
Dużo to ciepła wytwarza?
Omen - Mon 8th February 2010 20:20
Wątpię, aby to można było mówić o cieple. Ile tranzystorów jest w takim rdzeniu graficznym? Miliardy zdaje się. Więc zrobienie jednego chyba nie powoduje wydzielania wielkich ilości ciepła.
squarem - Mon 8th February 2010 20:24
Bo chciałem tak pokombinować jak by to z OC za 10 lat było :-P
Vesper - Mon 8th February 2010 20:41
Patrząc na rozwój technologii możemy żałować, że urodziliśmy się w czasach gdy elektronika dopiero się rozwija (chociaż lepsze to niż pergaminy przy świecach ;) ), szkoda że symulacje świata rzeczywistego, "matrixy", zegarki o mocy BlueGene itp będą w najlepszym wypadku w czasach kiedy my będziemy się martwić czy NFZ zrefunduje nam protezę szczęki (o ile wcześniej Ruscy nie zdecydują się upload Fallout'a do realu ;) lub NFZ padnie).
Wracając do tematu to krok do nanorobotów ale szkoda, że nie wspomnieli jak wygląda kwestia zasilania, czy ten 10x wzrost wydajności osiągniemy przy zasilaniu podobnym do stosowanego w "starych" tranzystorach.
Arlic - Tue 9th February 2010 10:02
ciekawe kiedy wymysla 50 calowe telewizory w zegarku xd
eragonn14 - Tue 9th February 2010 11:34
Cytat:
Napisał/a Vesper Patrząc na rozwój technologii możemy żałować, że urodziliśmy się w czasach gdy elektronika dopiero się rozwija (chociaż lepsze to niż pergaminy przy świecach ;) ), szkoda że symulacje świata rzeczywistego, "matrixy", zegarki o mocy BlueGene itp będą w najlepszym wypadku w czasach kiedy my będziemy się martwić czy NFZ zrefunduje nam protezę szczęki (o ile wcześniej Ruscy nie zdecydują się upload Fallout'a do realu ;) lub NFZ padnie).
Wracając do tematu to krok do nanorobotów ale szkoda, że nie wspomnieli jak wygląda kwestia zasilania, czy ten 10x wzrost wydajności osiągniemy przy zasilaniu podobnym do stosowanego w "starych" tranzystorach. Tylko dla podziwiania rozwoju techniki chciałbym być nieśmiertelny! Resztę można załatwić za krótkiego życia :)
Arlic - Tue 9th February 2010 21:28
zamiast podziwiać, zacznij sam tworzyć