furmano - Sun 1st October 2006 10:04
Intel buduje nowe fabryki 45nm.
Podczas gdy Amd wprowadza pierwsze próbki procesorów 65nm (rdzeń Barcelona) Intel buduje trzy nowe fabryki przystosowane do wytwarzania układów 45nm: D1-D w Oregonie, Fab 32 w Arizonie i Fab 28 w Izraelu.
Połączona inwestycja dla trzech fabryk warta jest bagatela 9 miliardów dolarów. Na całym świecie Chipzilla będzie potrzebować około 10 - 12 tyś pracowników.
Intel jednak na tym nie poprzestaje, przedsiębiorstwo planuje również wdrożyć technologię 45nm w jednej z istniejących już fabryk - najprawdopodobinej w D2 Fab w Santa Clara.
czytaj więcej... var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Kean - Sun 1st October 2006 11:01
Intel jak by nie patrzec to potega...
Drainer - Sun 1st October 2006 11:36
a to nie taniej by wnioslo przystosowanie obecnych juz niz budowanie nowych ? chyba ze chodzi o reklame
furmano - Sun 1st October 2006 11:48
myślę że nie można przystosowywać wszystkich istniejacych fabryk do 45nm bo niby gdzie wtedy mieliby robić procesory 65nm, a ciągłość produkcji musi być zachowana var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
saTan - Sun 1st October 2006 12:03
dlaczego nie mozna? to co nowy proces technologiczny nowe fabryki? moze stare sa tak "przestarzale ze dalsza modernizacja jest nieoplacalna
furmano - Sun 1st October 2006 12:23
chodziło mi raczej o to że proces produkcji wafli krzemowych jest bardzo skomplikowany i nie sądze aby dało się jednoczesnie produkować układy 65nm i w tym samym czasie modernizować tą linię produkcyjną do 45nm
Kean - Sun 1st October 2006 12:32
to sie wiaże na pewno z wymiana wszystkich urzadzen slużacych do hodowania krzemu i jego obrabiania
wiec sam koszt hali przy takiej inwestycji jest pewnie znikomy :)
//thx Puma ;)
Allen - Sun 1st October 2006 15:13
Cytat:
Napisał/a Drainer a to nie taniej by wnioslo przystosowanie obecnych juz niz budowanie nowych ? Przy takich zyskach jakie ma Intel kwestia ilości inwestowanej gotówki już nie gra roli. Ot, takie skrzywienie korporacji i dużych firm, które po prostu wolą zapłacić więcej, nawet jeżeli da się dużo taniej.