proste71 - Mon 13th October 2008 08:50
Intel Core i7 przetestowany!
Jeszcze miesiąc przyjdzie nam czekać na premierę procesorów Intela z serii Core i7. Mimo to jeden z nich, 2.93GHz konstrukcja i7 940, został przetestowany. Jest to najszybsza jednostka Intela nie wchodząca w skład serii Extreme. Posiada ona 8 MB współdzielonej pamięci cache trzeciego poziomu i zintegrowany kontroler pamięci DDR3.
Przeciwko nowemu Core i7 stanął Core2 Duo QX9770 taktowany zegarami 3.2GHz oraz 2.9GHz. Nowy CPU okazał się szybszy w takich aplikacjach jak: Super PI, Cinebench R10, WinRAR, 3DMark Vantage,World in Conflict. Przegrał za to w Call of Duty 4, Half-Life 2: Episode Two i Company of Heroes.
..ten news to taki blablabla,ale zawsze cos ;) var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
luk1999 - Mon 13th October 2008 09:47
LINK :)
Zeta198 - Mon 13th October 2008 09:56
Czy ja dobrze widzę czy I7 jakoś tak nie jest genialny jak zapowiadali...
luk1999 - Mon 13th October 2008 11:32
Jeszcze mogliby gdzieś pokazać oc szyną QPI... bo to mnie najbardziej interesuje. var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Paniki - Mon 13th October 2008 11:44
@Zeta I7 przegrywa ponieważ COD nie jest za bardzo zoptymalizowany ;) (chyba)
Te nowe procki to przerobiona Architektura Core czy jakaś od nowa budowana?
TomoMadej - Mon 13th October 2008 11:50
Wg mnie, COD jest dość zoptymalizowany,gdyż ładnie korzysta ze SLI.
luk1999 - Mon 13th October 2008 13:03
Cytat:
Napisał/a Paniki Te nowe procki to przerobiona Architektura Core czy jakaś od nowa budowana? Skopiowana architektura K10 :E.
Zeta198 - Mon 13th October 2008 13:15
Cytat:
Napisał/a superpyton Cytat:
proste71 - Mon 13th October 2008 14:00
Podstawowa sprawa,ze kontroler pamieci jest w procku a nie w nb,wiec nie to,ze dodali tylko tylko pare mhz a testy na podstawie gier to mnie akurat najmniej interesuja :D
eragonn14 - Mon 13th October 2008 15:04
Ale proste71 - 95% komputerów na świecie jest używanych do internetu i gier :D (lub pracy ale to to samo ;) )
I jednak potwierdza się fakt, że I7 będzie głównie do serwerów bo do zwykłych desktopów prawie nic nie wnosi
TomoMadej - Mon 13th October 2008 15:34
A czy procesory na socket 1366 były z założenia do pracy biurowej, czy użytku domowego? Czy do tego nie miała być podstawka pod Nehalema, która wychodzi na początku roku?
IMO te proce powinny być testowane jedynie przy konwertowaniu filmów, winrar, renderowanie w programach graficznych itp. Poprostu, jest to procesor do zastosowań profesjonalnych/półprofesjonalnych. Ja staram się odbierać nowy produkt Intela, jak Xeona pod 775.
eragonn14 - Mon 13th October 2008 15:48
Cytat:
Napisał/a TomoMadej IMO te proce powinny być testowane jedynie przy konwertowaniu filmów, winrar, renderowanie w programach graficznych itp. Poprostu, jest to procesor do zastosowań profesjonalnych/półprofesjonalnych. Ja staram się odbierać nowy produkt Intela, jak Xeona pod 775. Ot to :D
Dokładnie o to chodziło ;)
Karolo - Mon 13th October 2008 19:42
Dla mnie ewolucja niż rewolucja. Kontroler w cpu to podstawowa sprawa. Dopiero teraz Intel uznał za słuszną technologie do zintegrowania ze swoimi cpu... Mało tego niezbyt dopracowaną skoro AMD nie ma problemów z OC a tutaj juz czuje, że będą cyrki
proste71 - Mon 13th October 2008 20:43
Beda nie beda nia ma co panikowac w tym momencie,jeszcze za wczesnie na decyzje ;)
eragonn14 - Mon 13th October 2008 22:39
:E popatrzcie na napięcie procesora.... intel zrobił specjalny model który może przekroczyć 1,65 ;) ?
Karolo - Tue 14th October 2008 00:00
Cos z tym voltażem jest dziwnego :shock2: Tu się trabi zeby nie dawać za dużo a oni dołożyli aż miło :/ Chyba poczekac trzeba na jakis sensowny test wersji cywilnych, bo z tymi ES różne motywy sie działy
HTech - Tue 14th October 2008 09:32
Z tym napięciem nie jest tak strasznie:
http://www.in4.pl/komentarze_Gigabyte_X58_Extreme_-_Rozdzielono_napi%C4%99cia_Vcore_i_pami%C4%99ci_,1 7187.htm
źródło: IN4.pl
Jak widać, można rozdzielić napięcie procka od RAMu, więc prędzej czy później w necie będzie pełno alternatywnych BIOSów...
TomoMadej - Tue 14th October 2008 09:37
A to napięcie, które teoretycznie jest połączone, to przypadkiem nie dotyczy napięcia ramu i jakiegoś napięcia ZWIĄZANEGO z CPU, czyli nie jest bezpośrednim napięciem na rdzenie (coś w stylu PLL)?
luk1999 - Tue 14th October 2008 10:59
No właśnie raczej dotyczyć to ma napięcia kontrolera pamięci, a nie samej pamięci... Możliwe, że na in4 coś im się pomieszało.
proste71 - Tue 14th October 2008 12:19
Poczekajmy na konkretne testy a niejakies niedorobki i banialuki :E