chase1 - Mon 23rd April 2007 14:36
Intel Wolfdale i Yorkfield (Penryn)
Jak by ktoś jeszcze jakimś cudem nie wiedział mowa tu o najnowszych procesorach Intela (które wkrótce wejdą na rynek) wykonanych w technologii 45nm.
Oba pre-produkcyjne procesory zostały skonfrontowane z obecnie najszybszym procesorem na rynku - QX6800 -> czyli 4'rdzeniowcem.
Więcej znajdziecie pod tym adresem
Źródło - hothardware.com var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Paiel - Mon 23rd April 2007 15:26
Coraz lepsze, coraz nowsze ogłupieć można:pruchno:.
Mike - Mon 23rd April 2007 17:30
Zapomniałeś dodać, że coraz droższe :D
Zeta198 - Mon 23rd April 2007 18:55
4 rdzenie nie długo 8 a za kilka lat to bedziemy sie śmiali z tych 4 rdzeni i że ktoś mógł na tylu pracować nie wspominając o takim moim athlonie xp var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Omen - Tue 24th April 2007 11:13
Nie no, w ogóle to looz. 12MB cache, FSB 1333 i takie wyniki... To jest przerażające, ale niestety tak będzie ciągle. I cały czas zbieranie kasy na kolejne upgrade'y...
chase1 - Tue 24th April 2007 11:25
hm - szczerze powiem, ze spodziewalem sie nieco wyzszych wynikow po tym nowym 2 rdzeniowym wynalazku
lord_xun - Tue 24th April 2007 11:51
No, dokladnie tak jak Chase... Ja miesiac temu (poltora) zaopatrzylem sie w C2D E4300 co by niewielkim kosztem sobie pkrecic... Teraz za niewiele kasy wiecej mialbym e6600, alnbo e6700, co oczywisice podniosloby wydajnosc. Ale do licha - niech mi ktos powie po co, jak wszystko slicznie smiga, nic sie nie tnie, rekompresja audio wymiata... Moze mi ktos powiedziec, po co to wogole tak szybko idzie do przodu (w sensie coraz nowsze, coraz wiecej, coraz "taniej") ? ;) Ja pewnie przez rok nie rusza kompa, bo pareset 3dmarkow na CPU u mnie nie wywoluje dreszczyka emocji - bo w sumie wymiana proca tylko taki widoczny efekt bedzie miala....
Kurde, poza grami, to po przesiadce z PentiumD820, na to C2d niewiele sie zmienilo...
spinnaker - Tue 24th April 2007 14:56
a rachunki za prąd? :)
saTan - Tue 24th April 2007 15:40
No mówcie co chcecie ale po zmianie z a64 na c2d mi niektóre gry nie chodzą za szybko (dosłownie) i to jest w tym najlepsze :pruchno:
lord_xun - Tue 24th April 2007 17:10
rachunki za prad to nie wiem - place za cwynajme mieszkania razem z rachunkami, a tu sie nic nie zmienilo. Tak czy siak C2D raczej mniej pradu zzera niz PentiumD :P A gry smigaja wlasnie, tylko heh... poza nimi to ja naprawde malo widze ta wydajnosc. To nie to co kiedys, ze sie czlowiek przesiadal z Pentium 75 na pentium 200 i mial ponad dwukrotny skok wydajnosci :D
chase1 - Wed 25th April 2007 08:44
ja tez po zmianie z venice na c2d jakos wzrostu wydajnosci w grach nie widze.
ale moge teraz sobie bez najmniejszych problemow wlaczac gre, nagrywac plyty i sluchac muzyke bez przycinek (oczywiscie na 2 dyskach ;) )
saTan - Wed 25th April 2007 14:43
Oj to ja zauważyłem różnicę naprawdę znaczną. A przy nowych tytułach to już w ogóle przepaść jest.
spinnaker - Wed 25th April 2007 18:16
chodzi o to, że c2d ciągną naprawde mniej prądu
PD 920 + 7600GS ciągnął więcej prądu niż C2D E6600 + 7900GS