Havoc - Mon 1st December 2008 13:50
Jak proc ogranicza grafę?
Jak się przejawia w grach zbyt wolny procek w porównaniu do karty graficznej? Czy w takim przypadku jest to -% wydajności, czy "ściana" przy pewnej liczbie kl/s? var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
marcin255 - Mon 1st December 2008 13:58
nie ma chyba jakichś realnych granic w pkt.fps.
raczej chodzi o "wąskie gardlo" ilość operacji możliwych do wykonania przez procka
jak sie przejawia -patrzysz w orbie -podobny kompa jak twój ale wynik 1-2-5 k więcej
a jesli jedyna róznica to proc to masz odp.
kuba1611 - Mon 1st December 2008 14:08
Raczej "ściana", jak to nazwałeś. W takim wypadku karta nie może rozwinąć swoich możliwości. Miałem coś takiego, gdy mój "kochany" braciszek do mojego starego kompa (z Athlon'em 3000+) podpiął 9600GT... Odpaliliśmy GRID'a, a liczba klatek właściwie się nie zmieniała (rzadko kiedy wzrosła o 1-2 FPS).
bonusso3 - Mon 1st December 2008 14:11
Przejawia się to tym że jak grasz np w wymagającą grę i wyciskasz z grafy full to czasem masz nagłe spadki wydajności tj. FPS spada do 0 i później z powrotem do np 30FPS (na słabym procku) A po włożeniu mocniejszego procka okazuje się że masz na tej samej rozdzielczości 65FPS ;)
Pzdr var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Havoc - Mon 1st December 2008 14:21
Sprawa ma sie tak. Mam Bartona 2500@3200 i x800xl. Z nowym kompem czekam na phenoma2 i jego ceny. Może się okazać, że sobie poczekam jeszcze ze 4 miesiące, albo i dłużej. I trafia mnie, że x800xl już nie daje rady.
Na Allegro x1950gt był za 220zł, x1950pro dochodzą do ok.440 w opcji kup teraz, hd3850 ma podobne ceny, mam propozycję "prywatnej" aukcji na x1950xt za 370!
Pytanie czy przy moim procu, zauważę przyrost wydajności i czy xt będzie szybszy od pro, a hd3850 bedzie jeszcze szybszy?
Chodzi mi o wydajność w grach a nie w smarkach!
Thorny - Mon 1st December 2008 14:29
Szczerze to ja bym poczekał z zakupem i kupiłbym w całości nową platformę. Pozatym chyba niechcesz kupowac czegos takiego jak x1950 pod AGP ? ;]
Havoc - Mon 1st December 2008 14:38
Z tym, że mój sprzęt jest na AGP, więc nie mam wyboru, a nie chcę zmieniać nic oprócz grafy. Generalnie to ja albo grzebię w necie, albo gram, więc mnie trafia gdy mam stopklatkę. Chyba nie ździerżę jeszcze kilku miesięcy na starociach, które jeszcze jako tako chodzą.
Czy ten x1950xt będzie mi robił takie cyrki jak mówił bonusso?
blackknight - Mon 1st December 2008 14:38
nie ma sensu pakować kasy w stary typ... lepiej poczekać te kilka miechów, dolary i euro spadną co zaowocuje spadkiem cen i wtedy zainwestuj w proca i grafikę pod pcie.. no możesz kupować to pod agp, lecz czy jest sens ? założę się, że będziesz żałować zakupu jak spadną ceny części i za tą kasę miał byś coś lepszego :)
a co do grafiki... powinno być w porządku, jak na tą grafikę, skoro proc podkręcony to nie powinno go mulić... to nie Sempron, więc jakoś to być powinno...
lecz poczekaj jeszcze na inne opinie użytkowników
Władca Much - Mon 1st December 2008 14:39
Mniej więcej masz dobrze dobraną grafę do proca - mocniejsza może już nie rozwijać skrzydeł przy tym procku (choć i głowy nie dam, że ta w pełni rozwija swoje możliwości).
Radzę poczekać ~6miesięcy, wtedy ceny procków i DDR3 powinny spaść i ustabilizować się.
Grafy cały czas nowe wychodzą, więc czekanie na jakieś GPU imo mija się z celem :wink:
Thorny - Mon 1st December 2008 14:57
Teraz kupisz moecniejsze GPU pod AGP a za chwilę bedziesz chciał mocniejszego procka a to sie liczy ze zmianą całej platformy a to z kolei liczy sie z PCI-E no i zostajesz z dobrą grafą pod stare AGP.. . Przemyśl to :)
rczak16 - Mon 1st December 2008 16:09
witam czy przy 8800 GTS 512 odczuje różnice przejścia z E4500 (magistrala 800) na E8400 (magistrala 1333) na płycie P5KC ??
blackknight - Mon 1st December 2008 16:21
oczywiście, że tak...
ten proc będzie hulał 3ghz (chyba że go podkręcisz) , do tego szybka magistrala.. to karta ukaże się w swojej całkowitej okazałości :)
rczak16 - Mon 1st December 2008 20:55
Cytat:
Napisał/a rczak16 witam czy przy 8800 GTS 512 odczuje różnice przejścia z E4500 (magistrala 800) na E8400 (magistrala 1333) na płycie P5KC ?? a może q6600 bo w podobnej cenie jest
blackknight - Mon 1st December 2008 21:04
Jeśli zależy Ci na kręceniu to bierz E8400 bardzo dobrze się kręci, nie wiem jak z tym Q6600 pod OC...
jeśli planujesz zainwestować w przyszłość już i procka będziesz wymieniał za jakiś większy odstęp czasu to bierz Quada :) i ten i tamten poradzi sobie z tą grafiką :)