waswoy - Sun 30th December 2007 14:36
jakie podzespoły wybrać
Witam,
chciałem złożyć nowy komputer i chciałem poprosić was o opinie następującej konfiguracji i ew. sugestie
płyta główna : Asus p5b socket 775 ( wiem ze jest ich wiele rodzai i mam pytanie czym się różnią oprócz ceny)
procesor : Intel Core 2 Duo E6750 2.66 GHz 4MB cache s. 775 Box
dysk : samsung 250 GB 16 mb cache / ewentualnie caviar
karta graficzna : tu mam problem zastanwaiałem się nad GAINWARD GeForce 8600GT 1024MB DDR3 BLISS tylko nie wiem czy płyta główna którą wybrałem obsługuje ddr3 ( i czy to ma jakieś znaczenie płyta->karta)
pamięć : kingston/patriot 2X1gb 800
czekam na odpowiedzi :) var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Kainti - Sun 30th December 2007 17:37
Pamiec na grafie nie ma kompletnie niczego wspolnego z tym co obsluguje plyta glowna. Graficznej nie polecam, lepiej radka X1950 lub 3850 jak stanieje. A 1GB na tej graficznej to chyba jakis nieudany dowcip.
I ram lepiej patriot (lub corsair/ocz/a-data, oczywiscie jezeli znajdziesz w podobnej cenie) niz kingston.
waswoy - Sun 30th December 2007 21:22
Cytat:
Napisał/a Kainti Pamiec na grafie nie ma kompletnie niczego wspolnego z tym co obsluguje plyta glowna. Graficznej nie polecam, lepiej radka X1950 lub 3850 jak stanieje. A 1GB na tej graficznej to chyba jakis nieudany dowcip.
I ram lepiej patriot (lub corsair/ocz/a-data, oczywiscie jezeli znajdziesz w podobnej cenie) niz kingston.
żaden żart .. zobacz tutaj na grafe http://www.allegro.pl/item288455775_... gb_dvdrw.html
http://www.allegro.pl/item289003384_...1gb_bliss.html
a odnośnie tej p5b to masz pojęcie czym to się różnią i którą z nich ew. wybrać ?
marcin255 - Sun 30th December 2007 21:26
P5B jest " dziwna " i uboga ,mialem i radzę wystrzegać się var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Kainti - Sun 30th December 2007 21:29
Dowcip producenta mialem na mysli:P Chodzi o to, ze ta nienajszybsza karta graficzna nie jest w stanie wykorzystac tak wielkiej ilosci pamieci (duza ilosc pamieci znajduje uzytek glownie przy wysokich rozdzielczosciach (512MB powyzej 1280xcostam, 1GB pewnie przy jakichs 1920xcostam), a ta karta moze miec problemy z plynnoscia przy srednich rozdzielczosciach jak sie ustawi wiecej detali, wiec przy wiekszych rozdzielczosciach i tak sie rozkrzaczy). I 570 zl za nia to juz wogole zdzierstwo. W tej cenie masz DUZO lepszego radka HD 3850 ( http://www.allegro.pl/item290170781_...owosc_gra.html ).
Na plytach i chipsetach pod intela sie niestety nie znam.
waswoy - Sun 30th December 2007 22:12
aha o to biega z tą karą :D hie niezły wałek, wkońcu na tym zarabiają
a jeśli chodzi o tego radka HD 3850 to całkiem niezły .. tylko teraz mi powiedzcie 3850 czy wcześniej wspomniany X1950 pro ? obie te karty dają rade i to konkretnie ;]
kurcze a donośnie tej p5b to jestem zaskoczony ... bo z tego co wiem to nieźle się na nich podkreca itp.
Kainti - Sun 30th December 2007 22:23
Obie karty sa warte tego ile kosztuja, X1950 kosztuje 400zl, 3850 kosztuje 570 i jest odpowiednio lepsza (i nowsza). Zalezy od tego ile chcesz funduszy przeznaczyc:P.
waswoy - Sun 30th December 2007 22:42
no tak zresztą widać po parametrach ;]
a tak zapytam od innej strony... ta karta HD wykorzysta swój potencjał na moim flatronie 775FT? 17'', optymalna rozdzelczość na nim to 1024x768, wogóle to ma jakieś znaczenie ?
Kainti - Sun 30th December 2007 22:50
To HD to tylko element nazwy majacy na celu zwrocenie uwagi klientow (chwyt marketingowy) :P.
waswoy - Sun 30th December 2007 23:15
dobra to teraz kolejne pytanie ... zasilacz 450w wystarczy ?
Kainti - Sun 30th December 2007 23:21
Zalezy jakiej firmy. Jak Tracera to nie:P. O zasilaczach na tym forum jest pare tematow to mozesz przejrzec, glownie polecane sa Tagan, OCZ, Corsair, Topower... Z troche tanszych ale dajacych rade Chieftec.
waswoy - Sun 30th December 2007 23:32
aha no tak zapomniałem o innych działach ;]
wkońcu świeży tu jestem :)
narazie to by było na tyle
kolejne pytania będą w 2008 ;]
w związku z tym życzę udanego sylwestra i szczęśliwego nowego roku :)
Dzięki Kainti.. oj ułatwiłeś mi prace ...
do usłyszenia w 2008 ! pozdro !!
Awers - Mon 31st December 2007 00:29
Ja tam był odradzał Chieftec, teraz trochę "pojechali" po firmie już nie robią tak dobrych zasilaczy jak kiedyś... zleży jak się trafi...ale sporo osób narzeka na Chieftec'a
Zostają raczej Tagan, Corsair, TopPower, OCZ a z tańszych to ModeCom ale firmowy ModeCom nie żaden Feel :> I jak kolega napisał poszukaj w tematach o zasilaczach.
Pozdrawiam
waswoy - Wed 9th January 2008 16:23
Witam ponownie w nowym roku, wybrałem już chyba wszytsko i proszę was o opinie :
płyta: asus p5b i P965
procek: Intel core 2 duo E6750 2,66
kara graf. : Radek HD3850 256mb gddr3
zasilacz: ATX 500w PIV
pamięć: gail 2x1Gb
dysk: Caviar 160 gb
obudowa Modecom Aza
Chciałem jeszcze dodać że za wszysto mam do wydania max 2 tysiaki ;]
pozdro
Kainti - Wed 9th January 2008 16:41
Ramy zmien na a-data albo ocz, a zasilacz na jakis markowy, i wszystko bedzie ok :)
Alisus - Wed 9th January 2008 19:42
Ja bym wziął słabszego procka, a za to lepszą płytę główna. Twój wybór.
HTech - Wed 9th January 2008 19:46
Pamięci inne - A-Data, Corsair, OCZ
Płytę na P35.
Zasilacz!!! Nie wiem, coś z low-endu, Fortron, Acromax...
waswoy - Wed 9th January 2008 19:47
Cytat:
Napisał/a Alisus Ja bym wziął słabszego procka, a za to lepszą płytę główna. Twój wybór. a jaką płytę proponujesz ?
a odnośnie tej p5b słyszałem że można na niej nieźle kręcić .. a na tych p35 to różnie
tak tylko słyszałem a jak jest naprawde to się okaże;]
Alisus - Wed 9th January 2008 20:01
Ale to ASUS :P Dużo osób poleca MSI P35 NEO2-FR ( sam ją kupuje niedługo ). Procesor np E4500, bądź Kastrata czyli E2160 i kase przeznaczyć na porządny zasilacz i może dołożyć do grafy.
waswoy - Sat 12th January 2008 22:46
takie pytanie odnośnie tego radeona 3850, czym się różnią te karty, któe na początku nazwy mają his, sapphire czy Gecube ?
Awers - Sun 13th January 2008 00:45
Firmą ? i pewnie gwarancją na Oc z tego co pamiętam Gecube robił Dobre "radki" jak i Sapphire i His. Asus ma małe doświadczenie z ATI ja bym brał coś Sapphire'a, His'a lub Gecube'a. Mogą się różnić minimalnie ceną ewentualnie taktowaniem rdzenia i pamięci i chłodzeniem. Do ATI potrzeba lepszego zasilaczna niż do Ge-forca to na pewno ATI potrzebuje większej mocy z zasilacza. O ile się nie myle
waswoy - Mon 4th February 2008 17:03
Witam,
mam kolejny dylemat ... czy bardziej opyla siębrać radka 3870 czy 3850 oczywiście z tego co widać 3870 ma lepsze parametry ale nie wiem czy to przekłąda sięna jego prace
zastanawiałem sięteż nad płytą asus p5kpro i do tego zamias e6750 e8400.
Co o tym myślicie ?
marcin255 - Mon 4th February 2008 17:18
3870 i 8400 -trzeba iść z postępem
waswoy - Mon 4th February 2008 17:57
e8400 na 100% a co do 3870 to się jeszcze namyślę
TomoMadej - Mon 4th February 2008 18:10
A nie warto, zamiast 3870 512mb, dopłacić do tego 50zł do 8800gt 512mb ?
Awers - Mon 4th February 2008 18:38
Jak taki procek do dobry zasilacz płytą główną na P35 bo na X38 cię nie stać...
Do GF 8800 Gt ma większe wymagania do zasilacza niż ATI jak się nie mylę.
Ja to bym poczekał z tymi zakupami. bo pod koniec lutego wyjdzie nowy G-f więc reszta cen pójdzie w dół to samo z radkiem... warto poczekać...
Jak chcesz ATI to 3870 lub jak cię stać 3870 X2 lecz z kupnem 3870 X2 warto poczekać bo na razie pierwsze egzemplarze nie kręcą się za dobrze.
waswoy - Wed 6th February 2008 10:47
Tak tak płyta główna na p35, x38 i 2x3870 odpada - aż tyle gotówki to nie mam ;)
a odnośnie tego 8800GT to widze że ma Shader Model 4.0 i DirectX® 10 oraz gddr3 a 3870 ma Shader Model 4.1 i DirectX® 10.1 oraz GDDR4. Co wy na to ?
ksienciunio - Wed 6th February 2008 11:12
to dla tego lepiej brać 3870 i tańsza jest.
Awers - Wed 6th February 2008 17:39
Też pisałem weź to na co cię stać, i będziesz zadowolony
waswoy - Sat 23rd February 2008 16:09
Od mojej ostatniej wizyty, części jakie chce kupić trochę się zmieniły, mianowicie procek zmieniam na e8200(ze wzgędu na kase) i karte jednak na 8800gt ze wględu na lepszą wydajność niż 3870, tylko teraz zastanawiam się pomiędzy 4 firmami galaxy, zotec, xfx i gigabyte, i czy dużo stracę wybierająć taktowanie procesora 600 a nie więcej ... ? tym razem zależy mi na kasie ... cena 750 i wzwyż odpadają...
Parker - Sat 23rd February 2008 17:32
Bierz Galaxy bo kosztuje 650zł i bez problemu podkręcisz ją troszkę. Najdroższe ma chyba EVGA, nie wiem dlaczego. Może staranniej je wykonują :D hehe.
TomoMadej - Sat 23rd February 2008 19:17
Jeśli chodzi o jakość komponentów i możliwości oc dawane seryjnie, jak i maksymalnego, to Zotac.
waswoy - Sun 16th March 2008 08:26
Cytat:
Napisał/a TomoMadej Jeśli chodzi o jakość komponentów i możliwości oc dawane seryjnie, jak i maksymalnego, to Zotac. No i tak też się stało :)
2 tygodnie temu kupiłem nowe części a dzisaij odpisuje z nowego już sprzętu :D
procek : intel core 2 duo e8200
grafa : nvidia gf 8800gt 512mb 256bit ZOTAC
mb : asus p5k pro
dysk : segate baracuda 250gb 7200 16mb cache ncq
pamiątki : 2x1gb patriot 800mhz 4-4-4-12
i z tym mam problem bo w biosie pokazuje mi 5-5-5-15 jako auto, mam możliwość zmiany ale narazie nic nie ruszałem, chyba jak zmienie to nie powinno się nic stać?
zasilacz: chieftec 500w
obudowa : tracer inspire
Jeszcze jedno pytanie zauważyłęm że jak instalowałem stery do karty graf. zapytała mnie ilu bitowego mam windowsa a że były tylko do wyboru 64-bit to zaznaczyłem win2000/(i jakiś inny)
czy może mieć to wpływ na działanie karty ? teraz używam xp sp2 32-bit
aha no i że jako jestem na tym forum od niedawna poradźcie którego benchmarka wybrać do przetestowania nowego sprzętu ;)
marcin255 - Sun 16th March 2008 08:44
pamięci przestaw na 4-4-4-12 ,sterow nie da się zainstalować 32 bit do 64 Bit system i odwrotnie
tu http://www.nvidia.pl/object/winxp_169.21_whql_pl.html
masz stery
a tu http://www.techpowerup.com/downloads/385/ Orthos do testowania stabilności
waswoy - Sun 16th March 2008 21:24
Cytat:
Napisał/a marcin255 pamięci przestaw na 4-4-4-12 ,sterow nie da się zainstalować 32 bit do 64 Bit system i odwrotnie
tu http://www.nvidia.pl/object/winxp_169.21_whql_pl.html
masz stery
a tu http://www.techpowerup.com/downloads/385/ Orthos do testowania stabilności te stery to chyab takie same jak dostałem z kartą, chyba że 32-bitowe nie weim
Orthos chodził1,5h i komp się zresetował, a później chodził ze 2,5 h i ja go wyłączyłem nie weim jak to interpretować ;) jak możecie to pomóżcie
co do ramów to niestey ale przestawiłem w biosie na 4-4-4-12 tak jak powinno być i ... komp się nie chciał włączyć, no załamka normalnie. o co chodzi ?
marcin255 - Sun 16th March 2008 21:31
orthos ok ,bo czasem tak ma ,a podniosłeś napięcie ramu do 2.0V np. bo płyta domyślnie daje 1.8V co starczy na CL5
waswoy - Mon 17th March 2008 18:33
Cytat:
Napisał/a marcin255 orthos ok ,bo czasem tak ma ,a podniosłeś napięcie ramu do 2.0V np. bo płyta domyślnie daje 1.8V co starczy na CL5 zmieniłem na 2.0V reset i komp się nie uruchamia, wiatrak pracuje tylko na pełną pare, a może być to wina że wszystkie ustawienia odnośnie ramu są na atuo ? np. z tego co widziałem to ustawione jest taktowanie na 400 mhz a nie na 800mhz tak jak być powinno...
jak cos to mogę pisać na pw albo zmienić dział(tylko na który) żeby nie zaśmiecać
marcin255 - Mon 17th March 2008 21:17
daj 2.1 v 4-4-4-12 -800 mhz
waswoy - Tue 18th March 2008 19:49
Cytat:
Napisał/a marcin255 daj 2.1 v 4-4-4-12 -800 mhz tak zrobiłem, dałem nawet na 2,2 i dalej nic reszta opcji ustawiona jest na auto
a tu link do tego jak to wygląda http://fotoo.pl/hosting-zdjec/links/oc/
--------------------
Edycja postu:
a wchodzi w gre taka możliwość że dali mi złą pamięć ? bo chyba bios źle nie odczytuje ?
--------------------
Edycja postu:
Cytat:
Napisał/a waswoy Cytat:
marcin255 - Tue 18th March 2008 19:51
cpuz zakladka memory albo everest spd -zobacz co tam pisze może to piątki
waswoy - Tue 18th March 2008 21:27
Cytat:
Napisał/a marcin255 cpuz zakladka memory albo everest spd -zobacz co tam pisze może to piątki raz pisze że 5 raz że 4 zresztą sam zobacz ... Ty znasz się lepiej ;)
http://fotoo.pl/hosting-zdjec/links/everest-spd/ ( w ramce na górzepo prawej dokończenie enhanced performance profile)
próbowałem też coś kombinować przez memset, jak kliknąłem spd to pokazują mi się ustawienia właśnie pod 4-4-4-4-12tylko nie wiem jak mam je zapisac żeby działały? możesz coś podpowiedzieć ?
marcin255 - Tue 18th March 2008 21:37
no jak dasz w memsecie 4 to jest stabilnie robileś jakiś test -orthos ?
waswoy - Tue 18th March 2008 23:25
Cytat:
Napisał/a marcin255 no jak dasz w memsecie 4 to jest stabilnie robileś jakiś test -orthos ? po przestwieniu w memset na 5-4-4-4-12 nie było mowy o żadnej stabilności, komputer ciągle się resetował po pojawieniu sieniebieskiego ekranu, w końcu udało mi się zdążyć nacisnąć alt+cltr+del i wyłączyłęm 2 pierwsze aplikacje no i się nie wyłaczył ...
normalnei kicha jak nie weim nie wiem juz co robić ... :help:
marcin255 - Wed 19th March 2008 04:48
zostaw na cl 5 może to piątki
waswoy - Thu 20th March 2008 19:37
a czy jest możliwość że mb (asus p5k pro) nie jest kompatybilna z kościami pamięci ?
tak mi podpowiedział koleś z serwisu esc.pl
marcin255 - Thu 20th March 2008 19:40
sloty zamieniałeś ?
waswoy - Thu 20th March 2008 21:14
Cytat:
Napisał/a marcin255 sloty zamieniałeś ? Jeszcze nie ale jeśli bym zmienił to juz nie bedzie pracowało w dual-chanel,niby to pracy pamięci bardzo nie porpawia ale lepiej mieć d-c niż nie mieć .. no nic spróbuję
marcin255 - Thu 20th March 2008 21:22
jak nie będzie ? ramy zamień miejscami pokombinuj masz drugą parę slotów
waswoy - Fri 21st March 2008 19:25
Cytat:
Napisał/a marcin255 jak nie będzie ? ramy zamień miejscami pokombinuj masz drugą parę slotów zmieniałem sloty i dalej nic, zmieniałęm command rate na 2n i bez efektów, a może trzeba ustawic pozostałe ustawieniagdzies czytałem że chodzi komuś na 4-4-4-12-3-45-6-3-3, może tutaj muszę coś wpisać ? jakiś pomysł, a kręcenie szyną coś pomoże ?
marcin255 - Fri 21st March 2008 19:49
może płyta nie lubi tych ramow sprawdź u kogoś ,sprawdź inny ram u siebie
waswoy - Sat 22nd March 2008 20:51
Cytat:
Napisał/a marcin255 może płyta nie lubi tych ramow sprawdź u kogoś ,sprawdź inny ram u siebie jeśli będe miał okazje sprawdze, narazie podniosłem taktowanie 7*400 i te timingi które chciałem czyli 4-4-4-12 przy 800 mhz chodzą ...
marcin255 - Sat 22nd March 2008 21:07
no i dobrze
karin - Tue 25th March 2008 14:08
Całkiem niezle:)