marcin255 - Mon 13th April 2009 06:22
Koniec wsparcia dla Windows XP
Ogólnodostępne aktualizacje dla systemu operacyjnego Windows XP zakończą się 14 kwietnia 2009 roku – specjaliści upatrują w tym wydarzeniu kolejnego kamienia milowego na drodze do całkowitego wycofania zasłużonego systemu z rynku.Chociaż Microsoft zapowiadał, że będzie kontynuował darmowe wsparcie bezpieczeństwa dla XP aż do roku 2014, za naprawienie wykrytych w przyszłości błędów użytkownik będzie już musiał zapłacić.
W ten sposób, w przeszło siedem lat po premierze, zakończy się okres całkowicie darmowego wsparcia dla najpopularniejszego systemu operacyjnego na świecie. Według statystyk z marca 2009 roku, Windows XP jest wykorzystywany do obsługi około 63 % podłączonych do sieci komputerów. Jego następca, Windows Vista cieszy się wciąż nieporównywalnie mniejszym 24 % udziałem rynku.
Sprzedaż XP jest jeszcze kontynuowana w formie preinstalowanego systemu na netbookach – których parametry techniczne nie spełniają wygórowanych wymogów Visty.
Najważniejszą informacją dla użytkowników systemu będzie zapewne wyraźne oświadczenie firmy, że w dalszym ciągu będą udostępniane poprawki do krytycznych błędów bezpieczeństwa przez usługę Windows Update.
Pełne wsparcie oznacza pomoc telefoniczną, oraz wszelkiego rodzaju poprawki. Od teraz użytkownicy będą musieli zawrzeć umowę dotycząca pełnego wsparcia, aby poradzić sobie z problemami nie związanymi z bezpieczeństwem.
źródło:republika.onet.pl var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Zeta198 - Mon 13th April 2009 07:29
Z jednej strony się cieszę, bo w końcu zaprzestane instalować Xp'eka bo ludzie się przeniosą na viste albo 7. Z drugiej instalacja na starszym sprzęcie takim jak Celeron 2.4g 512DDR i radeon 9550 visty czy 7 to po prostu rzeźnia :E a nie którym taki pecet starcza...
rczak16 - Mon 13th April 2009 07:30
szkoda ;/ ale za to niech dadzą zniżkę na Windows 7 jak ktoś miał Windowsa w wersji professional :P bo inaczej systemu nie zmienię
StickY - Mon 13th April 2009 08:16
Cytat:
Napisał/a Zeta198 Z drugiej instalacja na starszym sprzęcie takim jak Celeron 2.4g 512DDR i radeon 9550 visty czy 7 to po prostu rzeźnia :E
Jeżeli chodzi o 7 to nie ma problemu na takim sprzęcie ;) Zainstalowałem betę 7 u dziewczyny na celeronie 3,0GHz, 512Ram i zintegrowanej karcie graficznej i jestem miło zaskoczony bo momentami był szybszy niż XP. Mówię był bo dałem Jej teraz 2GB ramu zamiast tamtych 512 i śmiga aż miło ;)) var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
eragonn14 - Mon 13th April 2009 09:46
Cytat:
Napisał/a xtomaszekxd Cytat:
barat - Mon 13th April 2009 10:16
IMO potencjalny użuszkodnik raczej nie odczuje tej zmiany - windows update będzie działał - krytyczne uaktualnienia także ... z brakiem możliwości zadzwonienia raczej się pogodzi ;)
A co do firm ... w wielu wypadkach nadal będzie im się bardziej opłacało sypnąć groszem za pełne wsparcie niż zmienić większość przestarzałych komputerów i zmienić system na Vistę/7
Ja tam teraz XP używam tylko jak chcę zmienić ROM na Toshibie g900 albo cos zrobić z Active Sync (bo moim zdaniem działa lepiej niż na Viscie - zwłaszcza wgranie ROMu)
Thorny - Mon 13th April 2009 10:29
Może i zmieniłbym system wkoncu z XP Prof tylko jak juz na W7 visty na bank nie będę instalował. i do was takie pytanie ile RAM'u wcina czysty W7?
eragonn14 - Mon 13th April 2009 10:36
Cytat:
Napisał/a Thorny Może i zmieniłbym system wkoncu z XP Prof tylko jak juz na W7 visty na bank nie będę instalował. i do was takie pytanie ile RAM'u wcina czysty W7? Jeśli chodzi Ci o system z podpisu - będzie działać.
Mam W7 na stacjonarnym z 2GB ram - chodzi świetnie płynnie
na laptopie z 1GB ram - też chodzi świetnie. Pracuje na nim rzadziej ale nie czuję żeby był wolniejszy w porównaniu do 2GB (mimo słabszego procesora)
No i miałem zainstalowany na starym stacjonarnym P3 z 512mb i też nie narzekałem (pracował około 2godziny bez sterowników ;) ) potem format i spowrotem na XP bo nie było sterowników do grafiki :/
squarem - Mon 13th April 2009 12:08
No cóż tak to jest ... Ja mam mięszane odczucia, XP bardzo dobry system, Vista według mnie, nie zbyt dobra, ale znowu 7 podobno w porządku, ale czas pokaże wszystko.
pozdr.
Władca Much - Mon 13th April 2009 12:08
Eeee tam.
Mój starszy siedzi wciąż na 98 i nie narzeka. W sumie to pracuje tylko z Wordem i Normą i nic więcej nie jest potrzebne. Do gier pozostanie XP, w przyszłości (pewnie niedalekiej, ale bez przesady) następca.
Dla tych, którzy się obawiają, że aktualizacji nie będzie - pingwinek do netu i tyle :-P
(A można nawet wewnątrz Windowsa zainstalować Linuksa i z niego korzystać :-) )
P$T - Mon 13th April 2009 21:32
A ja się ciesze że XP w końcu straci pełny support, bo szczerze to żygam już tym systemem^^. Ale to moje osobiste zdanie, żeby nie było że ktoś sie do niego odniesie nie tak:P
Lecimy dalej - mówicie że użytkownicy starych kompów na tym uboleją. Sory, ale za te pare lat, to taki dzisiejszy przeciętny komp do visty a tym bardziej sevena ludzie będą jako gratis do chleba dokładać :D (metafora taka), więć myśle że nie ma się czymś martwić. Mamy iść do przodu a nie stać w miejscu, a że komuś złom i stare oprogramowanie starczają to jego problem (bez urazy do userów słabych pc).
Co do sevena mam jeszcze jedną dobrą informacje: M$ już skompilował kilka buildów specjalnie zrobionych do pracy z netbookami, instalka zajmuje około 1.38gb z czego po zainstalowaniu około 4gb na dysku, więc o tą kategorie sprzętu i upgrade też nie trzeba będzie się martwić :)
Władca Much - Tue 14th April 2009 03:03
Taaaaa... Do pisania w Wordzie bardzo przydają się 4 rdzenie, 4GB RAM'u i grafa z segmentu middle-end
Thorny - Tue 14th April 2009 06:43
Dokładnie tak . Bo oczywistym dla mnie jest że jeżeli na moim Pentium M 1.6GHz Windows Seven będzie zamulać to przecież nie kupie nowego laptopa poto aby mieć sevena :P Ewentualnie można RAM rozszerzyć chociaż te 768MB które mam spokojnie mi starczą.
Co do Sevena to jak dla mnie nie rozumiem dlaczego niektórzy taką dużą wagę przywiązują do tego aby było pełno świecidełek i wodotrysków jak w Disney Landzie? co prawda nie instalowałem jeszcze Sevena ale już przykładowo z filmików na YT wydaje mi sie że nie będzie niczego rewelacyjnego. I ciekawe jak ze stabilnością, wydajnością i zgodnością wsteczną (do dziś pamiętam że kiedyś przez XP niemogłem grać w Might&Magic VII)
A to że M$ przestaje supportować XP wcale mnie nie dziwi , mam tylko nadzieje że nie zejdą na czarną drogę aby wygnać XP. :P
A swoją drogą jakby nie patrzeć to XP jak dla mnie jeżeli chodzi o sam system jest mało funkcjonalny i niestabilny i raczej nic w tym kierunku nie zrobią.
reith - Tue 14th April 2009 12:59
od XP'ka nie odetna sie na 100%.. po co ciac galaz, ktora daje profity? wszystko wskazuje na to, ze ludzie z XP'ka przejda na 7, omijajac szerokim lukiem Viste.. testowalem wczesniej bete na swojej maszynie serwerowej (2x PIII 1 GHz, 768 MB RAMu) i wniosek jeden: chodzi jak zloto :E
P$T - Tue 14th April 2009 14:31
Cytat:
Napisał/a Thorny Bo oczywistym dla mnie jest że jeżeli na moim Pentium M 1.6GHz Windows Seven będzie zamulać Cytat:
Napisał/a Thorny co prawda nie instalowałem jeszcze Sevena NIE, nie jest oczywistym że na twoim procku seven będzie zamulać, bo go nawet nie probowałeś instalować... Na moim dellu d810 (lap z podpisu) i procku ciut lepszym mianowicie Pentium M 1.73GHz chodzi jak żyleta.. więć: "Nie mów Hop dopóki nie podskoczysz" :)
Władca Much - Tue 14th April 2009 14:39
Cytat:
Napisał/a Thorny Bo oczywistym dla mnie jest że jeżeli na moim Pentium M 1.6GHz Windows Seven będzie zamulać to przecież nie kupie nowego laptopa poto aby mieć sevena :P ...ot cały sens wypowiedzi :-P
Thorny - Tue 14th April 2009 15:04
dzięki za sprostowanie Władca :)
P$T troche wyrwałeś moje słowa z kontekstu chodzilo mi o to że jeżeli seven będzie zamulać to nie będę dla niego specjalnie nowego laptopa kupował :) Pozdro.
Mike - Tue 14th April 2009 15:29
Thorny, Seven na słabym nawet sprzęcie działą bardzo dobrze... To nie Vista. To raczej XP z wyglądem Visty. Na dodatek z niezłą stabilnością nawet w wersji beta.
reith - Tue 14th April 2009 18:49
dobrze kolega @Mike prawi, dolac mu :E prawda jest taka, ze 7 build 7000 (oficjalna beta) jest systemem, ktory na dobra sprawe moznaby uzywac na codzien (jesli ktos by sie uparl).. testowalem go przez 'pare dluzszych' chwil i nie mialem z niczym problemow.. a stabilnosc? jak na bete jestem pod wrazeniem - nie zalapalem ani zwisu, ani zadnego BSoD'a.. RTM XP'ka (czysta wersja 5.1 b2600) nie byl tak stabilny :E
StickY - Tue 14th April 2009 19:02
Cytat:
Napisał/a reith prawda jest taka, ze 7 build 7000 (oficjalna beta) jest systemem, ktory na dobra sprawe moznaby uzywac na codzien Moja Dziewczyna ma go jako zwykły system ;) Zainstalowałem Jej go bo chciała zobaczyć jak wygląda no i została przy nim ;) Wszystko jest w najlepszym porządku. Żadnych zwisów ani nic ;) Sam jestem zaskoczony :D