BoloUX - Sun 26th February 2006 09:33
Małe lecz przykre doświadczenia z ATI.
No tak jak w topicu. Na początku myślałem że mój proc po OC nie wyrabia. Ale przechodził prima, memtesty, 3dmarki od 01 do 06. Ale w grach typu War3, CS:S czy Warhammer 40.000 DoW. Była Lipa to znaczy po paru minitach zwis taki pernamentyny. Tylko guzik restartu pomagał. No to lipa. Po pewnym czasie przeinstalowałem winde ale znów to sama tyle że gorzej. No i teraz nie było zwykłego zwisa. Tylko robił się czarny ekran a reszta pracowała i na monitorze pokazywał się komunikat że nie jest podłączony do grafy. Zmieniłem slota w którym była. A była w niższym aby nie kolidować z pasywnym zalmanem na chipe nf4. Przełożyłem do pierwszego musiałem powyginać zalmana. I znów to samo. No to się wkurzyłem i to ostro już miałem ochote wyje.... karte przez okno. Ochłonołem i zaczołem kobinować ze strami. Po daniu omeg a potem powrotu do oficjalnych catalisów i jest OK. Ale za te stery to ATI ma u mnie przjebene. I to nie pierwszy raz tak się dzieje miałem 9600 i też były jazdy ze sterami ale mniejsze. A miałem TnT,VooDoo II, GF4MX, Fx5700LE i żadnych kłopotów. No cóż nie obchodzi mnie wydajność ATI jak ma takie syfskie stery.
PS
Wypowiedź jest przypływem pernamtnego wku.r.wienia. var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
spinnaker - Sun 26th February 2006 10:24
mnie wkurzają stery z ccc, no i przy okazji to że nie moge zagrać w jedną dość starą gre (2001) ale grafy nie wywale :P
KGB - Sun 26th February 2006 11:04
sprzet jak sprzet
poki co nie mialem problemow z ATI ,a nawet musze pochwalic Rage pro ,bo zainstalowal sie z win98se na plycie ktora nie brala sterkow savage3d ,ani kyro ,a voodoo3 nawet nie odpalalo (stary bios na plycie ,agp1x)
ze swoimi radeonami problemow nie mialem ,chot to pewnie wynika z faktu ze malo gram ,ale jak gralem wiecej to i kyro i voodoo3 potrafily sprawiac problemy - choc jestem pewny ,ze to wina supportu do gier ;poprostu programisci olewaja starsze karty
co do kart NV to tez byly z nimi rozne krzaki ,akurat sam nie posiadalem (teraz mam rive128) ale u kumpli zawsze trzeba bylo kombinowac
tak wiec nie ma regul ,a nowy sprzet jest bardziej usterkowy od starego ,bo wszystko robia na wyscigi
dlatego przestala mnie krecic wymiana sprzetu i teraz zaczne kase wkladac w samochod (choc ten z kolei rdzewieje) - i tak zawsze cos bedzie nie dobrze ;najlepiej by bylo wszystko pie...c i pojechac w bieszczady
P.S
niniejszy tekst jest skutkiem porannego otepienia
BoloUX - Sun 26th February 2006 22:03
Tylko że ja miałem 9600 jakiść rok temu więc to raczej nowość nie była. A stery do bani miała dopiero wykopanie archeologicznych sterów pomogło. A teraz mój x550 wcale nie jest też wielką nowością ani szczurem wyścigowym lecz najtańszą kartą i tak ma zrąbane stery. Ale tak to już jest. Np. w Cold fear jak podją tetsy z E-giełdy http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=817-7 widać że karta x1300 i x1600 nie dają rady wogóle i jest to wina sterów. Taka prawda że ATI zasłyenło na tym polu. var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
saTan - Sun 26th February 2006 22:52
taaaak, ja wole gf wlasnie z powodu sterow :lol: ATi moze karty robi dobre ale sterow to oni nie potrafia zrobic :|
chase1 - Mon 27th February 2006 15:15
a ja tam jakos szczegolnie nie narzekam na ati
wqza mnie za to NV - do kazdej grafy trzeba instalowac inne stery - i niestety nie wystarczy odinstalowanie i po zmianie grafy poprostu zainstalowanie od nowa - nie - do gf'a trzeba instalowac stery z "odpowiedniej epoki"
w ati jakos nie mialem takich problemow
instalowalem ostatnio catalysty 6,2 do radka 9000 i jest ok
gl - Mon 27th February 2006 18:37
W "jest ok" trudno mi uwierzyć. Moje 9600 działało poprawnie - i tylko poprawnie - na 4,11. Na starszych - problemy z grami. O dziwo w benchmarkach nie było problemów ze stabilnością - flagowy przykład - gunmetal. Na mocno wykręconej karcie benchmark z tej gry działał idealnie, gra wieszała się najdalej po minucie. Zresztą nawet na ustawieniach standardowych nie bardzo chciało to działać. A to ten sam engine. Zresztą z moich doświadczeń wynika, że ati jest jakoś podejrzanie stabilne w benchmarkach. Dochodziło do tego, że w grach to coś było stabilne na zegarach o 20 MHz niższych niż w benchamrkach. Z moich doświadczeń z modowaniem FX5200 pamiętam, że było odwrotnie - karta chętniej traciła stabilność w benchmarkach niż w grach.
I żeby nie było, nVidia też potrafi partolić sterowniki. Najbardzije legendarny przykład - suszara i błąd w wykrywaniu trybu 3D w sterownikach. Efekt - karta spalona z powodu przegrzania. I co ja się naklołem, by uruchomić cs:s na gf3 ti200. Tylko jedne sterowniki wykopane z archiwum Futuremarka zadziałały. Rzeby było śmieszniej - gf2mx i 4mx nie maiły tych problemów.
Posdumowując - nie ma rzeczy idealnych. I nie będzie. Ale z doświadczeń wiem, że ati kupuje się jak chce się grać w 3dmarki. Nvidie - jak chce się grać w gry.
saTan - Mon 27th February 2006 19:33
Cytat:
Napisał/a gl Posdumowując - nie ma rzeczy idealnych. I nie będzie. Ale z doświadczeń wiem, że ati kupuje się jak chce się grać w 3dmarki. Nvidie - jak chce się grać w gry. nic dodac nic ujac :mrgreen: ,ale za takiego X190XTX dusze bym sprzedal :P
md0 - Sat 6th May 2006 18:45
Musze powiedzieć, że ja do zakupy swojej pierwszej karty Ati byłem neutralny co do firm Ati i Nvidja (ze wskazaniem na Nvidie jednak) po zakupie karty jak w podpisie, nie mam ochoty na więcej Ati, bo chodź pod względem wydajności karta jest naprawde dobra(jak na cenę 250zł) to jednak jest straszliwie niestabilna (artefakty w biosie, zawiasy ,restarty w Winie i niektórych 3d), ja wiem, że ta karta ma swoje lata i nie jedno przeżyła, ale mój poczciwiec GF2pro (przerobiony sprzetowo na quadro) jest conajmniej 2 razy starszy od tego Radka i jeszcze nigdy mnie nie zawiódł (a rdzeń miał praktycznie cały czas na 270Mhz). tak samo antyk TNT2m64, a swego czasu kręciłem go ostro, żeby pograć w ET. Ostatnią kartą o jakiej wspomne był GF Ti 46(w marku03 jest 2 na ORBie :D ) który przeżywał takie napięcia i temperatury po vmodach jakich Radek w swoim, żywocie nigdy nie zaznał. Nie wiem może to taki model wadliwy mi sie trafił, ale tak czy inaczej nie więcej niż 3 lata od czasu produkcji to nie czas na takie problemy. Dlatego następnym razem będe celował w NVidie bo wydaje mi się solidniejsza w jakości wykonywania swoich produktów i sterowników.
PS. Aha tak na marginesie w 3Dmarku nie ma problemów tylko w grach i to naprawde jest irytujące.
spinnaker - Sat 6th May 2006 18:49
a od kiedy do karty dają gwarancję na podkręcalność/modowalność ?
md0 - Sat 6th May 2006 19:02
Heh jeżeli chodzi o moją kartę to naiwnie mówiąc gość na allegro taką dawał (takie pierdóły o wyselekcjonowaniu itp.itd) i karta rzeczywiście nie ma żadnych przekłamań czy artefaktów. Zresztą przerobiona czy nie, podkręcona czy nie, karta jest tak samo niestabilna.
chase1 - Sat 6th May 2006 21:14
tomoze problem tkwi w czyms innym?!
zasilacz, albo konflikt z mobo?
md0 - Sat 6th May 2006 22:08
Zasilacz Fortron 400W mysle że powinien wystarczyć, a konflikt z mobo bardzo możliwy, wsumie to na najnowszych driverach do agp jest jeszcze gorzej, a w biosie agp musiałem dać na 4x, żeby wogle stare stery działały w miare przyzwoicie, za to jak nie ma sterownika do agp wogule, to karta chodzi chyba najstabilniej, ale też pozostawia wiele do życzenia, a na wydajności traci. Płyta jest niezbyt popularna jak i sam chipset takze całkiem mozliwe ze problim tkwi w mobo, ale sam nie wiem.
edit
Aha moge dodać, że podkręcalość CPU też spadła, na GF Ti 46 nawet po vmodzie i na codegenie 400w, CPU z 1800Mhz mogłem puścić na 2300Mhz, teraz moge dać tylko 2200Mhz,
myślałem, że to może przez najnowszy bios
bo wgrywałem go przy zmianie grafy na radka i zasilacza na fortrona, ale po wgraniu zpowrotem 2.60 nic sie nie zmieniło. Próbowałem dawać na standardowe takty i bawiłem się także napięciami CPU, ale nic nie skutkowało. Zastanawiam się teraz nad vmodem, może grafa ma za niskie napięcia?