coyot - Tue 21st July 2009 14:54
Microsoft ofiarował kod do kernela Linuksa
Cytat:
Microsoft poinformował właśnie, że przekazał (na licencji GPL) ponad 20 tys. linii kodu do wykorzystania w kernelu Linuksa. Wiadomość ta zszokowała część świata IT - nikt nie spodziewał się, że koncern z Redmond zechce uczestniczyć w tworzeniu produktu, uważanego za najpoważniejszego konkurenta Windows. "Piekło zamarzło" - komentuje Jim Zemlin, szef Linux Foundation.
Z informacji udostępnionych na stronie Microsoftu wynika, że owe 20 tys. linii kodu to przede wszystkim sterowniki, dzięki którym Linux będzie lepiej działał w wirtualnej maszynie uruchomionej w Windows (staną się one częścią technologii o nazwie Linux Device Driver for Virtualization).
- Bez tego kodu Linux może oczywiście działać w Windows - ale dzięki nowym sterownikom będzie działał znacznie wydajniej - mówi odpowiedzialny w Microsofcie za projekty open-source Tom Hanrahan.
putBan(62);
Informacja o tym, że Microsoft zamierza współtworzyć Linuksa, zupełnie zaskoczyła środowisko open-source.
- Oczywiście, że jesteśmy podnieceni. Oto piekło zamarzło, a morza się rozstąpiły - oświadczył w rozmowie z serwisem Networld.com Jim Zemlin, szef Linux Foundation.
Kod ofiarowany przez Microsoft został już zaakceptowany przez programistów sprawujących pieczę nad kernelem Linuksa - stanie się on częścią szykowanego właśnie wydania 2.6.30.1. Przedstawiciele Linux Foundation mówią, że Microsoft wypełnił wszelkie formalne wymogi dotyczące zgłaszania kodu do kernela - cała procedura przeprowadzona została bez najmniejszych problemów.
Wiadomo już, że koncern z Remond nie zamierza w żaden sposób ograniczyć wykorzystywania owych sterowników - mogą z nich swobodnie korzystać twórcy wszystkich dystrybucji. Dodajmy, że Microsoft już wcześniej oferował kod na zasadach open-source - ale nigdy wcześniej nie wprowadził go do kernela Linuksa.
Więcej informacji można znaleźć na stronie Microsoftu Źródło : http://technologie.gazeta.pl/technol...a_Linuksa.html
jak myslicie co chca osiągnąć fachowcy z Redmond i skąd taka zmiana? var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
StickY - Tue 21st July 2009 15:09
Ja bym się nie zdziwił jakby Microsoft chciał "wessać" do siebie linux'a, żeby był on tak jakby "ich" drugim systemem :pruchno:
squarem - Tue 21st July 2009 19:20
Nc dla mnie to sranie w banie ile tego kodu to tylko chwyt maketingowy nic więcej...
bonusso3 - Tue 21st July 2009 21:09
Chodziło tylko o poprawę jakości w Virtualizacji na Windowsie. Po prostu M$ ma w tym jakieś bliżej nieokreślone korzyści ;)
Pzdr var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Władca Much - Tue 21st July 2009 21:18
Zmiana da obustronne korzyści ...ale nie przesadzajmy :wink:
Może Linux zyska kilka % rynku, ale nic więcej.
Bez DirectX, od którego niemal wszyscy się uzależnili nie będzie rewolucji :-P
celeron - Thu 23rd July 2009 10:26
Lol, może windows jest sprytniejszy i umieścił w tym kodzie coś co umknęło sprawdzającym :D Niemniej jak tylko ten kernel wejdzie do Ubuntu to się przełamię i zaktualizuję :D
eragonn14 - Thu 23rd July 2009 10:57
Cytat:
Napisał/a celeron Lol, może windows jest sprytniejszy i umieścił w tym kodzie coś co umknęło sprawdzającym :D Niemniej jak tylko ten kernel wejdzie do Ubuntu to się przełamię i zaktualizuję :D I nic ci to nie da. BYŁO TO JUŻ POWTARZANE! MS napisał tylko tyle kodu, aby linuks chodził sprawnie w maszynie wirtualnej MS.
ozon111 - Thu 23rd July 2009 11:09
mi sie zdaje ze im chodzi o chociaz częściowe przejęcie linux'a, lub współpracę jakąś. M$ i cała ta banda zawsze była, jest i będzie taka, że na pewno nie zrobili tego z dobrej woli... MUSZĄ mieć jakąś korzyść, nie ma bata:banan:
eragonn14 - Thu 23rd July 2009 11:20
Korzyść - linux działający na wirtualnych maszynach MS ;]
Jeśli MS chciało by przejąć linuxa to tylko żeby go zniszczyć - Steven Balmer mówi że Linux jest gorszy od raka.