Awers - Thu 14th February 2008 17:20
Monitor LCD Panoramiczny 20" -24" [max 2000zł]
Witam serdecznie, mam mały problem z wyborem LCD, doradzi mi ktoś, chodzi o monitor do filmów, gier oraz pracy biurowej. Ekran panoramiczny, proporcje 16:10 lub 16:9.20-22"
20.1" Eizo FlexScan S2031W-BK czarny
22" iiyama ProLite E2201W-B2 black
22" Asus MW221U silver-black24"
24" Gateway FPD-2485W
24" iiyama ProLite E2403WS-B1Który z tych będzie waszym zdaniem najlepszy, tzn jaki będzie najlepszy, z 20"-22" , a jaki z 24". Ewentualnie jakieś propozycje monitor za max 2000 zł. var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
tomkoch - Thu 14th February 2008 19:10
Może Samsung 245B ... Tez mam na niego chrapke ale kasy nie:/
Karolo - Thu 14th February 2008 19:16
only samsung szczerze polecam
Awers - Thu 14th February 2008 20:07
Jak Samsung to zastanawiam się nad tymi 3 modelami:- Samsung SM-2232BW http://www.znak.pl/index.php?cid=209...l22SamSM2232BW
- Samsung SM-225BW http://www.znak.pl/index.php?cid=209...=l22SamSM225BW
- Samsung SM-245B http://www.znak.pl/index.php?cid=209...d=l24SamSM245B
Wolał bym taki desing ja mają te ostanie 2 modele.
Pierwszy model ma jednak, krótszy czas reakcji niż pozostałe .
Mniej wiesz spokojniej śpisz ;> A tak mam większy problem co kupić ;> var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Awers - Sun 17th February 2008 20:27
Mój wybór padł na:24" Samsung SyncMaster 245B znalazłem za1646.94 zł, a w komputronie 1839 zł :rotfl: rozbój w biały dzień
http://www.calodobowy.pl/p/pl/monsa1...arny+asap.html
Skoro rekomendujecie Samsunga to wezmę Samsunga, w testach według "Pewnej gazety" wypadł gorzej od Iiyama, po głębszej analizie wyników, bym powiedział że jest odwrotnie. Samsung wygrywa w jakości obrazu i czasie reakcji matrycy mierzonej, nie tej podawanej przez producenta, Iiyama ma 2 Ms według producenta, a średnia wartość mierzona wynosi 12,7 Ms, przy czym Samsung według producenta ma 5Ms a wartość zmierzona wynosi 6 Ms czyli o 50 % mniej.
Plusy Samsunga:- czas reakcji matrycy, mierzony nie podany przez producenta
- jakość obrazu
- wyjście DVI
Wady Samsunga:- mniejszy kąty widzenia Samsung 160/160 Iiyama 170/170
- brak wyjścia HDMI
- większe zużycie energii elektrycznej Samsung 75W, Iiyama 42W
Więc myślę że z monitorów LCD 24" do 2000 zł na dzień dzisiejszy tylko:
Samsung SyncMaster 245B
marcin255 - Sun 17th February 2008 22:21
zastanawiam się nad tym co sadzisz?
http://www.komputronik.pl/Monitory_L...elny,id,45529/
Awers - Sun 17th February 2008 22:34
Niezły ten "minetor" :mrgreen: tylko z tym czasem reakcji to przeginają :drapanie:. Ciekawe ile wynosi wartość mierzona...mniej jak 5 Ms mu nie daje. Jeżeli w testach wartość mierzona grey to grey wynosi 5 Ms, to wystarczy nawet do bardzo dynamicznych gier, więc z filmami tez nie powinno być problemu.
marcin255 - Sun 17th February 2008 22:39
stary JA się zastanawiam dla siebie :-D ,pytam cię o zdanie
Awers - Sun 17th February 2008 22:45
Myślę że będzie wystarczający. Z takim czasem reakcji w takiej cenie. To bardzo dobry wybór.
TomoMadej - Sun 17th February 2008 23:19
Stary, w agito za tą samą cenę kupisz 2 cale więcej. Widzę, że też masz słabość do "black piano"??:P
marcin255 - Sun 17th February 2008 23:27
20 cali to max u mnie ,tylko gry i net do filmu mam Hd 32 cale
TomoMadej - Sun 17th February 2008 23:42
U mnie też, a planuję kupić tego tyle, że 22cale. A jak z chajsem będzie dobrze, to może i IIyame 24" z HDMI.
Awers - Mon 18th February 2008 15:00
Iiayma ma zmierzony średni czas reakcji 12 Ms ;> a Ten Samsung ma 6 Ms :>, Więc ja wolał bym Samsunga no chyba że koniecznie chcesz HDMI ;>
TomoMadej - Mon 18th February 2008 15:18
No właśnie... HDMI;] Jak będę kupywał monitor ten za pare miesięcy, to zmienie go pewnie najwcześniej po 4-5latach. Poniżej 9Ms jest podobno niewyczówalne, 12 to nie aż tak dużo jeśli chodzi o prawdziwe-zmierzone, a nie wymyślone przez producenta.
Ile mają takie lepszej jakości 17" CRT? Ja mam jeden z wyższych modeli, bo LG 795FT i szukałem teraz jaki ma czas reakcji i nie mogłem nigdzie znaleść, w żadnej specyfikacji technicznej nie ma tego.
Szkoda, że akurat moja wersja nie ma w menu ilości przepracowanych godzin. Zna może ktoś program do odczytu tego?
Awers - Mon 18th February 2008 18:05
Ja pisałem o tych mierzonych czasach reakcji nie o tych podanych przez producenta. Lepszej jakości CTR oraz reszta, nie mają czasu reakcji podawanego ponieważ nie są wstanie go zmierzyć "czytaj: nie istnieje zjawisko smużenia". CTR to zupełnie inna technologia. CTR wyświetla więcej Barw niż LCD.
HDMI i DVI
Jakości obrazu jest identyczna na DVI i HDMI. Kablem HDMI możesz przesłać jeszcze cyfrowy dźwięk. Kabel DVI może mieć max 5 metrów.
DVI (Digital Video Interface)
Standard łączy DVI opracowano jako rozwiązanie alternatywne dla analogowej transmisji sygnałów wizyjnych z kart graficznych do monitorów plazmowych i LCD. Duże prędkości transmisji sprawiają, że DVI świetnie się nadaje do przesyłania obrazów wysokiej rozdzielczości (HDTV).
HDMI (High Definition Multimedia Interface)
Niedługo od momentu wejścia na rynek standardu DVI pojawił się HDMI (High Definition Multimedia Interface). HDMI dodatkowo zapewniało przesyłanie cyfrowego sygnału audio. HDMI jest całkowicie zgodny z DVI i można te technologie łączyć, mimo różnicy typów gniazd oraz wtyczek. HDMI umożliwia przesłanie jednym kablem sygnału cyfrowego wizji bardzo wysokiej jakości i 8-kanałowego dźwięku. Prędkość przesyłu danych w standardzie wynosi 5 Gb/s. Ogromną zaletą HDMI jest również możliwość stosowania dłuższych przewodów. Standardowe kable mają do 15 m.
Zresztą są kable HDMI/DVI
Jeszcze mnie ciekawi ten:
24" NEC AccuSync 24WMCX black ma DVI i HDMI ;> i 5 Ms czas reakcji tylko jakiś teścik musze dorwać ;>
TomoMadej - Mon 18th February 2008 18:20
O głównej różnicy wiedziałem, że w HDMI jeszcze może dżwięk lecieć, no ale jednak niby to samo, a kable HDMI mogą być dłuższe, czyli różnią się ciut sygnałem.
Awers - Mon 18th February 2008 21:11
Możliwe ale, im krótszy kabel tym mniejszy spadek na jakości.Zazwyczaj odtwarzacz stoii pod ekranem lub blisko niego. Więc raczej to nie jest jakaś tam ważna wada ;>
Ma ktoś może tego Nec'a lub jakaś jego recenzje ?
TomoMadej - Mon 18th February 2008 21:42
Awers, drugim argumentem jest coś takiego...
Już nawet w zintegrowanych muzykach piszą, że dżwięk HD i takie tam... DVI to niby sam obraz z HDMI, a owy HDMI miał to łączyć. To ja jeszcze nie widziałem HDMI -> DVI + jakieś jacki czy inne czincze?
Awers - Tue 19th February 2008 15:24
Żadnych takich, jeden kabel tylko wtedy nie masz cyfrowego dźwięku ale tak ma marginesie które LCD mają tak dobre głośniki żeby wykorzystać dźwięk w jakości HD ;> ?
Kable HDMI/DVI znajdziesz tutaj ;>http://www.komputronik.pl/Kable_prze...log,kat,11898/
TomoMadej - Tue 19th February 2008 15:40
Cytat:
Napisał/a Awers które LCD mają tak dobre głośniki żeby wykorzystać dźwięk w jakości HD ;> ? Dzisiaj nie, jutro może będą. Ja mam w domu telewizor 32 czy 36", ma z tyłu suba 16cm i dwie nieduże elipsy po bokach. Do tego z tyłu są wyjścia ze wzmacniacza 2*20W pod 2 głośniki.
Awers - Wed 20th February 2008 14:59
Dzisiaj, nie jutro też nie. Dużo im będzie ciągle brakować do głośników z zestawu kina domowego. O głośnikach w monitorze to zapomnij ;> Powód plastik zamiast drewna jako obudowa do głośników się nie nadaje... trzeszczy i inaczej odbija dźwięk... :)
TomoMadej - Wed 20th February 2008 17:52
Wiadome, nie wygłusza niskich tonów, tak jak nudzie wygłuszają gąbkami budy.... Gdyby były w środku jakieś piski, ale do niskich tonów potrzebny jest "ciężki" materiał, typu papa bitumiczna.
Powracając... Dla mnie największą kichą są głośniki w monitorach, a tympardziej lcd.
Awers - Thu 21st February 2008 15:31
Co do tłumienia dźwięków to najlepsze efektu daje kilka warstw o różnej gęstości :)
A Wracając do monitora troszkę szkoda że ten Samsung nie ma HDMI no ale nie można mieć wszystkiego ;> Jak chesz mieć wszystkie [DVI ,HDMI itd] to Nec ;>