ďťż
O/C MSI i AMD Athlon XP 1700+



bartolini - Fri 19th February 2010 09:18
O/C MSI i AMD Athlon XP 1700+
  Witam!

Zaczynam bawić się w O/C mojego komputera. Oto jego specyfikacja:

Proc: AMD Athlon XP 1700+ (rdzeń Thoroughbred B, seria B0)
Mobo: MSI MS-6712 (chipset: Via KT400a)
Ram: 3 kości po 256 MB ( każda 166Mhz)
Zasilacz: Ibox 400W

Mam pytanie. Jak bezpiecznie podkręcić ten procesor? Co ile podnosić FSB? Z tego co się orientuje to ta płyta nie ma zabezpieczenia AGP/PCI.
Drugie pytanie. Czy sie bawić w O/C czy wstawić procesor AMD Ahlon XP 2000+ ale na rdzeniu palomino? Czy po tej zamianie odczuje jakąś różnice między 1700+ a 2000+?

Pozdrawiam i czekam na odpowiedź. var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();



Miniek - Fri 19th February 2010 09:26
"Czy po tej zamianie odczuje jakąś różnice między 1700+ a 2000+?" tak poczujesz zmianę ale nie dużą



bartolini - Fri 19th February 2010 19:39
Ale uważasz, że opłaca sie zmienić procesor na ten co wyżej?
A co powiesz/powiecie na temat O/C na tej płycie i tego procesora?



wonsky - Fri 19th February 2010 19:56
MSI pod Socket A miało dobre płyty, co do procka to można by było zainwestować w coś na rdzeniu barton, kręcić kręć, ja ze swojego Athlona XP 1800+ wycisnąłem ok 2 GHz var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();



Sagan - Fri 19th February 2010 19:59
Ja miałem płytę MSI KT4V na chipsecie KT400 i procesor Athlon 1800+ (1150Mhz). Na lepszych pamięciach podkręcał się na luzie do ~ 1900Mhz. Nie pamiętam ile to było na FSB już teraz - coś w granicach 166 na pewno. Sempron 2800+ kręcił się tam do 2600Mhz, więc nie było tak źle. Co do kupna procka, wydaje mi się, że już nie ma sensu inwestować w tego smoka.



poli166 - Fri 19th February 2010 22:40
co athlon 1800+ (1150mhz) to co ty go na szynie 100 miałeś co do procka to palmio się nie kręcą wiem miałem 3 sztuki bardzo słabe oc



Władca Much - Fri 19th February 2010 23:24
Mi się wydaje, że VIA to była padaka do kręcenia ogólnie, ale mogę się mylić :wink:

Lepszy 2000+ niż 1700+ ...no chyba, że o OC chodzi, to wtedy ten 1700+ lepszy ;]



wonsky - Sat 20th February 2010 10:45
1800 XP miał 1.5GHz albo 1.6GHz



bartolini - Sat 20th February 2010 15:44
No to co radzicie?
Opcja 1. Bawić sie w bezpieczne O/C tego 1700+
Opcja 2. Zmiana procesora na tego palomino ale bez O/C

Interesuje mnie jakieś ja wiem pi razy oko 1.8 GHz. Co wy na to? Widze ze na tej płycie nie ma blokady szyny AGP/PCI. Więc żeby dysk i reszta nie dostawałą po du** to co Wy na to żebym od razu wziął FSB procka na równe 166? Pewnie trzeba bd voltage podnieść. Ruszy na tym FSB? Temp. teraz normalnie jest ok 42 w stresie max 48. ( Kiedyś miałem palomino to normalnie miał 48, straszne grzałki)

Co Wy na to?? Czekam na odp. Pozdrawiam



wonsky - Sun 21st February 2010 00:33
Jeżeli Twoja płyta obsłuży cepa na 166MHz to bierz na bartonie, różnica między 1800+ a 2800+ jest spora.

1 - próbować można
2 - jak wyżej, bierz bartona



bartolini - Sun 21st February 2010 10:42
To bardzo bym Cie prosił abyś minie poprowadziła "za rączkę" podczas tego O/C. Co robić? Boję sie stroszke tego O/C bo w mojej płycie nie ma blokady szyny AGP/PCI.

Pozdrawiam



.:BamboszeK:. - Sun 21st February 2010 10:59
Ja na MSI KT4V i AMD 1700+ T-Bred B wykręciłem go do 2.4Ghz , dało mi to niezłego kopa w grach bo karta graficzna ( GF 7600 GS ) się bardzo marnowała .



bartolini - Sun 21st February 2010 11:48
Możesz opisać jak to zrobiłeś? Jakie FSB miałeś? Jakie ramy i voltage na CPU i RAM?
Pozdrawiam



.:BamboszeK:. - Sun 21st February 2010 12:57
Zaraz zrobię zdjęcie z biosa starego kompa i edytuje posta , tylko zjem obiad :P



bartolini - Sun 21st February 2010 15:38
Ok będę czekał :) A jakie urządzenia peryferyjne miałeś (dzwiękówka itd.)? Dysk?



.:BamboszeK:. - Sun 21st February 2010 16:43
Config : AMD Athlon XP 1700+ T-Bred B a na nim Sprie FalconRock II , MSI KT4V , Buffalo 512mb 400mhz@333Mhz i Goodram 512mb 333mhz , Asus GF 7600gs Silent , buda megabajt z chieftecem 80mm ( wcześniej antec 300 ) i zasilacz Delta DPS-300PB-2 (wcześniej OCZ ModXStream 500w ) .
CPU FBS : 166Mhz
CPU Ratio : 12x
CPU vcore : 1.6V
pamieci : 2.6V i sztywno na 333mhz
Takie ustawienie zapewnia mi 1992Mhz , wcześniej , jak wszystko siedziało w Antecu 300 to było 200x11 (2.2 Ghz ) i 1.65V ale po zmianie na mniej wentylowaną obudowę temp były duże i zmniejszyłem do 1992mhz . I tak na koniec :
Nie odpowiadam za szkody spowodowane OC . Te ustawienia są sprawdzone jedynie na moim configu i nie zapewniam poprawnego działania ich u Ciebie , każdy procesor podkręca się inaczej - wyniki oc zależą od sztuki , zasilacza płyty głównej i szczęścia :D



wonsky - Mon 22nd February 2010 15:40
Na dobrą sprawę zmieniasz tylko FSB, skokami co 5 MHz albo co 10MHz, i robisz stress test w orthosie, jak się nie wysypie to ok, jak się sypie to podwyższasz napięcie o 0.05V lub 0.1V i testujesz a nawet jedziesz dalej ;) z napięciem pamiętaj że nie można przesadzić



BeHQ - Mon 22nd February 2010 15:55
Na mojej KT4V podkręciłem 2400+ na FSB do 147 bez podnoszenia napięcia (2000@2200GHz). 166 nie wrzucę, bo ma zablokowany mnożnik w procku. Zwiększyłem z 2.5 na 2.6V RAM. Sztywno 333MHz. Po 30min Orthos nie wyrzucił błędów a temp 52-54 na boxowym chłodzeniu.
Za to po niecałej 1h grania wywalił się system. Zabawna sprawa z napięciem procka. Po podniesieniu z 1,65 na 1,675 lub 1,7V zwis, reset Biosu. Juz drugi zasilacz wstawiłem bo poprzedni Antec coś swoim życiem żyć zaczął.

Naprawdę nie wiem, jak ludziom udaje się cokolwiek podkręcić na dłuższą metę na KT4V. Płyta stara i bardzo stabilna ale nie stworzona do OC. Może to ja jakiś niedouczony jestem ;)



wonsky - Mon 22nd February 2010 22:07
Hmmm u mnie na ECS L7VTA2 bardzo dobrze się kręcił procek, z MSI mam nie miłe wspomnienia



bartolini - Tue 23rd February 2010 07:53
Jakie wspomnienia? Przekręciłeś proca? ;)



barythepooh - Tue 23rd February 2010 08:43
Na KT6V podkręciłem fsb ze 133 do 150 na 1,675V. Przy 155 system jeszcze wstawał, ale że też nie miała blokady dzielników, zostałem na 150. Na 166 nie wstawał bez względu na ustawienia. Też się dziwiłem, jak ludzie na KTXX potafią tak podkręcić proce - może to kwestia egzemplarza, a może umiejętności?
Wyłącz (jak masz w BIOS-ie) spread spectrum. Wg mnie najbardziej przyspieszyłbyś kompa, jakbyś zamiast tych trzech kości wstawił jedną gigową DDR400, no ale to wydatki. Na Athlony to trzeba dmuchać, ile wlezie, i w ogóle zasilacz dający stabilne napięcia (poobserwuj choćby za pomocą jakiegoś programu, jak zmieniają się napięcia pod obciążeniem).



BeHQ - Tue 23rd February 2010 09:10
Cytat:
Napisał/a barythepooh Na Athlony to trzeba dmuchać, ile wlezie, i w ogóle zasilacz dający stabilne napięcia (poobserwuj choćby za pomocą jakiegoś programu, jak zmieniają się napięcia pod obciążeniem).
Fakt. Pod obciążeniem napięcia jak na huśtawce. Tyle, że huśtawka w dół buja ;) Wystarczy Orthos i FanSpeed do analizy. U mnie różnica na 5V spadła do 4,29; Ale temperatura na boxie od XP1800+ + Arctic Silver 5 na sensownym pułapie.
Ja na razie zostawiam OC. Niedługo zmieniam platformę to obecny konfig odejdzie do lamusa. Chyba, że mnie coś jeszcze szarpnie :rockout:



wonsky - Tue 23rd February 2010 10:07
Cytat:
Napisał/a bartolini Jakie wspomnienia? Przekręciłeś proca? ;) nie, ale płyty MSI nie ciekawie się zachowywały na moim athlonie, potrafię grać grać i nagle res i windows nie wstaje, recepta? format C: a na ECS all OK do dziś



bartolini - Tue 23rd February 2010 15:06
A do ilu mogę podnieść FSB procka żeby nie spalić urządzeń na PCI?



barythepooh - Tue 23rd February 2010 15:16
Na to Ci nikt nie odpowie :) Na forum (i w necie) jest trochę o dzielnikach fsb:agp:pci, wiadomo, że na płytach, które nie mają blokady dzielników najbezpieczniej jest mieć fsb ustawione na 100, 133, 166 MHz itd. Pamiętam, że przy podniesieniu fsb na 150 wartość jeszcze była akceptowalna - dla mnie ;) ale nikt Ci nie da gwarancji, że np. dźwiękówka Ci nie padnie.



bartolini - Tue 23rd February 2010 18:00
No tak ale pi razy drzwi? Do 140 MHz spokojne moge dać w górę? Zastanawiam się właśnie czy nie dać od razu 166 MHz. O ile (średnio) podnoszą sie temperatury na tym procku przy tym FSB? o 10*C?



wonsky - Tue 23rd February 2010 20:56
wszystko zależy od chłodzenia



barythepooh - Wed 24th February 2010 06:34
E no, do 140MHz to płyta sama podnosi fsb jak ma "dynamic overclocking" :) Jak pisałem, miałem 150 MHz i nic się nie stało (płyta spaliła się naprawdę z innego powodu .... :))
Jak już chcesz dać 166 MHz, to daj od razu 167 MHz (tylko sprawdź wcześniej na wszelki wypadek, gdzie na płycie jest zworka od resetu Biosu). Raczej masz za cienki zasilacz, chłodzenie ...
Nikt Ci też nie przewidzi, o ile podniesie się temperatura - napawdę każdy sprzęt kreci się inaczej, a temperatura zależy dodatkowo od tylu innych czynników. U mnie było tak, że po podniesieniu fsb o te kilkanaście MHz, w idle miał tyle, co wcześniej w stresie, tzn. ok. 55C, pod obciążeniem sięgała 60C.
Fajny walnąłeś opis sprzętu.



bartolini - Wed 24th February 2010 12:56
Wiem mi też sie podoba :D hehe a co nie podoba Ci sie ? :)

No ok to coś pokombinuje dziś albo jutro. Wielkie dzieki.



barythepooh - Wed 24th February 2010 13:51
Fajny, czyli szczery i szczegółowy. Jakbym miał sprzęt w takiej kondycji to zaryzykowałbym fsb od razu na 233 MHz - a co mi tam ;)



bartolini - Wed 24th February 2010 14:59
To była ironiczna odpowiedź która miała by mnie odstraszyć od O/C ze względu na podzespoły czy co? Bo nie zrozumiałem twojego toku myślenia ;)



wonsky - Wed 24th February 2010 15:46
Miał na myśli to że jak się spali to nie szkoda ;)



bartolini - Wed 24th February 2010 18:50
Ahh... no tak, ale to już zabytek, a jak każdy zabytek jest wiele wart. Nie chodzi o pieniądze tylko o sentyment ;)



BeHQ - Wed 24th February 2010 19:28
Cytat:
Napisał/a bartolini Ahh... no tak, ale to już zabytek, a jak każdy zabytek jest wiele wart. Nie chodzi o pieniądze tylko o sentyment ;) Ja Cię rozumiem 100%. Ale już w mojej szklanej kuli widzę nowego PC z czymś na 1366 na pokładzie i jakoś sentyment maleje :wow:
Czyli wniosek, że sentyment zmiennym jest ;)



barythepooh - Thu 25th February 2010 06:21
Cytat:
Napisał/a wonsky Miał na myśli to że jak się spali to nie szkoda ;) Dokładnie. Zresztą, na KT4 max fsb to i tak (o ile pamiętam) 166 MHz, więc nie musiałem się bać, że weźmiesz mnie na poważnie i posłuchasz rady :)

Cytat:
Napisał/a bartolini Ahh... no tak, ale to już zabytek, a jak każdy zabytek jest wiele wart. Nie chodzi o pieniądze tylko o sentyment ;) No właśnie, sam się bardzo przywiązuję do rzeczy, i jeśli jakiś przedmiot służył mi wiernie przez wiele lat, to potem mam problem z nim się rozstać :(

Ale zbaczamy z tematu - czekamy na wyniki OC.



void - Thu 25th February 2010 07:34
Ja na MSI KT4V (VIA KT400) podciągnąłem athlona 1700xp do 2100MHz. I go spaliłem- bo chyba za dużo pasty dałem...
Ogólnie te płyty to nie są do OC najlepsze. Ale biorąc pod uwagę moje doświadczenia pamiętaj o dobrym chłodzeniu...



BeHQ - Thu 25th February 2010 09:08
Void, nie najgorzej go wycisnąłeś:) Ja swojego z zablokowanym mnożnikiem z 2400+ do 2700+ podciągnąłem. Ale niestabilność straszna.
barythepooh - FSB ponad 166MHz ustawisz na KT4V.



barythepooh - Thu 25th February 2010 09:12
Cytat:
Napisał/a BeHQ barythepooh - FSB ponad 166MHz ustawisz na KT4V. Ouuups ;)
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • thierry.pev.pl
  •