Krzych - Thu 3rd November 2005 19:20
Pallit X700 kontra ATI 9700
mam możliwość zamienić swego radka ATi 9700 275/270 128 MB/256 bit
na kartę Palli X700 512MB DDR3/128BIT/ TV/DVI/ PCI-E SUPER
nie wiem jeszcze jakie są Mhz tej karty bez dodatkowych kosztów (mam klienta na swojego radka i daje mi tyle ile muszę zapłacić za nowa kartę) dodam tylko że myślę o zmianie płyty i procka to te PCIe by mi się nawet przydało w przyszłości
Wymieniać? co o tym sądzicie, która karta będzie szybsza? var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Boundrose - Thu 3rd November 2005 20:11
jesli bez dodatkowych kosztow to brac pod warunkiem ze wspomniana przyszlsoc jest niedaleka. Nic sie tak szybko nie starzeje jak karta graficzna.
chase1 - Thu 3rd November 2005 20:56
Cytat:
Napisał/a Krzych Palli X700 512MB DDR3/128BIT/ TV/DVI/ PCI-E SUPER pierwsze slysze, zeby na tak taniej grafie ktokolwiek montowal 512mb ramu
jak juz , to 256mb :!:
pozatym spoko grafa, a jak bez zbednych doplat, to tymbardziej nie ma sie nad czym zastanawiac
spinnaker - Thu 3rd November 2005 21:42
z tego co wiem to GeCube wypuścił wersje z 512MB pamięci taktowane 425MHz no i Palit pewnie też :)
jak bez dopłat to bieryj (takty ma bodajże 400/425) var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Kean - Thu 3rd November 2005 21:46
Cytat:
Napisał/a Krzych Palli X700 512MB DDR3/128BIT/ TV/DVI/ PCI-E SUPER tylko po co tyle pamieci na grafie? takiej grafie?
podbijanie ceny
chase1 - Fri 4th November 2005 00:29
ale jak jest bez doplaty , a w planach i tak przesiadka na pcie, to czemu nie...
w zasadzie, to nie ma co kombinowac i szukac innej
Krzych - Fri 4th November 2005 05:14
Dzięki wszystkim za odpowiedź
jak juz wymienie grafę to szybciej się zmobilizuję do wymiany procka i płyty
czero - Fri 4th November 2005 12:38
Cytat:
Napisał/a Krzych mam możliwość zamienić swego radka ATi 9700 275/270 128 MB/256 bit
na kartę Palli X700 512MB DDR3/128BIT/ TV/DVI/ PCI-E SUPER
nie wiem jeszcze jakie są Mhz tej karty bez dodatkowych kosztów (mam klienta na swojego radka i daje mi tyle ile muszę zapłacić za nowa kartę) dodam tylko że myślę o zmianie płyty i procka to te PCIe by mi się nawet przydało w przyszłości
Wymieniać? co o tym sądzicie, która karta będzie szybsza? Zastanow sie, 256bitowy 9700 na 128bitowe X700? Testy przemawiaja za X700, jednakze w wiekszosci starszych gier 9700 winno byc zdecydowanie szybsze. W nowszych grach X700 bedzie wykazywac przewage nad 9700, ale niewielka. Poza tym w wyzszych rozdzielczosciach X700 i tak przegra - koszt uzycia 128bitowej magistrli pamieci.
spinnaker - Fri 4th November 2005 14:18
większość ludzi ma 17' i gra raczej na 1024x768, więc wystarczy x700pro
Yarek - Fri 4th November 2005 16:28
Bez do płaty to bież i się nie pytaj, szczególnie jak chcesz przejść na pcie.
Krzysiak - Sun 4th December 2005 19:48
nawet tego nie bierz!!!mało sie na to nie naciąłem!!!jest dużo słabszy niż mój gf6600tf 128mb!!!to jest tylko 4 potokowiec!!!miałem toto już w swoim kompie!!
[ Dodano: Nie 04 Gru, 2005 20:48 ]
nawet tego nie bierz!!!mało sie na to nie naciąłem!!!jest dużo słabszy niż mój gf6600tf 128mb!!!to jest tylko 4 potokowiec!!!miałem toto już w swoim kompie!!i szybko wrzuciłem z powrotem swojego gf'a :mrgreen:
[ Dodano: Nie 04 Gru, 2005 20:48 ]
nawet tego nie bierz!!!mało sie na to nie naciąłem!!!jest dużo słabszy niż mój gf6600tf 128mb!!!to jest tylko 4 potokowiec!!!miałem toto już w swoim kompie!!i szybko wrzuciłem z powrotem swojego gf'a :mrgreen:
Boundrose - Sun 4th December 2005 20:16
Cytat:
Napisał/a Krzysiak nawet tego nie bierz!!!mało sie na to nie naciąłem!!!jest dużo słabszy niż mój gf6600tf 128mb!!!to jest tylko 4 potokowiec!!!miałem toto już w swoim kompie!!
[ Dodano: Nie 04 Gru, 2005 20:48 ]
nawet tego nie bierz!!!mało sie na to nie naciąłem!!!jest dużo słabszy niż mój gf6600tf 128mb!!!to jest tylko 4 potokowiec!!!miałem toto już w swoim kompie!!i szybko wrzuciłem z powrotem swojego gf'a :mrgreen:
[ Dodano: Nie 04 Gru, 2005 20:48 ]
nawet tego nie bierz!!!mało sie na to nie naciąłem!!!jest dużo słabszy niż mój gf6600tf 128mb!!!to jest tylko 4 potokowiec!!!miałem toto już w swoim kompie!!i szybko wrzuciłem z powrotem swojego gf'a :mrgreen: hmmmm... :wink:
Puma[JFK] - Sun 4th December 2005 20:37
Cytat:
Napisał/a Krzysiak nawet tego nie bierz!!!mało sie na to nie naciąłem!!!jest dużo słabszy niż mój gf6600tf 128mb!!!to jest tylko 4 potokowiec!!!miałem toto już w swoim kompie!! x700 ma 8 potoków. Jedynie x700se ma 4 potoki. A co do x700 to jest nieznacznie lepszy od 6600.
Krzysiak - Sun 4th December 2005 21:04
wiem ze x700 to 8 potokowiec!!ale akurat ten konkretny model to nic innego jak x700se!!dlatego mowie ze sie na niego nadzialem!!dopiero po zainstalowaniu pokazalo mi sie w zakladce od grafiki x700se!!