raakim - Thu 15th July 2004 14:58
Pamięci na Saphire 9600xt co tak cienko???
Witam wszystkich
Kupiłem niedawno karte jak w podpisie :D . Wszystko spoko, karta działa ale zaczołem ją trochę kręcić. Rdzeń poszedł stabilnie na seryjnym chłodzeniu na 570 Mhz. Zmieniłem jednak firmowy wiatrak bo był za głośny i założyłem miedziany wiatrak (wym 6X6, grubość radiatora 15mm zaś wiatraka 10) i teraz przy wiatraku puszczonym na 12V chodzi stabilnie na 590Mhz zaś przy 5V na 570 Mhz. Czyli nie jest źle :)
Prawdziwa tragedia nastąpiła nieco później. Pamiątki na karcie to Samsungi 2.8Ns (tak myslę :D ) i poszły stabilnie na 660 Mhz. Dokleiłem na nie radiatory (były bardzo ciepłe) i nic to nie dało, dalej 660 :(. Co jest z nimi nie tak że nie chcą się bardziej podkręcić???. Przejrzałem całe forum i wyczytałem że powinny iść bez problemu na 700 a nawet i dużo więcej....
Dodam jeszcze że radiatory na pamiątki przykleiłem za pomocą taśmy termoprzewodzącej (niby), nie wiem czy kleic je na klej (mam klej Arctic'a) czy to cos pomoże?????
PS. czy przy sprzęcie jak w podpisie to 12,5k w 3Dmark2001 to dużo czy mało??? var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Jarek - Thu 15th July 2004 15:13
Jeżeli 2,8ns to powinny pójść do 715MHz na pewno, ale napisałeś "tak myślę", czyli może to są inne, np. 3ns a wtedy 660MHz to akurat tyle ile trzeba. Wyliczam to na podstawie jakiś obliczeń co kiedyś widziałem - "Jak obliczyć maksymalne taktowanie pamięci patrząc na czas dostępu".
Ten wynik z 3DMarka 2001 to jakiś mały bardzo jak na ten sprzęt (chociaż czy ja wiem, R9600 chyba nie jest taki dobry :) ), ja u siebie mam ok. 13600 pkt. Mam Athlona 1700+@12,5x166 i GeForce 4 Ti4200@300/600. Przeczytaj to - KLIK
Madness - Sun 15th August 2004 21:54
Bawię się w archeologa no ale cóż. Na bezrybiu i rak ryba :wink:
Pamięci masz prawdopodobnie 3,3ns i 660MHz jest ich realną barierą. Mimo jakichkolwiek radiatorów więcej nie podniesiesz. napięcie na nich jest zastosowane nominalne 2,6V (niech nikt nie mówi że są niedowoltowane bo ten typ pamięci wg producenta ma 2,5V+-5%). Ratuje je tylko vmod. A wynik w 3DMarku 01 typowy ale dla karty 9600Pro bez podkręcenia. Pewnie hamuje reszta sprzętu (stawiam na niskie FSB). Kombinuj musi być lepiej :wink:
Ql_Maciek - Sun 15th August 2004 23:43
Nom prawdopodobnie to wina niskiego FSB, bo różnica w 3Dmarkach jest duża jeżeli chodzi o wyższe FSB. (np. 2261Mhz-FSB238 o około 500marków więcej niż 2400Mhz-FSB200 reszta wszystko takie same.
pozdro var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Soldier of Hardcore - Mon 16th August 2004 09:31
shapphire 96xt ma wlasnie ta wade, ze pamieci sie kreca wcale
http://overclockers.pl/txt.php?id=shapphire_oc