Brychu88 - Sun 1st February 2009 11:25
Pentium 4 a celeron
Witam,jako że jestem użytkownikiem AMD,nigdy Intel.Mam prożbę,czy mógłby ktoś wskazać mi różnice pomiędzy Pentium 4 1.7 GHz a Celeronem 2,4 GHz?Wim że ten drugi mam wyższe taktowanie i jest wydajniejszy:E Chodzi mi o to że czemu pomimo że są na ten sam socket to nie chce mi obydwu obsłużyc jedna połyta głowna?Płyta to jakiś ECS,dokładniejszy model podam po południu,narazie oczekuje teoretycznych,powierzchownych odpowiedzi;D var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Vesper - Sun 1st February 2009 11:30
Celeron wydajniejszy od pentiuma o.o ?
Kompatybilność z prockami nie zależy tylko od socketu, np mój stary giguś pod 478 obsługiwał tylko pentiumy 4 northwood, a innych na socket 478 już nie
rafell - Sun 1st February 2009 11:38
Na socket478 masz dwa rodzaje procesorów. Willamette- słabszy a Northwood szybsze z większą ilością cache. Procesory Celeron to coś takiego jak uboższa wersja Pentium, to że mają więcej na zegarze nie oznacza że są wydajniejsze.
W Twoim wypadku śmiem stwierdzić że ten Celeron to Northwood i będzie wydajniejszy od tego Pentium'a. O ile dobrze pamiętam Celeron w wersji Northwood ma 256 cache (tak samo jak Pentium Willamette).
zlomek01 - Sun 1st February 2009 11:43
no zgodze sie z Vesper (zna sie, mi pomogl):) Ja mialem kiedys Celka 2,66@3,4 Ibyl slabszy niz jaki kolwiek pentium4.
Pozatym niektore plyty obsługuja tylko okreslana czesc procesorow z tą sama podstawka. Ja mialem kiedy tez gigabyta obsługiwal tylko p4 i niektore celki... Moze ci nowy bios pomoze... var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
KeyJey - Sun 1st February 2009 11:59
http://www.hwbot.org/hardware.compar...314_1&id=926_1
I nie klocic sie :)
P4 bylo dobre ale w porownaniu z Celkami z konca produkcji na s478 wypadaja gorzej a to dlatego ze w momencie popularnosci socketa s478 bylo bardzo duzo zmian w procesorach.
Thorny - Sun 1st February 2009 16:07
widocznie twój ECS obsluguje tylko Willamette może pomóc wgranie nowszego BIOS'u ale nie napewno bo Northwoody sa produkwane juz w innej technologii wykonania.Nie zapominajcie że na socket 478 są jeszcze Prescotty :)
Celerony na Northwoodzie maja po 128KB L2 dopiero Celerony na rdzeniach 90nm maja 256KB L2 i szyne 533MHz.
A to że celeron 2.4 Northwod jest wydajniejszy od Pentiuma 1.7GHz Willamette nie jest akurat takie dziwne to tak jakbyście prównywali Pentiuma 3 866MHz do Celerona Tualatina 1266MHz
Władca Much - Sun 1st February 2009 16:19
Celeron to nazwa dla procków budżetowych (i zazwyczaj podatnych na OC). Było ich sporo.
P2, P3, P4, C2D - każdy z procków miał swój 'odpowiednik'
Oczywiście jąder było więcej, tylko tak w skrócie przedstawiłem :-)
Thorny - Sun 1st February 2009 16:22
jeszcze Celeron M :D ktory przy niższym taktowaniu jest wydajniejszy niz desktopowy Pentium 4 o wyższym taktowaniu :)
Celeron M 1.5GHz better than Pentium 4 2.0GHz
Władca Much - Sun 1st February 2009 16:33
Moblinych nie wymieniałem :-P
Zresztą Celek (jak i Pentium) M to nieco zmieniona architektura P3 :-)
4 była trochę niewypałem imo :-P
Taki piecyk co w uliczkę MHz się zapędził
Brychu88 - Mon 2nd February 2009 17:08
Ten procek to :
Typ procesora Intel Pentium 4
Nazwa kodowa P68, Willamette, A80528
Seria D0
Engineering Sample Nie
CPUID: nazwa procesora Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 1.70GHz
CPUID: nr wydania 00000F12h
Szybkość procesora
Częstotliwość taktowania procesora 1692.95 MHz (oryginalny: 1700 MHz)
Mnożnik procesora 17.0x
Procesor FSB 99.59 MHz (oryginalny: 100 MHz)
Pamięć podręczna procesora
Pamięć podręczna L1 śledzenia 12K Instructions
Pamięć podręczna L1 danych 8 KB
Pamięć podręczna L2 256 KB (On-Die, ECC, ATC, Full-Speed)
I teraz moje pytanie,znalazlem na allegro takie samego proca przy ktorym napisane 256/400...Rozumiem ze pierwsza cyfra to jest l2 cache a druga to fsb...I teraz pytanie co do fsb,skoro napisane ze 400 to jak ustawie 400 w biosie to tak będzie hulać?Aktualnie mam 100 fsb x17 daje 1700 ghz...Czyli tyle co oryginalnie ale na fsb 100.To co to jest to 400 fsb?Sry ja dziecko AMD jestem :E
allmark - Mon 2nd February 2009 17:27
Cytat:
To co to jest to 400 fsb? P4 mają szynę QPB (Quad Pumped Bus) - taktowanie bierze się razy 4 (tak samo jak przy DDR razy 2).
Władca Much - Mon 2nd February 2009 17:41
100 = 400 co daje (17 x 100 = 1700)
133 = 533 co daje (17 x 133 = 2261)
Taki przykład :-P ...jak byś chciał kręcić :-)
Brychu88 - Mon 2nd February 2009 21:03
mhm no już wszystko rozumiem trochę poczytałem jeszcze w necie:D
Dziękuje za zainteresowanie tematem;)
Mam jeszcze Jetway p4xfcu,zna ktoś może tą mobo?Nie odpalała mi z celkiem 2,40 i 2,6 więc myślałem że mobo uwalone ale dzisiaj wrzuciłem p4 1.7 i mobas bangla:D A procki p4 tanie to sobie kupie i się doedukuje troche z intela:D
Pytanie po za konkursem,mam radka 9200 128/128 i gfx 5200 128/64co będzie lepsze?
allmark - Mon 2nd February 2009 21:35
Cytat:
mam radka 9200 128/128 i gfx 5200 128/64co będzie lepsze? Radek :)
Władca Much - Mon 2nd February 2009 21:44
FX 5200 ULTA > 9200 > FX 5200
Ogólnie różnica w miarę niewielka :-P
Brychu88 - Mon 2nd February 2009 21:58
Ten 5200 obsługuje vertex i pixel shader 2.0 a radek 1.1 i 1.4...Tyle ze radek ma pamiec 128 bit a gf 64 bit...Kolejny problem to to ze radek spokojnie wyswietla obraz na 100 Hz a gf nie daje rady z 85...Następna sprwa to że się cholernie grzeje...Zostaje przy radku:D
A propos grzania chcecie zobaczyć foty jego chłodznia :E?
Paniki - Tue 3rd February 2009 06:18
Dawaj :P
A co do C2D to jego odpowiednikiem jest:
Core Solo
Celeron 4xx
Celeron Dual Core
czy Pentium Dual Core?
Brychu88 - Tue 3rd February 2009 12:11
Co do Jetwaya to mam takie info że obsługuje procki typu Pentium 4 533MHz FSB 2.8 GHz , Pentium 4 400MHz FSB 2.5 GHz , Pentium 4 Celeron 400MHz FSB 2.4 GHz.Pomożecie coś wybrać taniego i dobrego?
Foty GF 5200:
A to radka 9200:
Władca Much - Tue 3rd February 2009 12:38
http://pl.wikipedia.org/wiki/Celeron
tutaj lista procków jest :-P
Jądra dwa i na tej podstawie powstały różne modele :-P
http://www.allegro.pl/item546221224_...od_s4 78.html
http://www.allegro.pl/item541365935_...northwood.html
Tanio. Swoją drogą - mobo obsługuje HT?
2,8GHz to już ponad 60zł by wyszło...
Swoją drogą ciekawe chłodzenie :-P
Thorny - Tue 3rd February 2009 18:35
widze że ten Jetway obsluguje szyne 533MHz tylko pytanie czy obsluguje Prescott'a? jeżeli obsluguje to brałbym Celerona D 315 2.26GHz tani a wykrecisz z niego kolo 4GHz.
Tak na powietrzu :]
Brychu88 - Tue 3rd February 2009 20:57
Thorny a powiedz mi,w takich p4 mozna mnoznikiem operować?
Thorny - Wed 4th February 2009 00:46
niema takiej możliwości. Jedynie istnieje sposób na wrzucenie mobilnego Pentium M do zwyklej desktopowej plyty glownej.
Brychu88 - Wed 4th February 2009 11:26
No właśnie,bo jak kupie proca na FSB 533 to nie pokręce bo płyta może mieć ograniczenie do max 533:(Kurde to jak się kręći tylko FSB i nie ma blokady PCI raczej nie bardzo kręcenie?Kurde ja całe życie w socket A siedze:E
Thorny - Wed 4th February 2009 14:22
sprawdz czy Twoja plyta obsluguje Wyższe taktowanie FSB niż 133MHz. Poprostu w biosie :)
a jak masz blokade PCI to stawiaj na takie czestotliwosci gdzie PCI bedzie taktowane 33MHz Ewentualnie tam możesz troche odskoczyć :P zależnie od delikatności twojego HDD. Najlepiej kręć bez żadnych peryferii pod PCI
Brychu88 - Tue 10th February 2009 16:12
http://allegro.pl/item547652414_pent...z_fv_gw.h tml
co możecie powiedzieć o tym procku?
Thorny - Tue 10th February 2009 16:56
Podobno Pentium 4-M mogą bezproblemowo chodzić na desktopowych plytach głównych ale w 100% tego ci nie powiem. proces technologiczny taki jak w Northwoodzie. Niewiem czy jest sens kupowania Pentium 4-M lepiej już bym brał P4.