ďťż
poddaje sie.. help. Problem z R9700?



bubik - Wed 3rd December 2003 11:48
poddaje sie.. help. Problem z R9700?
  Na poczatek, witam wszystkich. Od dlugiego czasu czytuje to forum, ale problem ktorego - jak na razie - nie udalo mi sie rozwiazac mam po raz pierwszy, moze ktorys z Was bedzie w stanie mi pomoc.

Wczoraj wsadzilem do swojego systemu (XP1700+ @ 2600+ - 12.5 x 166, GF4Ti4200 @ 4400, WDC 7200/8MB Cache 80GB, SB Live!, Asus A7N8X - rev 1.04 boadajze, 2x 256 DDR333 Kingstona) Radeona 9700. Oczywiscie, wyciagajac GForce. Reinstal systemu, wszystko wstalo cacy. Dziala, smiga, etc. Podkrecamy. R9700 poszedl bez bolu na R9700 Pro (325/310). Zaskoczyl mnie niski wynik w 3DMark2003 (4850 pts). Karta pochodzila jakies 2h bezproblemowo, przeszla pare razy 3D mark, i pare aplikacji 3D. Z powodu niskiego wyniku, stery zostaly zmienione z Omegi na WHQL. I pojawily sie problemy. Co ciekawe, po zmianie sterow na Omegi znowu, objawy sa nadal...

- komp jak wstaje, bios initialisation failure. Ugh. Wylaczenie i wlaczenie pomaga, a ustawienia biosu nie resetuja sie. Reset nie powoduje tego objawu, tylko i wylacznie wylaczenie / wlaczenie komputera. BIOS zostal przeflashowany na wszytkie strony, i problem pozostaje, wiec to nie jest zalezne od jego wersji.

- bez jakiejkolwiek przyczyny (naprawde, niczego nie zmienilem) resetuje sie karta, i to na zupelnie dupnych rzeczach. Artifact tester (i to start samego programu, a nie testowania): bah, karta lezy. Odpalamy jakies www., karta lezy. Wlazimy w 3DMark, test caly przechodzi (!), wychodzimy z testu, odpalamy artifact tester badz cokolwiek tak naprawde, innego - karta lezy. Ustawienia 303 / 303 zmieniejszaja czestotliwosc "padow". Ustawienia defaultowe, zmniejszaja pady wyraznie, ale nie mialem czasu testowac.

Mam wrazenie, ze moze to byc zasilacz, ktory najzwyczajniej w swiecie nie wyrabia. Co prawda, jest to 400W, ale Codegen. Innymi slowy, moze miec za malo A na 12V kablu, aby pociagnac proca i radeona... chociaz nie wiem. Macie jakies pomysly? Dzieki z gory... var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();



Cubante - Wed 3rd December 2003 12:35
EEEE to jedyna sluszna odpowiedz to zmien zasilacz na jakas firmowka bo to, ze na Codegenie jest napisane ze to 400W to bajka.

400W to on i moze oddaje, ale chwile po uruchmieniu, natomiast podejrzewam, ze rzeczywista moc tej zasilki to jakies 300W albo i mniej (sic!).

Na poczatek sprobuj moze od kogos pozyczyc zasilacz jak masz mozliwosc to jakis dobry, firmowy i zobacz czy jeszcze sa takie zwichy.

Ps. Do takiego sprzetu i AXP OC na 2600+ to ty potrzebujesz zasilacza dobrego. Polecam Chiefteca 420W i bedziesz mial spokuj na jakis czas. Na forum gdzies jest temat o zasilkach i tam ten zasilacz wygral konkurs :)



bubik - Wed 3rd December 2003 12:42
Dzieki za info... hmm. Zasilacz, niezly, pozyczam dzis i bede sprawdzal, ale jazdy byly takie, ze az mi sie nie chce wierzyc ze wlasnie to male gowienko spowodowalo az takie problemy. Na wszelki wypadek, gdyby to jednak nie byl zasilacz, jakies inne pomysly? A moze ktos spotkal sie z podobnym problemem? A moze ktos ma inny pomysl (brrr, oby nie pad karty).

P.S. Przed zmiana z GF4Ti na R9700, na tym wlasnie zasilaczu, ten komp chodzil przez rok, i to bez problemu...



Cubante - Wed 3rd December 2003 14:16
Zasilacz to nie jest zadne "gowienko" w nowych maszynach to glowna czesc odpowiedzialna za stabilnosc jednostki.

Sprawdz z ta nowa zasilka, jak problem bedzie sie potwarzal to bedziemy mysles dalej.

Ps. Ta niezla zasilka to jaka???? var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();



bubik - Wed 3rd December 2003 14:33
Typu nie znam, to kumpel kumpla zapytal, czy pozyczyc na chwile moze... wiecie jak to jest. Jak dostane w lapki, to sie dowiem. W kazdym badz razie taka, na ktorej 3.06 GHz PIV z 4 dyskami 100 GB oraz GF4Ti chodzil bezproblemowo przez pol roku.

Heh, musze skonczyc z glupim zwyczajem niewysypiania sie i montowania kompow. Zasilacz byl ok; na drodze eliminacji, wylaczenie "fast write" spowodowalo ze karta przestala sie wywalac. Wszystkim obecnym postem (i duchem) chcialbym podziekowac za pomoc :)



Allen - Thu 4th December 2003 13:55
Skoro wyłączenie Fast Writes spowodowało, że karta działa poprawnie, to wg mnie pomimo wszystko wydaje się, żę problemy wynikły z sterowników Omegi i Flashowania BIOSu GPU. Jeśli masz dostęp to skombinuj drugą kartę [najlepiej taką samą] i z włączonym Fast Writes przetestuj, jeśli przejdzie OK, to ja stawiam na problemy z BIOSem GPU, szczególnie, gdy Ci się pojawił błąd "bios initialisation failure".
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • thierry.pev.pl
  •