est_ars - Wed 25th March 2009 17:36
Podkręcanie i7 920 na płycie Gygabyte GA-EX58-UD5
Chciałbym podkręcić i7 920, zaczałem od prostego programu (EasyTune6 - tak, wiem, kręci sie z BIOSu a nie pod Vistą) dołączonego do mojej płyty głównej (Gigabyte GA-EX58-UD5). Już przy przetaktowaniu do 3.0 GHz OCCT zgłasza problem w teście: Procesor jest za gorący!.
Użyłem w BIOSie Load Optimized Defaults i podniosłem w BIOSie BCLK do 150.
Nastepnie restart, sprawdzenie w BIOSie temperatury i wiatraków (PC Health Status - "na oko" wszystko jest OK). W Viście test OCCT i problem sie powtarza.
BIOS uaktualniony do najnowszej wersji (EX58-UD5 F5). Podniesiona częstotliwość BCLK, reszta bez zmian.
Dodatkowe informacje dotyczące chłodzenia.
Obudowa CoolerMaster Cosmos S 1100 Black-Silver
1) Noctua - pierwszy wiatrak podpięty na płycie głównej do CPU_FAN
2) Noctua - drugi wiatrak podpięty do SYS_FAN3
3) tylny wiatrak (ustawiony równolegle do wiatraków Noctua, znajdujący się około 3,5 cm. od wiatraka podpiętego do SYS_FAN3 -
wydmu****ący z obudowy powietrze, które wdmu****e w niego cooler procesora) podpięty do SYS_FAN2,
4) górny wiatrak (około 8 cm. nad Noctuą) podpięty do PWR_FAN
5) przedni (wdmuchący powietrze do klatki na HDD) podpięty do SYS_FAN1
Odczyt w BIOSie zaraz po podkręceniu:
Currrent System Temperature 38
Current CPU Temperature 44
Current MCH Temperature 44
Current CPU FAN Speed 1336 RPM
Current SYSTEM FAN2 Speed 853 RPM
Current POWER FAN Speed 1116 RPM
Current SYSTEM FAN1 Speed 1102 RPM
Proszę o pomoc przy overlockingu. var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
celeron - Wed 25th March 2009 18:25
Hmmm może chłodzenie masz źle założone? Albo jakaś lipna pasta. Może musiałbyś zwiększyć trochę prędkości wiatraków. Dziwne żeby na tym chłodzeniu się przegrzewał
bonusso3 - Wed 25th March 2009 18:29
Klik!
Pzdr
Paniki - Wed 25th March 2009 19:53
A ile stopni w stresie masz? var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
est_ars - Wed 25th March 2009 20:11
Podkrecanie traktuje jako metode sprawdzenia czy wszystko ze sprzętem jest ok.
Wygląda na to, że w moim przypadku coś jest niezbyt w porządku.
Sprzęt był składany w firmie Komputronik. Nie wiem jaką macie opinie na ich temat (oczywiście poza tym że drogo). To mój pierwszy zakup u nich, więc póki co nie mam jeszcze wyrobionego zdania. (Trochę mi podpadli bo zamówiłem w sklepie i czekałem ponad dwa tygodnie)
W każdym razie żałuję, że zamówiłem zestaw a nie oddzielne części (miało być taniej). Jeśli nawet to niewiele. Poza tym zdecydował brak czasu i lenistwo. Sam bym tego z marszu nie złożył a jakos nikt się wokół nie garnął do pomocy. Wiem, wzruszająca historia.
:-)
Dziekuję za link do pokrewnego tematu. Będę musiał zajrzeć pod Noctuę, czy wszystko tam w porządku. A może (we wskazanym wątku padła taka sugestia) chodzi o pastę ? Sprzęt mam od 11-03-2009 r.
P.S. Zaraz wrzucę kilka dodatkowych informacji dot. temperatury.
Omen - Wed 25th March 2009 20:30
A skąd jesteś?
Pasty pewnie użyli tej co była na coolerze, choć zdaje się, że na radiatorach Noctuy powinna być porządna pasta.
est_ars - Wed 25th March 2009 22:49
Cytat:
Napisał/a Omen A skąd jesteś?
Pasty pewnie użyli tej co była na coolerze, choć zdaje się, że na radiatorach Noctuy powinna być porządna pasta. Sprzęt zamówiłem i odbierałem we Wrocławiu. Dokładnego adresu nie podam, bo nie będę wytykał ludzi (sklepu) palcem. Noctua w zestawie daje własną pastę, podobno jest dobra. Nie dostałem pudeł po sprzęcie, ale wiekszość rzeczy, która została po montarzu trafiła do mnie w pudle po karcie graficznej (nomen omen) Gainward HD4870.
:-)
Końcówka strzykawki jest lekko przybrudzona, więc wygląda na to, że była używana.
Jest szansa, że na moim procesorze.
:-)
Ok, podam teraz kilka informacji szczegółowych.
Wszystkie pochodzą z ostatniej chwili.
:-)
BIOS -> PC Health Status (ustawienia fabryczne, BCLK = 133)
Vcore 1.252V
DDR15V 1.520V
+5V 5.053V
Currrent System Temperature 34
Current CPU Temperature 33
Current MCH Temperature 39
Current CPU FAN Speed 1366 RPM
Current SYSTEM FAN2 Speed 780 RPM
Current POWER FAN Speed 1099 RPM
Current SYSTEM FAN1 Speed 1092 RPM
***
BIOS -> PC Health (overlocked, BCLK = 150)
Vcore 1.332V
DDR15V 1.584V
+5V 5.026V
Currrent System Temperature 35
Current CPU Temperature 41
Current MCH Temperature 44
Current CPU FAN Speed 1366 RPM
Current SYSTEM FAN2 Speed 783 RPM
Current POWER FAN Speed 1094 RPM
Current SYSTEM FAN1 Speed 1094 RPM
Jak widac płyta podnosi automatycznie napięcia przy zwiększaniu BCLK.
Wszystkie ustawienia dot. napięć (m.in. Vcore) są na Auto.
Trzeba wyłączyć Auto i ustawić ręcznie.
Sekcja Advanced Voltage Control jest dłuuuga, czy mam tam zmieniać wszystko z Auto na ustawienia ręczne, wpisując taką wartość jaką poszczególne napięcia uzyskują w trybie auto, gdy BIOS jest zresetowany do ustawień fabrycznych (przykładowo: wpisać ręcznie wartość Vcore 1.252V, DDR15V1,520 i tak dalej aż do samego końca dłuuugiej listy) ?
Arlic - Thu 26th March 2009 00:04
niezostawiaj nic na auto, wszystko manualnie
est_ars - Thu 26th March 2009 01:48
Cytat:
Napisał/a Arlic niezostawiaj nic na auto, wszystko manualnie Byłem szybszy.
Wprowadziłem wszystkie ustawienia ręcznie, zanim przeczytałem ten post.
Przy podkreceniu do 3.00 GHz (BCLK 150), OCCT nie zgłosił żadnego błędu
(test 15 minut - Test Mode: Medium Data Set, Priorytet: Normalny)
Po podkręceniu do 3.2 sprzęt klęknął nim doszedł do ekranu logowania Visty.
Skłamałbym, gdybym napisał, że wiem "cosiestałosie".
Zaryzykowałem i wystartowałem jeszcze raz. Sytuacja się powtórzyła.
Trzeba było resetować BIOS.
Omen - Thu 26th March 2009 08:01
Jak to nie dali Ci pudeł? Znaczy, że nie masz kartonów od swoich części?
A tak btw to fajna obudowa, wkrótfce swoją odpalę :)
Co do O/C to Vista jest bardziej wybredna i nie wstaje na tych samych taktach co XP ale 3.2GHz to jeszcze chyba nie szczyt możliwości...
est_ars - Thu 26th March 2009 15:06
Cytat:
Napisał/a Omen Jak to nie dali Ci pudeł? Znaczy, że nie masz kartonów od swoich części?
A tak btw to fajna obudowa, wkrótfce swoją odpalę :)
Co do O/C to Vista jest bardziej wybredna i nie wstaje na tych samych taktach co XP ale 3.2GHz to jeszcze chyba nie szczyt możliwości... Ja mam dziwne wrażenie, że coś z tym sprzętem jest nie tak.
Obudowa to prawdziwy kosmos, naprawdę duuuże zwierze.
Same plusy, polecam.
Jedno ALE
jak wstawisz cooler Noctua, będziesz musiał wymontować boczny wiatrak bo inaczej lewy panel się nie domknie.
http://www.benchmark.pl/mini-recenzj...i...-1699.html
Może ktoś ma pomysł na jakiś wiatrak w miejsce tego wymontowanego ?
est_ars - Tue 31st March 2009 19:43
Na innym forum znalazłem podpowiedź, która mogłaby mi się przydać przy podkręcaniu mojego komputera. Nie wiem jednak czy dobrze zrozumiałem zamieszczone tam posty. Wole więc nie ryzykować i korzystając z uprzejmości użytkowników tego forum, poprosić o pomoc.
http://forums.overclockersclub.com/?showtopic=162277
Co to jest FHS ?
Z góry dziękuję.
bonusso3 - Tue 31st March 2009 19:55
Klik! może pomoże :)
FHS nie mam pojęcia co to za skrót.
Pzdr
est_ars - Tue 31st March 2009 21:06
Cytat:
Napisał/a bonusso3 Klik! może pomoże :)
FHS nie mam pojęcia co to za skrót.
Pzdr Dziękuję,
gdyby komuś jeszcze wpadły w oko jakieś linki, mógł polecić jakieś książki, artykuły w prasie etc., będę b. wdzięczny. Przy czym chodzi o materiały stricte ukierunkowane na overclocking i7, ponieważ przebiega on nieco inaczej od podkręcania innych, używanych dotychczas platform. W związku z czym wszelkie inne informacje n.t. overlockingu byłyby niepełne i raczej trudne do zastosowania przez laika takiego jak ja.
Laidman - Wed 1st April 2009 10:44
tu masz to ladnie opisane
http://pclab.pl/art34220.html
proste71 - Wed 1st April 2009 16:33
Cytat:
Napisał/a est_ars
Co to jest FHS ?
Z góry dziękuję. Filesystem Hierarchy Standard
rozmieszczenie plików i katalogów w systemach operacyjnych ;)
Władca Much - Wed 1st April 2009 20:58
Ale to w systemach Unix/Linux.
Tam wyraźnie widać (po nazwach programów), że o Windowsa chodzi.
Ja nie mam w każdym razie zielonego pojęcia.
Może skrót od jakiejś opcji w biosie? xD
est_ars - Wed 1st April 2009 23:03
Cytat:
Napisał/a Władca Much Ale to w systemach Unix/Linux.
Tam wyraźnie widać (po nazwach programów), że o Windowsa chodzi.
Ja nie mam w każdym razie zielonego pojęcia.
Może skrót od jakiejś opcji w biosie? xD Pierwsze moje skojarzenie to jakas sekcja w BIOSie, ale pewności "ni_ma".
Chciałem spytać u źródeł, ale nie mogłem się zarejestrować na tamtym forum; tzn. przeszedłem pomyślnie proces rejestracji i od tamtej pory bezskutecznie czekam na e-mail z linkiem aktywującym konto.
Nie mam pojęcia o_so_chozi.
:heh?:
est_ars - Wed 1st July 2009 00:35
Witam po przerwie.
Problem z temperaturą został rozwiązany. Przyczyną okazało się niewłaściwie zamontowane chłodzenie na procesorze oraz za gruba warstwa pasty. Widocznie komputer składali "fachowcy".
Po ponownym zamontowaniu coolera Noctua, podkręciłem BCLK do 180 MHz, uzyskując częstotliwość CPU 3.6 MHz.
Intel Turbo Boost Tech - Disabled.
Performance Enhance - Standard
C.I.A.2 - Disabled
Rzecz wydaje się banalnie prosta. Wszystkie ustawienia (m.in. napięcia) pozostawiłem na AUTO.
Przy pełnym obciążeniu czterech rdzeni programem Prime95 (test numer dwa: In-place large FFTs) temperatura poszczególnych rdzeni oscyluje w granicach 75 - 82 stopni C.
Według tego co udało mi się dotychczas przeczytać są to dopuszczalne temperatury.
Wszystko działa stabilnie - Prime95 działa już ponad godzinę bez najmniejszych problemów.
Pozdrawiam
Omen - Wed 1st July 2009 07:45
Brawo - to kiedy składasz wodę teraz? :)
est_ars - Wed 1st July 2009 12:59
Cytat:
Napisał/a Omen Brawo - to kiedy składasz wodę teraz? :) Najpierw muszę się jeszcze "dogadać" z kartą graficzną.
Oddaję ją dzisiaj do serwisu.
Napiszcie proszę na jakich napięciach uzyskaliście u siebie 3.8 i 4.0 GHz
oraz jakie temperatury są w tym przypadku możliwe do zaakceptowania
(pomiar przy włączonym Prime95 In-place FFTs, threads ustawione na 8 ).
Pozdrawiam
est_ars - Sun 5th July 2009 13:32
Ja uzyskałem stabilne 3,8 GHz przy Vcore: 1,45000V
CPU-Z przy 100% obciążeniu CPU pokazywał napięcie 1,360V
(program: Prime95, test: In-place large FFTs, threads: 8 )
Bez włączonego testu, przy minimalnym obciążeniu (pulpit vista, CPU-Z i HWMonitor) CPU-Z podawał napięcie: 1,424V.
Temperatury mierzone w trakcie testu, podawane po kilku godzinach działania "In-place large FFTs" są widoczne na zamieszczonym niżej screenie.
Proszę o komentarze.
Laidman - Sun 5th July 2009 22:46
no to mnie rozwaliłeś....
tak vdroop .....
ja mam max wahania 0,008v
masakra....
co do twojego CPU to liczy się napięcie pod obciążeniem a nie jakie jest bez obciążenia
mój na 3800 potrzebuje 1.28 ale na 4025 (HT=ON) już powyżej 1.4V co jest opisywane w różnych testach jako maksymalne bezpieczne napięcie przy chłodzeniu powietrzem...
jeśli chcesz możesz wyłączyć HyperThreading = HT wtedy spadnie temperatura i pozwoli ci obniżyć napięcie na rdzeniu procesora średnio o 2 poziomy
pozdro
est_ars - Sun 5th July 2009 23:25
Cytat:
Napisał/a Laidman no to mnie rozwaliłeś....
tak vdroop .....
ja mam max wahania 0,008v
masakra....
co do twojego CPU to liczy się napięcie pod obciążeniem a nie jakie jest bez obciążenia
mój na 3800 potrzebuje 1.28 ale na 4025 (HT=ON) już powyżej 1.4V co jest opisywane w różnych testach jako maksymalne bezpieczne napięcie przy chłodzeniu powietrzem...
jeśli chcesz możesz wyłączyć HyperThreading = HT wtedy spadnie temperatura i pozwoli ci obniżyć napięcie na rdzeniu procesora średnio o 2 poziomy
pozdro Może pomyliłem screen i ten poprzedni był robiony przy ustawieniach w BIOS'ie Vcore 1,40000V.
HT nie będę wyłączał. Nie jestem maniakiem overclockingu, więc jeśli nie mogę uzyskać sensownych wyników to po prostu odpuszczę.
Mógłbyś napisać coś więcej o prawdopodobnych przyczynach ?
Kiedy ustawiłem BCLK na 190 MHz i Vcore na 1,45000V
CPU-Z pokazywał napięcie na "jałowym biegu" 1,424V przełączając od czasu do czasu na 1,408V
***
Aktualnie BCLK mam ustawione na 180 MHz.
Poniżej screen zrobiony podczas testów pod maksymalnym obciążeniem.
Kolejny screen zrobiony po restarcie Visty & w "idlu".
W BIOS'ie ustawiłem:
Vcore = 1,32500V
Vtt = 1,315V
IOH = 1,100V
Vddr = 1,600V
Laidman - Sun 5th July 2009 23:55
to taka technologia opracowana przez intela by ponoć chronić procesory przed uszkodzeniem
że podczas obciążenia napięcie rdzenia procesora spada - nazywa się to vdroop
aczkolwiek powoduje tylko problemy bo trzeba ustawić wyższe napięcie żeby później pod obciążeniem było tyle ile ma być
w asusach serii rampage można to wyłączyć nie wiem czy w płytach innych firm też
w asusie nazywa się "Load Line Calibration" i na bank działa
bywają też różnice pomiędzy tym co się ustawi w biosie a tym co pokazują programy ale to ma każda płyta , u mnie np jest to około 2 stopnie napięcia w dół (to znów ponoć, bo nie jestem pewien, nazywa się vdrop) ale tego bez miernika nie możesz być pewnien..
pozdro
est_ars - Sun 5th July 2009 23:58
Cytat:
Napisał/a Laidman to taka technologia opracowana przez intela by ponoć chronić procesory przed uszkodzeniem
że podczas obciążenia napięcie rdzenia procesora spada - nazywa się to vdroop
aczkolwiek powoduje tylko problemy bo trzeba ustawić wyższe napięcie żeby później pod obciążeniem było tyle ile ma być
w asusach serii rampage można to wyłączyć nie wiem czy w płytach innych firm też
w asusie nazywa się "Load Line Calibration" i na bank działa
bywają też różnice pomiędzy tym co się ustawi w biosie a tym co pokazują programy ale tego bez miernika nie możesz być pewnien..
pozdro Dziękuję za szybką i konkretną odpowiedź.
Przy czym wiem mniej więcej co to vdroop.
Pytałem o szczegółowe przyczyny.
Mam w BIOS'ie "Load Line Calibration". Funkcja jest włączona.
Nim ją wyłączę chciałbym się upewnić jakie są przeciwskazania. Jakie jest ryzyko.
Z tego co napisałeś wnioskuję, że nie ma ryzyka o ile wybierze się właściwe napięcia w BIOS'ie.
Prawdopodobnie drugą przyczyną dla której zastosowano to rozwiązanie jest potrzeba utrzymania TDP na odpowiednim - deklarowanym w specyfikacji technicznej - poziomie.
Gdzieś chyba o tym czytałem przy okazji informacji na temat podkręcania i7-965 Extreme Edition.
Laidman - Mon 6th July 2009 00:04
jeśli funkcja jest włączona to znaczy że jak ją wyłączysz różnice będą jeszcze większe
przeciwwskazań ani ryzyka niema tylko jak mówię...
musisz ustawić w biosie odpowiednio wyższe napięcie żeby pod obciążeniem uzyskać niższe a co za tym idzie w idle będzie się bardziej grzał bo będzie dostawał więcej prądu
i jakbyś w poczytał parę testów i7 z HT on i off to może i byś zmienił zdanie co do tego czy się opłaca trzymać je włączone...
ale to sam już musisz zadecydować
pozdro
est_ars - Mon 6th July 2009 00:17
Cytat:
Napisał/a Laidman jeśli funkcja jest włączona to znaczy że jak ją wyłączysz różnice będą jeszcze większe
przeciwwskazań ani ryzyka niema tylko jak mówię...
musisz ustawić w biosie odpowiednio wyższe napięcie żeby pod obciążeniem uzyskać niższe a co za tym idzie w idle będzie się bardziej grzał bo będzie dostawał więcej prądu
i jakbyś w poczytał parę testów i7 z HT on i off to może i byś zmienił zdanie co do tego czy się opłaca trzymać je włączone...
ale to sam już musisz zadecydować
pozdro OK,
Pomyłka,
sprawdziłem jeszcze raz w BIOS'ie,
funkcja była wyłączona.
est_ars - Mon 6th July 2009 20:35
Cytat:
Napisał/a Laidman jeśli funkcja jest włączona to znaczy że jak ją wyłączysz różnice będą jeszcze większe
przeciwwskazań ani ryzyka niema tylko jak mówię...
musisz ustawić w biosie odpowiednio wyższe napięcie żeby pod obciążeniem uzyskać niższe a co za tym idzie w idle będzie się bardziej grzał bo będzie dostawał więcej prądu
i jakbyś w poczytał parę testów i7 z HT on i off to może i byś zmienił zdanie co do tego czy się opłaca trzymać je włączone...
ale to sam już musisz zadecydować
pozdro Jeszcze jedno pytanie.
Jak sprawdzasz stabilność, żeby mieć 100% pewność ?
Dziękuję i Pozdrawiam
proste71 - Mon 6th July 2009 21:11
program occt 1h styka,do tego gta 4 troche pograj i masz stabilnosc
w occt ustaw oczywiscie large :)
Laidman - Mon 6th July 2009 21:20
j.w. ^^
i wszystko jasne...
est_ars - Mon 6th July 2009 22:05
Cytat:
Napisał/a proste71 program occt 1h styka,do tego gta 4 troche pograj i masz stabilnosc
w occt ustaw oczywiscie large :) OCCT nie obciąża czterech rdzeni.
Dzięki temu temperatury sa niższe niż przy testach Prime95.
Za to podobno lepiej wyłapuje wszelkie nieprawidłowości (cokolwiek to znaczy).
Czy godzinne tortury Prime95 dadzą ten sam rezultat ?
Czy jeśli temperatury poszczególnych rdzeni podawane w Core Temp 0.99.4 to:
72, 70, 68, 70 stopni C
(włączony test In-place large FFTs, obciążenie CPU 100%)
to mogę być spokojny, czy jednak to zbyt wysokie odczyty ?
Siedze na forum a w tle uruchomiłem Prime95. Podałem temperatury utrzymują się na podanym poziomie przez ostatnich kilka minut.
Niestety nie mogę włączyć GTA4, chociaz jestem szczęśliwym posiadaczem oryginalnej wersji ww. gry. Mój GTX295 jest w serwisie. Jako zamiennik do obudowy trafił ASUS EN9500GT MAGIC. Z tym "demonem szybkości" nie da się poszaleć.
P.S. Gdzieś czytałem żeby uruchomić Prime95 i jesli po kilku minutach temperatury nie przekraczają 70 stopni to wsystko jest ok i podkręcanie się powiadło. A by mieć całkowitą pewność należy zostawić komputer włączony na 10 godzin. Jeśli po takim czasie nie pojawią się żadne błedy to znaczy, że sprzęt jest w 100% stabilny.
Czy to znaczy, że autor cytowanego poradnika sugeruje żeby CPU "torturować" 10 godzin przy 100% obciążeniu wszystkich rdzeni ?
***
Ustawiłem w BIOS'ie:
Vcore= 1,27500V
Vtt = 1,255V
Load-Line Calibration [Enabled]
CPU-Z na IDLE pokazuje napięcie 1,248V
Przy 100% obciążeniu najpier 1,248V, potem zaczyna się przełączać między 1,248V/1,232V i w końcu ustala się na poziomie 1,232V
BCLK 180MHz
Proszę o komentarz.
proste71 - Mon 6th July 2009 22:18
Cytat:
Napisał/a est_ars
OCCT nie obciąża czterech rdzeni.
taaa jasne :D
gta4 wykorzystuje 4 jaja,wiec kij z grafa :D
przy takich temp nic sie nie stanie
est_ars - Mon 6th July 2009 22:42
Cytat:
Napisał/a proste71
taaa jasne :D
gta4 wykorzystuje 4 jaja,wiec kij z grafa :D
przy takich temp nic sie nie stanie OK! Kolejna pomyłka z mojej strony.
To dlatego, że jestem po całym dniu pracy i padam ze zmęczenia.
OCCT obciąża cztery rdzenie po zaznaczeniu opcji Hyperthreading.
Nie chce mi się instalować GTA4. Zaczekam z tym do powrotu mojej karty.
Odpalanie tej gry na GeForce9500GT z 512 MB DDR2 byłoby bardzo stresujące dla mnie.
:)
Jakie temperatury w wyżej wspomnianych testach są do zaakceptowania ?
Do jakiej granicy można sie zblizyć i gdzie jest granica bezpieczeństwa ?
proste71 - Tue 7th July 2009 00:11
Cytat:
Napisał/a est_ars
Jakie temperatury w wyżej wspomnianych testach są do zaakceptowania ?
Do jakiej granicy można sie zblizyć i gdzie jest granica bezpieczeństwa ? do 90'C wyzej to juz zalezy niby do 100'C wytrzyma,ale na codzien nie polecam nawet 80'C
est_ars - Thu 9th July 2009 01:56
Dziękuję za odpowiedzi.
Przy wyłączonym HT temperatury wyraźnie spadają (około 10 stopni).
Jest więc o co walczyć i jest nad czym deliberować.
W jednym z opublikowanych w sieci artykułów
http://www.pcworld.pl/news/172195_5/...rewelacji.html
(mam nadzieję, że nie naruszę w ten sposób regulaminu)
można przeczytać, cyt.:
"Najbardziej widać to po testach w aplikacji Sandra - włączona HT daje Core i7 bardzo dużą przewagę nad Core 2 Quad. Po jej wyłączeniu nowy procesor wprawdzie nadal prowadzi, ale nie ma tu już mowy o wielkich różnicach. Co więcej - HT pomaga w syntetykach, ale w części prawdziwych zadań, jak na przykład gry, zaczyna przeszkadzać - po jej wyłączeniu (!), uzyskujemy nieco lepsze wyniki.
Prawdopodobnie sytuacja się zmieni gdy większa liczba gier będzie potrafiła skorzystać z wielowątkowości. Tylko czy doczekamy tej chwili? Trudno w to uwierzyć obserwując mozolną implementację obsługi wielu rdzeni przez producentów gier, którzy na przestrzeni kilku lat uczynili tylko niewielki krok w tym kierunku. Korzyści z HT szybciej powinni ujrzeć użytkownicy aplikacji multimedialnych, edytorów wideo, muzyki, kodeków, które są wręcz modelowymi przykładami programów doskonale potrafiących wykorzystać wielowątkowość."
Odnosząc się do ww. tekstu napiszcie proszę czy wyłączyliście w Waszych i7 HT ?
W miarę możliwości, jeśli możecie się pochwalić szczegółowymi wynikami testów, przytoczcie proszę dane liczbowe dotyczące wydajności w poszczególnych aplikacjach (szczególnie najnowszych grach) - oczywiście chodzi o porównanie wydajności przy włączonym i wyłączonym HT.
Pozdrawiam
Laidman - Thu 9th July 2009 08:04
słuchaj a może ty byś spróbował coś takiego zrobić ...
znaczy takie szczegółowe opracowanie jak wygląda to u Ciebie i może jakieś wykresy z włączonym i wyłączonych HT...
nie bardzo rozumiem twojego podejścia, chcesz mieć wszystko podane na tacy samemu nie brudząc rączek
takich testów na necie nie brakuje wiec google.pl i wszystko jasne
ja mam wyłączone HT ze względu na napięcie rdzenia bo przy wyłączonym można zejść z napięciem niżej...
i jak sam piszesz temperatury spadną i po obniżeniu napięcia spadną jeszcze bardziej
pozdr
proste71 - Thu 9th July 2009 11:02
ja mam HT caly czas wylaczone
jak testuje i dana aplikacja obsluguje wielowatkowosc to wlaczam HT za czym idzie wzrost temperatury,poniewaz trzeba podniesc napiecia i ogolnie sie bardziej grzeje :)
est_ars - Thu 9th July 2009 12:37
Cytat:
Napisał/a Laidman nie bardzo rozumiem twojego podejścia, chcesz mieć wszystko podane na tacy samemu nie brudząc rączek
takich testów na necie nie brakuje wiec google.pl i wszystko jasne Przepraszam jeśli to tak zabrzmiało. Nie o to mi chodziło.
Na necie owszem, jest wiele artykułów na temat i7, jednak wiekszość informacji się powiela, do tego podawane są w formie ogólnikowej i dość zdawkowo. Zresztą najkrócej mówiąc mam większe zaufanie do Was i Waszej wiedzy, niż przypadkowo "wygooglowanych" testów. Są to często "przedruki" z pism komputerowych, a te ostatnie bazują na sprzęcie specjalnie wyselekcjonowanym przez producenta/dystrybutora.
Wiem, przesadzam, ale jakoś muszę się bronić po tym jak zostałem zjechany ( ;-) ).
Gdybym miał więcej czasu może przygotowałbym takie zestawienie, z wykresami, multimedialną prezentacją w pełnym 3D i osobą prowadzącą. W tej roli obsadziłbym jakiegoś znanego aktora/aktorkę - tu zdecydowałyby wyniki sondy ulicznej przeprowadzonej w pięciu największych miastach Europy + NYC.
( ;-) )
Dziekuję za odpowiedzi, wyłączam HT.
Będę milczał jak grób. Niech jednak dane mi będzie ostatnie życzenie przed egzekucją... Napiszcie proszę na jakich zegarach pracują zwykle Wasze maszyny. Nie chodzi o bicie rekordów, ale normalną, codzienną rozrywkę i pracę oraz jak wygląda sytuacja z HT w wypadku GTA4.
Pozdrwiam
proste71 - Thu 9th July 2009 13:25
Cytat:
Napisał/a est_ars
Dziekuję za odpowiedzi, wyłączam HT.
Będę milczał jak grób. Niech jednak dane mi będzie ostatnie życzenie przed egzekucją... Napiszcie proszę na jakich zegarach pracują zwykle Wasze maszyny. Nie chodzi o bicie rekordów, ale normalną, codzienną rozrywkę i pracę oraz jak wygląda sytuacja z HT w wypadku GTA4.
Pozdrwiam ja mam na codzien cepa 3.2Ghz HT ON
mam teraz viste 32bit i w benchmarku gta 4 jest 60fps wykorzystanie cpu 41%
zaraz wylacze HT specjalnie dla Ciebie i zobaczymy czy cos sie zmienilo ;)
HT wylaczone-zuzycie cpu 70% i ilosc klatek 61fps-czyli podejrzewam,ze to blad pomiarowy :)
happy?? ;)
Laidman - Thu 9th July 2009 14:06
Cytat:
Przepraszam jeśli to tak zabrzmiało. Nie o to mi chodziło.
Na necie owszem, jest wiele artykułów na temat i7, jednak wiekszość informacji się powiela, do tego podawane są w formie ogólnikowej i dość zdawkowo. Zresztą najkrócej mówiąc mam większe zaufanie do Was i Waszej wiedzy, niż przypadkowo "wygooglowanych" testów. Są to często "przedruki" z pism komputerowych, a te ostatnie bazują na sprzęcie specjalnie wyselekcjonowanym przez producenta/dystrybutora.
Wiem, przesadzam, ale jakoś muszę się bronić po tym jak zostałem zjechany ( :wink: ). w porządku rozumiem tylko trochę to można było inaczej ująć
nie mam za bardzo czasu na testowanie wiec moze też dlatego się wkurzam
generalnie masz sprzęt u siebie wiec możesz poprostu sprawdzić i dać znać jak jest u ciebie wtedy bardziej skłaniasz do testowania niż jak piszesz
"hej stary zrób dla mnie testy z tym i tym"
ja na codzień mam na 4025 HT off
miałem dzisiaj zmieniać na 3.6 HT off
w GTA nie spada poniżej 30 przy ustawieniach 1680x1050 i reszta na ultra
nie testowałem pod względem wpływu HT na wydajność alenie spodziewam sie zmian między HT on a off
proste71 - Thu 9th July 2009 14:09
jedyna zmiana to,ze cpu jest bardziej wykorzystywany na to wyglada,ale zmian w fps nie ma
tez mam rozdzialke 1680/1050
est_ars - Thu 9th July 2009 19:05
Dziękuję,
wyłączyłem HT i zredukowałem napięcia.
W BIOS'ie ustawiłem Vcore=1,25000V, Vtt=1,235V, IOH= 1,100V, Vddr=1,500V, CPU PLL = 1,800V, PCIE=1,500V
Load-Line Calibration [Enabled], Turbo Boost Tech. [Disabled], Performance Enhance [Standard], CPU Multi-Treading [Disabled], PCI Express Frequency (Mhz) [100], QPI Link Speed [x36], System Memory Multiplier (SPD) [x8], Uncore Frequency [x16]
Odczyty w CPU-Z: IDLE - 1,232V, Prime95 (100%) - 1,216V
Podaję te informacje gdyby ktoś zaczynał zabawę z podkręcaniem i szukając informacji w sieci zerknął na ten wątek.
***
"A teraz z zupełnie innej beczki."
Całą noc testowałem różne konfiguracje i napięcia. Przed chwilą jeszcze raz przeglądałem screeny z wynikami. Znalazłem jedną "ciekawostkę przyrodniczą":
Taki wynik przy chłodzeniu powietrzem ?!
Jaki jest numer do KSIĘGI REKORDÓW GUINNESSA !?
;-) :lol: ;)
proste71 - Thu 9th July 2009 21:14
heh,zeby tak bylo naprawde ;)
jedna uwaga,wlacz Turbo ;)
est_ars - Thu 9th July 2009 22:33
Cytat:
Napisał/a proste71 jedna uwaga,wlacz Turbo ;) gdyż, ponieważ, bo ?
;)
proste71 - Fri 10th July 2009 16:22
dostanie turbo kopa i bedzie szybszy
est_ars - Fri 10th July 2009 17:09
Cytat:
Napisał/a proste71 dostanie turbo kopa i bedzie szybszy Thx
Przepraszam za głupie pytanie, ale które turbo masz na myśli:
Turbo Boost Tech. [Disabled] -> [Enabled]
czy
Performance Enhance [Standard] -> [Turbo]
?
:)
TomoMadej - Fri 10th July 2009 22:08
I znowu... Włącz sobie te opcje i zobacz czy lepiej idzie;)
est_ars - Sat 11th July 2009 05:43
Cytat:
Napisał/a TomoMadej I znowu... Włącz sobie te opcje i zobacz czy lepiej idzie;) żartowałem
;-)
proste71 - Sat 11th July 2009 14:20
Cytat:
Napisał/a est_ars Cytat:
est_ars - Sat 11th July 2009 16:21
Cytat:
Napisał/a proste71 Cytat:
TomoMadej - Sat 11th July 2009 18:56
No to niestety nie zrozumieliśmy twojej autoironii;]
est_ars - Sat 11th July 2009 19:13
Cytat:
Napisał/a TomoMadej No to niestety nie zrozumieliśmy twojej autoironii;]
est_ars - Sat 18th July 2009 19:00
Dziękuję za wszelką okazaną mi pomoc.
W związku z brakiem odpowiedzi na ostatnie pytania, przestaję "dokarmiać" temat swoimi postami.
Jeszcze raz dziękuję i pozdrawiam.