Ramzes - Sat 14th February 2004 12:03
Pojedynek: Radeon 9500 HIS vs FIC
Witam, mam problem w wyborze Radka 9500, pomiędzy HIS Radeon 9500 128MB DDR 128-bit,a FIC Radeon 9500 128MB DDR 256-bit. Który będzie się lepiej kręcić?
HIS Radeon 9500 128MB DDR 128-bit
PN: 1024-9C07-R1-HS
PCB#: 35-FC07-R0-01
SN: A030800095903
Pamięci:
HYNIX
HY5DU283222
F-33 217A
Czas dostępu: 3,3 ms
FIC Radeon 9500 128MB DDR 256-bit
K953400240 A95
PN: 109-A056GN-00
Pamięci:
INFINEON
DDR SGRAM
HYB25D128323
czas dostępu: 3,6 ms
FIC, po softmodzie (C4,1 Omega) uzyskuje w 3dMark 03 wynik 3684,zaś HIS bez softmoda trochę ponad 3tys. W His-e po softmodzie są artefakty, ale ma krótszy czas dostępu pamięci. Tego FIC-a mogę mieć za oko 60% ceny i coś mi się niepodoba, że tak tanio. Nie miał ten model jakiś wad fabrycznych?HIS Radeon 9500 128MB DDR 128-bit
<a target="_blank" href="http://xworld.pl/zdjecia/1b.jpg">
</a>
FIC Radeon 9500 128MB DDR 256-bit
<a target="_blank" href="http://xworld.pl/zdjecia/3b.jpg">
</a>
kliknij na zdjęcie, aby powiększyć var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Rabbi... - Sat 14th February 2004 13:21
Obie karty wg. rozmieszczenia pamięci niewskazują nato aby można było je przerobić na 9700. Co najwyżej pójdą na 9500 PRO. Te wyniki które podałeś są uzyskane na standartowych taktowaniach ?
Soldier of Hardcore - Sat 14th February 2004 14:24
256bit na ficu 9500 ? hmmm
Rabbi... - Sat 14th February 2004 15:35
No własnie... po pierwsze to 256bit tutaj niepasuje (położenie pamięci się niezgadza, 256bitowymi radeonami były 9700 w górę a te skolei wszystkie miały pamięci ułozone w "L"), po drugie jeżeli nawet jakiś radeon 9500 miał na sobie 256bitowe pamięci to również miał w pełni sprawne 8potoków- co sprawia że po modzie powinien działać bez zarzutów.
Tak BTW to czy FIC wogóle wydał radeony 9500 bez PRO ??
Biorąc pod uwagę że oba są sprawne, wybrałbym HIS'a za względu na możliwość moda na 9500PRO- niejest to może radek 9700 ale zawsze coś. 0.3ns niebędzie stanowiło o aż tak wielkiej różnicy w podkręcalności... w przypadku radków 9100 0.5ns czasami nic nieznaczy :? var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Rootheck - Sat 14th February 2004 17:31
Jestem sklonny zgodzic sie z cala wypowiedzia Rabbiego, oprocz tego kawalka o pamieciach. Otoz kosci infeneona w wiekszosci przypadkow gownianie sie kreca, za to hynixy lataja jak glupie na wyzszych taktowaniach :).
Ramzes, skoro planujesz troche krecic swojego radka, odradzam kupowanie egzemplarza z koscmi infeneona. Dlatego tez z tych dwoch polecam hisa.
Ramzes - Sat 14th February 2004 17:35
Na opakowaniu jest "256-bit memory interface" i "8 pixel pipeline architecture". FIC wydał obydwie wersje 9500 i PRO. Wyniki są uzyskiwane z standartowymi ustawieniami taktowania.
Rabbi... - Sat 14th February 2004 19:37
Rootheck właściwie dopowiedziałeś to o czym myślałem a niedopisałem 8) Firma niekiedy gra większą rolę w "podkręcalności" pamięci niż czas dostępu. Pozatym zobacz że poleciłem radka z pamięciami Hynixa.
Cytat:
FIC, po softmodzie (C4,1 Omega) uzyskuje w 3dMark 03 wynik 3684,zaś HIS bez softmoda trochę ponad 3tys Z tego co mi wiadomo każdy radek idzie sie przerobić na PRO... ale mniejsza z tym. Jeżeli niekręcony 9500 uzyskuje niemal identyczny wynik jak niekręcony zmodowany 9500@9700 ale zato ten niemodowalny ma o wiele lepsze pamięci bo niedość że hynixy to jeszcze z mniejszym czasem dostępu... to raczej wiadomo którego brać ;)
BTW. wydawało mi się że hynixy były 3.6, a tu odwrotnie. To wpływa tym bardziej na kożyść HIS'a.
ps. Cytat:
256-bit memory interface" i "8 pixel pipeline architecture". Tożto paczka po 9700 :detective:
Szyna 256 i 8 potoków to atrybuty droższych modeli ati. 9500 mają szynę 128 i 4 potoki, 9500PRO mają 128bitów i 8 potoków.
Ramzes - Sun 15th February 2004 18:53
A wydajność FIC-a niesądzicie że to trochę mało, zważając że jest po softmodzie na 9700 i na standardowym taktowaniu, na sprzecie:
2500+ Bartek
MSI K7N2 DELTA -ILSR (nForce 2 400 Ultra)
2x Kingstom 256MB 400MHz w trybie Dual (ustawione w tryb synchroniczny z prockiem, czyli 333)
wyciąga ponad 3600 pkt w 3dmark 03.
Ile ok. można podkrecic procek i pamiatki FIC-a?
Rabbi... - Sun 15th February 2004 19:30
Wiem że fic się dobrze kręci, ale ten który jest pokazany na zdjęciu za holerę niepójdzie na 9700. Możliwe że jego nieudana modyfikacja polegała na tym że niewykazywał niby żadnych zakłuceń ale i jego osiągi niewzrosły- huks wi... :?
Ramzes - Sun 15th February 2004 20:25
A jaka by była wartość runkowa każdego z tych modeli?
Czyli ile za FIC-a? I ile za HIS-a?
Rabbi... - Sun 15th February 2004 20:35
w granicach 700 zł. to rozsądna cena za taką kartę. Czasami znaleźc można ludzi co chcą 900 albo i więcej ale to paranoja dosłownie, za pare zł więcej można miec normalne 9700.
Ceny obu będą porównywalne, HIS- niezasłynoł szczególnie z jakości swoich produktów, FIC- wręcz przeiwnie, ale mimo to jego karty były i sa tanie :)
W przypadku kiedy jede bylby od herca, albo gdyby był modowalny wtedy możnaby podbić ale to też nie o wiele.
ZEFIR - Sun 15th February 2004 22:04
faktycznie masz dylemat ja jednak jak bym mial kupic wybral bym 9500 z 64mb 3ns infineon orginalnom nowom ati za 500 gdyz kupilem niedawno odblokowalem potoki 8 omegami wsadzilem arctica i na 373/670-bez radiatorków mam w 3dm03 4400p 512mb bez dual 3200 barton na nf2
te karty są drogie zresztą szybko teraz tanieją a niebawem mozesz miec taki sam slajd-szoł jak ja
Ramzes - Tue 17th February 2004 22:41
Jeśli chciałby ktoś kupić tego FIC-a to niech zajrzy na aukcje:
<a href="http://www.allegro.pl/show_item.php?item=21436952" target="_blank">
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=21436952</a>
BartekS - Mon 23rd February 2004 12:21
Hm mam jedno pytanko. Gdxzie znaleźć rozpiskę do ilu teoretycznie powinny się kręcić pamiątki na grafie?? Mam Infineony 3,3 na Szafirku 9500, powyżej 315 MHz nie idą bez artefaktów i myślałem o Vmodzie pamiątek i rdzenia (może napięcie dla RAM-u jest zaniżone ??). Gdzieś widziałem szczątkowe informacje (że 4 ns pamięci kręcą się max do 250 czy jakoś tak itd). Nie zna ktoś linka do całości??
Rabbi... - Mon 23rd February 2004 15:12
No... są niby jakieś tam tabelki, sposoby wyliczania, ale powiem ci że to wszystko goofno prawda i nijak ma się to do rzeczywistości.
Przykład: zarówno Xabre 600 jak i mój radek mają pamięci Etrontech 3.5ns. Teoretycznie powinny kręcić się podobne, w rzeczywistości rónica jest ogromna.
Inny przykład: masa ludzi na tłik swojego czasu podniecałe się radeonami 9100 od herculesa. Wszystkie miały pamięci 4ns, wszystkie były od tego samego producenta i co ? Jedni mogli dociągnąć do 300/300 przy marnych radiatorach inni przy masywnym chłodzeniu mieli artefakty przy 280-280.
ZEFIR - Mon 23rd February 2004 21:55
tabelki niepotrzeba aby wywnioskowac na jakiej czenstotliwosci jest mozliwosc pracy dane kosci pamieci dla ddr wystarczy wzór po uproszczeniu czyli liczbe 2000 podzielic przez np. 3(ns) i wyjdzie wynik tj w tym przypadku 666Mhz