saTan - Thu 8th March 2007 16:31
Powód opóźnienia R600
AMD zdecydowało się na opóźnienie premiery R600, co wywołało wiele irytacji w branży. Spekulacje, jakoby istniały problemy natury technicznej z układem okazały się, jak twierdzi AMD, nieprawdziwe. Korporacja twierdzi, że powodem jest podjęcie decyzji o wypuszczeniu całej rodziny R6xx, a ni tylko high-endowych modeli.
Podczas oświadczenia potwierdzono oficjalnie nazwę R600, która jest odtąd znana jako Radeon X2900 i pojawi się w wariantach XTX, XT i XL. Coż, nie pozostaje nic innego, jak poczekać jeszcze dłużej, ale przynajmniej na szeroki asortyment kart, a nie tylko na najwydajniejsze i najdroższe modele.
źródło... var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
marcin255 - Thu 8th March 2007 16:50
I raz jeszcze odwlekają , ja myslę ,że te karty byly słabsze i mniej wydajne od 8800 i teraz muszą przeskoczyć ten rozdział ,który przegrali.
spinnaker - Thu 8th March 2007 19:18
raczej napewno tak jest :)
Mike - Thu 8th March 2007 19:33
Wolą poczekajć i wydać dobre stermi do Visty. Jak wiadomo trochę je skopali na WinXP i całą rodzine Windows... var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
chase1 - Fri 9th March 2007 14:29
Cytat:
Napisał/a Mike Wolą poczekajć i wydać dobre stermi do Visty. pewnie tak
nie sadze zeby byly slabsze od 88 - w kazdym razie nie 2900. jak jest z nizszymi modelami - to sie dopiero dowiemy
Cytat:
Napisał/a Mike Jak wiadomo trochę je skopali na WinXP i całą rodzine Windows... z tego co mi wiadomo, a jade na ati juz od dawna (a do zabawy mam czesto cos z nv), nie ma zadnych problemow
1950 ma jakies fochy - przynajmniej na 6.12 byly... jak jest na 7.1 juz nie mialem okazji sprawdzic
saTan - Fri 9th March 2007 15:23
Ja za czasów 9550 też nie miałem żadnych problemów (a już w ogóle nie do pomyślenia są bugi typu "odblaskowe worki z piaskiem w BF2" vide NV). Choć, jak mówi chase, na 1950 coś tam jest "nie-tego". Ziom ma Pro i co chwila jakieś problemy (głównie w F.E.A.R., choć gra na minimum :pruchno: (na mp))...
Mike - Fri 9th March 2007 15:50
Ja swojego czasu miałem problemy z 9800PRO... na żadnych sterach nie działał, poszedł na gware i... wrócił 6600GT :D
chase1 - Fri 9th March 2007 16:38
miales uwalona grafe i tyle