matimaterac - Thu 16th October 2003 09:41
problem z radeon 9200 128
asus a7v8x-x athlon 2000XP 256kingstone400 i tylko 2740 w 3dmark2001se (na dostepnych 17 testach)!!! cos tu jest nie tak bo juz na GF 2 wszystko chodzi o niebo lepiej.
jaka moze byc przyczyna?? ze sprzetem wszystko wygloda ok jedyne co nie dziwi to agp 4x w programach sprawdzajacych (asus probe, 3dmark)
podczas gdy bios pokazuje 8x i pozycja jest szara(nie do zmiany)
juz prawie zjadlem goscia w serwisie ale na razie karmi mnie glodnymi bajkami.
(w cs-sie standartowo mam 40 50 fps podczas gdy na GF 2 99/100) no i oczywiscie wszystko podskakuje
pomocy przybywaj!!! var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Rootheck - Thu 16th October 2003 10:09
Jedno wiem na pewno - nawet jesli agp byloby 4x na pewno nie byloby takiej roznicy w wydajnosci (miedzy agp 4x i 8x jest tylko kilka % roznicy jesli chodzi o wydajnosc).
Moze problem tkwi w jakis zwalonych sterownikach, a moze masz ustawione wszystko na max jakosc obrazu, np. wlaczone synchronizacje pionowa, antyaliasing i filtrowanie anizotropowe. Zainstaluj sobie jakas nowa wersje catalistow, sprawdz ustawienia wydajnosc/jakosc i sie zobaczy...
Chociaz mimo wszystko, przy twoim, sprzecie tak niski wynik wydaje sie nieprawdopodobny.
Grzybu Kage Sama - Thu 16th October 2003 10:40
wlasnie a powiedz czy wyjales gf i wlozyles radka czy miales formata i reinstal windows ?
bez tego nie da rady
jak opcja szara to raczej nie mozesz zmieniac na 8x czyli masz 4x
ustawienia jakosc-predkosc maja znaczny wplyw ja radze przeinstaluj winde i powwili od nowa via4in1 potem catalysty 3.7
bo to co jest teraaz to smieszen celek 1.7 radek 9000 ma ok 40 tys ;D
Jarek - Thu 16th October 2003 10:47
Cytat:
Napisał/a grzybu bo to co jest teraaz to smieszen celek 1.7 radek 9000 ma ok 40 tys ;D Chciałe¶ napisać 4 tysięcy :wink: :) var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Grzybu Kage Sama - Thu 16th October 2003 10:48
klawiature tesh musze zmienic :evil:
Cubante - Thu 16th October 2003 10:49
Cytat:
Napisał/a grzybu wlasnie a powiedz czy wyjales gf i wlozyles radka czy miales formata i reinstal windows ?
bez tego nie da rady
jak opcja szara to raczej nie mozesz zmieniac na 8x czyli masz 4x
ustawienia jakosc-predkosc maja znaczny wplyw ja radze przeinstaluj winde i powwili od nowa via4in1 potem catalysty 3.7
bo to co jest teraaz to smieszen celek 1.7 radek 9000 ma ok 40 tys ;D Chyba 4 tys. Moim zdaniem masz powlaczane filtrowania aniza i AA. Przejrzyj dokladnie zakladke sterownikow karty graficznej.
Ps. Witam ponownie Rootheck - gdzies ty byl ??? :twisted: :?: :!:
Update: Wyprzedzili mnie (trzy posty w tej samej minucie :D
matimaterac - Sat 18th October 2003 17:45
aa i filtrowanie a-we. przy tescie na 3dmark bylo wylaczane do zera. w biosie jest 8x na szaro (gdyby bylo 4x na szaro to faktycznie mialbym predkosc 4x ((gf2 na 4x zapier... jak dziki wiec roznica miedzy 8 a 4 jest nieznaczna )) ) windowsa dawalem od zera (jak przy kazdym nowym kompie :) ) a tak w ogole to 3dmark wieszal mi system w 98 dopiero na xp mozna bylo zrobic tescik. karta lezy teraz w serwisie maja ja sprawdzic ale watpie zeby w ogole ja sprawdzali( na nastepna wizyte w tym sklepie biore granat) :)
dzieki jakies sugestie ? mile widziane
Kean - Sat 18th October 2003 18:12
ja na celinie 1400, 384ram i radku 9200 64MB Hisa uzyskalem 4482 http://service.futuremark.com/compare?2k1=7079777, a na celeronie 2,2 i agp 8x(nic nie daje tak jak powiedzieli poprzednicy) i 256 ram kingstona 4416 http://service.futuremark.com/compare?2k1=7114709 wiec mysle, ze faktycznie miales wlaczone bajery, bo jak widac przy tej karcie proc powyzej 1400 nie gra roli. Moze sie bawiles w podkrecanie, a przez przypdek odkreciles ja ;)
smerfen - Sat 18th October 2003 18:53
Ja na takiej samej plycie, procu, pamieciach Kingston 333 i GF3Ti450 (wiec niby wydajnosc ma zblizona do Twojego radka) mam ok 7500 takze u Ciebie lipa ewidenta z karta moim zdaniem.
W jakim sklepie kupowales ta karte ?
Kean - Sat 18th October 2003 20:24
moze, ta karta jest niefirmowa tylko jaks z pod lady i tak to wyglada i jeszcze sie nalozyly np. uszkodzone pamieci, zakladam ze nie ma witraczka na GPU bo na 9200 jeszcze nie wiedzialem to moze jest jesj za goraco, bo masz w kompie za gorace i spowalnia troche. Jak wroci z servisu to otwrz kompa i zobacz jak chodzi, a jak bedzie to samo to moze pozycz inna karte od kogos, ale ati i zobacz ile wyciaga
Rootheck - Sun 19th October 2003 16:08
Skoro "software'owe" watpliwosci zostaly rozwiane, to winy mozna doszukiwac sie tylko w sprzecie. A jezeli na gf'ie2 bylo lepiej niz na tym radku to znaczy, ze z nim cos nie tak. Jesli jest taka mozliwosc to niech ci wymienia.
Jako ciekawostke moge dodac, ze na konfigu: asus CUBX-L, p3 800EB@841MHz, 128Mb SD-Ram, gf sdr 32Mb 125/166@160/215 osiagnalem wynik 2789 :P.
Cytat:
Napisał/a Cubante [...] Ps. Witam ponownie Rootheck - gdzies ty byl ??? [...] No sie ma :D. Gdzie bylem? A bylo sie tu i tam :P.
matimaterac - Wed 22nd October 2003 19:53
dzisiaj wlozylem gf4 fx 440 (agp X4) 64ddr
"problem" z biosa (nieaktywneX8 )ustapil mianowicie ustawialnosc szyny od 1x 2x do max 4x
jest git plyta sprawna! <lol> 3dmark pokazal prawie 5000.no i to potwierdza moje mniemanie ze radek jest delikatnie mowiac lipa kicha ... no wcisneli mi karte spod lady.
dalsze wiesci za ok 14 dni (!!!decydujace starcie!!!)
matimaterac - Thu 6th November 2003 19:20
wymienili radka :)
zamienili z X power na PowerColor
podobno lepsza jescze nie sprawdzana ale zapowiada sie dobrze
od razu pytanie.
czy to sie da jakos podkrecic??
4887 na 3dmarku to juz 2 razy lepiej niz z
x-powerem:)
Soldier of Hardcore - Fri 7th November 2003 10:13
http://forum.overclockers.pl/viewtopic.php?t=546
http://forum.overclockers.pl/viewtopic.php?t=1853