RedNacz - Tue 14th December 2004 15:36
Program do wykrywania artefaktow.
Co jest teraz najlepsze do wykrywania artefaktow...
Uzywam ATI TRAY TOOLS... ale jak szukam z automata artefaktow.. "find max GPU' to jakos mi dziwnie to wyskakuje...
raz np. jest na 485.. 15s sprawdza.. nic... potem daje 486.. sprawdza.. i po 5 sekundach arty... zmniejsza automatycznie na 485.. i po 3s ARTY!! mimo, ze wczesniej po 15 nie bylo... zmniejsza dalej i na 484.. po 3 sek ARTY!!
Cos jest chyba nie tak... :evil: var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
chase1 - Tue 14th December 2004 16:01
u mnie tez tak jest... ale to chyba dlatego, ze jak sie gpu (albo mem) rozgrzeje mocniej to sa arty rowniez na nieco nizszej czestotliwosci...
tak wiec jak masz na 486 arty, to pewnie obnizy do 483 - 482 i juz ich nie bedzie...
u mnie jest jeszcze jakos tak smiesznie, ze jak skorzystam z automata - najpierw gpu na max, pozniej na defalut i mem na max , to jak juz sobie ustali oba parametry osobno, ustawiam jednoczesnie oba na max ktore chwile wczesniej znalazl bez artow - zaczyna sypac artami jak tylko klikne, zeby zaczol je szukac (scan 4 artfacts)
nie mam pojecia dlaczego tak jest - czy grafa jest niedovoltowana, czy sie zabardzo nagrzala...
RedNacz - Tue 14th December 2004 16:12
Jesli chodzi o ta konkretna karte to zrob tak.... ustaw czestotliwosc redzenia na 480 dokladnie... a potem przekrecaj pamiec...
To abstrakcja.. ale w testach wychodzi mi cos takiego.. jak mam na 480 to pamiec lata na 670.. a jak mam np 482 czy naet 481!! to juz tylko na 650 costam... masakra... a poniewaz bardziej wydajnosciowo oplaca sie krecic pamiec... wiec ja krece :)
Odezwe sie ile bede mial... :mrgreen:
chase1 - Tue 14th December 2004 17:58
hehe - moj radzio juz przy 440 na gpu pada - albo sie zawiesza caly komp (vpu nie dziala) albo zaczyna sypac artami... pamieci chodza spokojnie na 340
wiem - cieniutko, ale nie bardzo wiem jak sie za to zabrac
ty masz pameci 3.3ns??
kombinowales cos z chlodzeniem - zmieniales na inne, smarowales, dolozyles radiatorki... :?: :?: :?:
ja jeszcze nic nie robilem - jak sie juz za to zabieram, to zaczyna mi czasu brakowac...
za tydzien sie wezme i to rozloze var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
raakim - Tue 14th December 2004 19:38
Witam
Jesli chodzi o wykrywanie artow to u mnie tez tak jest i ma to zapewne zwiazek z temperatura GPU (jakby nie bylo wzrasta).
Jesli chodzi o gecube'y 9550 to one slabo sie kreca na pamieciach bo maja kostki niedowoltowane - tak gdzies czytalem. Podobnie mialem z radkami 9600 pro i xt od szafira. Oba mialy takie same pamieci (2.8) i na xt mialem ledwie 680 a na pro bez problemu bylo 760Mhz. Potem wyczytalem ze pamiatki na xt maja zanizone napiecie na pamiatkach.
Dlatego kostki 2,8ns na gecube'ach maja ciezko osiagnac chociazby 750Mhz choc powinny sie krecic na grubo ponad 800 :D
Pozdr
RedNacz - Tue 14th December 2004 19:44
Cytat:
Napisał/a chase1 hehe - moj radzio juz przy 440 na gpu pada - albo sie zawiesza caly komp (vpu nie dziala) albo zaczyna sypac artami... pamieci chodza spokojnie na 340
wiem - cieniutko, ale nie bardzo wiem jak sie za to zabrac
ty masz pameci 3.3ns??
kombinowales cos z chlodzeniem - zmieniales na inne, smarowales, dolozyles radiatorki... :?: :?: :?:
ja jeszcze nic nie robilem - jak sie juz za to zabieram, to zaczyna mi czasu brakowac...
za tydzien sie wezme i to rozloze Cholera... ja nic nie smarowalem jeszcze.. no wlasnie nie wiem czy w ogole powinienem... gdzies tam czytalem, ze jak koles zakladam radiatorki na pamieci.. na termopoxa... to mu potem walilo takimi artami, ze niektore za monitor wystawaly :)... ale tu nie potrzeba termopoxa... mam arctic silvera 5 i chyba tym potraktuje pamiatki.. bo jak na razie to ten "Find Max Mem" wysiada mi na diabelskiej liczbie... 666 dla pamieci.. ato przeca istna wiocha...
Mimo, ze ja tych artow nie widze to on sugeruje, ze sa... i co teraz...
Cytat:
Napisał/a raakim ...
Dlatego kostki 2,8ns na gecube'ach maja ciezko osiagnac chociazby 750Mhz choc powinny sie krecic na grubo ponad 800 Ja sobie nie wyobrazam, zeby moje kosci polazly na chociazby 700... a co dopiero na 750.. to chyba jakas bajka.. jak nie zobacze to nie uwierze... :whistle:
raakim - Tue 14th December 2004 19:52
No 750 na gecube'ach tez nie widzialem :-D
Mialem xpertvisiona 9600 pro z kostkami 2.8ns i chodzily nawet na 850 Mhz (po delikatnej zmianie timingow). Wam tez proponuje zajrzenie do zakladki Timings w ati tray tools :-D - moze to cos pomoze :-D
Pozdr
chase1 - Tue 14th December 2004 19:54
mi poszly na 700, ale byly arty...
zna ktos jakies mody bez lutowania - cos z olowka da sie wyskrobac dodatkowe mhz... :?: :?: :?:
RedNacz - Tue 14th December 2004 19:59
Cytat:
Napisał/a chase1 mi poszly na 700, ale byly arty...
zna ktos jakies mody bez lutowania - cos z olowka da sie wyskrobac dodatkowe mhz... :?: :?: :?: OłówekMod raczej tu nie zadziala :lol:
ALE!!... zmiana timingow pamieci na nizsze powinna pomoc bezproblemowow.. ale UWAGA!!!!!!!!!!!!!!!!!!! na NIŻSZE!!!!!!!!!!!!! nie radze na wyzsze... bo to sie zazwyczaj konczy tak samo.... :****:
raakim - Tue 14th December 2004 20:16
Ja bez zmiany timingow mialem ok 750 Mhz i po zmianie na wyzsze mialem o prawie 100 mhz wiecej :twisted: Ale bylo minelo, karta juz dawno poszla w swiat :-D
pozdr
RedNacz - Tue 14th December 2004 20:37
Cytat:
Napisał/a raakim Ja bez zmiany timingow mialem ok 750 Mhz i po zmianie na wyzsze mialem o prawie 100 mhz wiecej :twisted: Ale bylo minelo, karta juz dawno poszla w swiat :-D
pozdr jaka karta ?? jaki swiat ?? :!: :?:
raakim - Tue 14th December 2004 20:40
Karta to XpertVision 9600 PRO na hynix'ach 2.8ns :twisted:
Poszla w swiat czytaj sprzedana :-D
Pozdr
chase1 - Tue 14th December 2004 20:40
Cytat:
UWAGA!!!!!!!!!!!!!!!!!!! na NIŻSZE!!!!!!!!!!!!! nie radze na wyzsze... Cytat:
po zmianie na wyzsze mialem o prawie 100 mhz wiecej to w koncu na wyzsze, czy nizsze :?: :?: :?:
RedNacz - Tue 14th December 2004 20:49
Cytat:
Napisał/a chase1 Cytat:
raakim - Tue 14th December 2004 20:50
Wiec jak to zawsze bywa w takim przypadku musisz sam sprawdzic :D
Jak mialem tamtego xpertvisiona to zmiana timingow na nizsze tylko powiekszala liczbe artow przy 750 MHz, zmiana na wyzsze pozwolila ustawic nawet 850.
Teraz mam 9600 pro od saphire'a (256MB 3,3ns samsung tsop) i bez artow mam 710.
I w tym przypadku zmiana timongow na wyzsze nic nie wnosi. Dlatego zmniejszylem timingi (artow nie ma) a wyniki w orbach wzrosly (choc nieduzo)
Pozdr
chase1 - Tue 14th December 2004 20:56
teraz ati tray tool (najnowszy - chyba) pokazuje mi takie timingi -
zakladka :
TIMINGS 1:
WR latency 1.0
CAS latency 3
CMD latency 0 clock
Strobe latency =WR latency + 1/2 clock
TIMINGS 2:
TRCRD 5
TRCDWR 2
TRP 5
TRAS 10
TRRD 4
TR2W cl+3
TWR 3
TW2R 2
TW2R SAME BANK 3
TR2R 2
TIMINGS 3:
MEMORY REFRESCH RATE 30
TRFC 17
to co i na ile ustawic, zeby bylo szybciej, lepiej , bezpiecznie :?: :twisted:
wiem, ze 1 i 2 wyklucza 3 i na odwrot, ale chcial bym wydusic z niej jaknajwiecej :wink: :P
Spinaker - Tue 14th December 2004 21:14
RedNacz co Ty gadasz :?: Przeciez nawet jak nie wstanie to wkladasz karte na PCi i wgrywasz starego BIOS'a. Mniejszy bol niz przy awarii BIOS'u mobo. Co do reszty wypowiedzi - w 100% sie zgadzam (chba :?: :| ).
RedNacz - Tue 14th December 2004 22:00
Cytat:
Napisał/a Spinaker RedNacz co Ty gadasz :?: Przeciez nawet jak nie wstanie to wkladasz karte na PCi i wgrywasz starego BIOS'a. Mniejszy bol niz przy awarii BIOS'u mobo. Co do reszty wypowiedzi - w 100% sie zgadzam (chba :?: :| ). No pewnie.. jak jestes na to przygotowany.. tzn masz karte PCI... i umiesz (wiesz jak) wgrac czysty bios na karte...
Nie kazdy domorosly to potrafi...
[ Dodano: 14-12-2004, 23:07 ]
O QRDE!!!!!!!!
A ja mam takie...
TIMINGS 1:
WR latency 1.0
CAS latency 4!!
CMD latency 0 clock
Strobe latency =WR latency + 1/2 clock
TIMINGS 2:
TRCRD 5
TRCDWR 3!!
TRP 4!!
TRAS 9!!
TRRD 3!!
TR2W cl+3
TWR 4!!
TW2R 3!!
TW2R SAME BANK 4!!
TR2R 2
TIMINGS 3:
MEMORY REFRESCH RATE 35!!
TRFC 15!!
Coz.... czy ktos mi moze powiedziec.... JAKIE JA MAM DO CHOLERY PAMIECI NA TYM GECUBIE!! :evil:
Zabije tego sprzedawce.. bo cos czuje, ze to nie jest 2,8 ns :power:
chase1 - Tue 14th December 2004 22:23
no jak - to jaka masz wersje grafy :?:
to moze napisz co masz dokladnie napisane na pamieciach :?: :!:
postaramy sie razem cos ustalic...
inna sprawa, ze z tego co sie orientuje - wersja z pamieciami
2.5ns - 400/600
2.8ns - 400/500
3.3ns - roznie to bywa - 400/500, 430/580 , 450/580... nie pamietam dokladnie, ale bylo tego troszke - chyba 3 rozne taktowania
w kazdym razie nie slyszalem jeszcze o innych 2.5ns i 2.8ns
Spinaker - a powiedz mi - jak ustawie nowe timingi ati tray tool'em to jak sie cos zrabie... to grafa nie wstanie po pononym restarcie kompa :?:
a co jak nie wstanie a ja wyjme radka i wsadze tnt2ti w jej miejsce :?:
ati tray tool sie nie wlaczy przeciez...
pozatym tray dziala pod windowsem, a nie wchodzi do biosu grafy (chyba) - wiec nie powinno byc problemu - jak sie myle, to mnie poprawcie
no i co w koncu zmienic - najlepiej niech ktos wtajemniczony napisze co zmienic i na ile
dziex :wink:
RedNacz - Tue 14th December 2004 22:29
Ja mam fabrycznie ustawione 445/580
I nie przeczytam co jest na pamieciach bo na nich siedzi radiator... a ja nadal sie zastanawiam czy w ogole go zdejmowac.
:doh:
Jakbym go zdjal.. to bym wiedzial jakie to sa pamiatki.
:doh: x2
chase1 - Tue 14th December 2004 22:36
jak masz pamieci tylko po jednej stronie (od gpu) to masz wersje 2.1 i pamieci 3.3ns - jestem tego pewien, choc glowy nie daje
troszke o tym czytalem na innym forum
ja tez sie zastanawiam nad zdjeciem tego chlodzenia i posmarowaniem jakoms srebrna pasta, ale nie wiem, czy to cos da...
inna sprawa, ze mam juz uszykowane fajne rediatorki - pociety na 4 czesci radiator od P200, na pamieci (to od gory - nie od gpu), ktore chce nalozyc (nie przyklejac) na pamieci tylka na pascie
buda nie jest ruszana, wiec nie spadna...
ale nie wiem, czy to cos da, bo z tego co widze, apmieci sie prawie wcale nie grzeja :?
raakim - Tue 14th December 2004 23:10
Zmiana timingow w ati tray tools nic nie zmienia w biosie karty, ustawienia dzialaja dopiero po odpaleniu tego programu pod warunkiem ze zapisze sie je w profilu.
Najlepiej stworzyc sobie 2 czy 3 profile (domyslny etc.) i tam w jednym z nich kombinowac.
Raz jeszcze napisze, zeby pamieci ruszyly ze zmienionymi timingami trza je zapisac w profilu :D wiec karte raczej w ten sposob ciezko uszkodzic (choc dla chcacego nic trudnego :-D )
Jesli chodzi o Twoje pamieci RedNacz to wg mnie sa to 3,3ns i za wiele na nich nie polatasz :(
Jesli chodzi o zmiane (zwiekszenie) timingow to ja u sibie w zakladce timings2 zwiekszylem pierwsze 5 czasow o 1 w gore (wiecej) dalo to ok 70-80 Mhz (ok 830). Zeby bylo 850 musialem sie pobawic metoda prob i bledow i dokladnych ustaiwien niepamietam :( .
I jeszcze jedno, nie ma co porywnywac ustawien pomiedzy konkretnymi kartami bo pamiatki moga miec rozny czas dostepu a jesli nawet dajmy na to maja po 2,8ns to moga pochodzic od 2 roznych producentow (np Hynix i Samsung) i wtedy tez beda sie roznily opoznieniami
Pozdr
RedNacz - Wed 15th December 2004 10:41
Mam 3,3 ns... jestem tego pewny.. po timingach i po tym, ze sa na jednej stronie plytki...
:evil:
Anyway... postaram sie ja dzis wymienic na inna... sklep prowadzi znajomy... mam u niego nizsze ceny i mozliwosc wymiany sprzetu w miesiac :mrgreen: po zakupie.
Na jaki revers zmieniac?? Ktory mial 2,8 ns albo lepsze...
chase1 - Wed 15th December 2004 15:17
Cytat:
Na jaki revers zmieniac?? Ktory mial 2,8 ns albo lepsze... 2.0 i 1.2 (albo 1.5) - tak cczy inaczej na pamieciach hynixa z cyferkami F-28, albo F-25 (ale z tego co sie oriwntuje na 2.5 juz nie masz co liczyc - szansa na 2.8 tez jest nikla, ale MOZE ci sie uda...)
RedNacz - Wed 15th December 2004 15:39
NO wlasnie... bylem w tym sklepie.. a poniewaz to jakis tam znajomy to powiedzial, ze moge sobie wymienic na jaka chce...
I tak... oni mi mowili, ze teraz wlasciwie nie ma nic tak fajnego jak ten GeCube... ale moge sobie poczekac.. po prostu przyjde do nich nawet po nowym roku i jak juz beda nizsze ceny i jakis fajny sprzet to mi zamienia na np 9600PRO jakiegos...
:twisted: