ďťż
Prolink to g_wno czy bardzo wielkie g_wno.



plmrlex - Tue 22nd March 2005 00:03
Prolink to g_wno czy bardzo wielkie g_wno.
  Witam hlopaki! posiadam oto taki problem:
http://www.pixelview.ru/top/showitems/item3178528
Chlodzenie stoi na gpu od atlona 1800+
na pamieciach aluminiowa cegla tak ze z hlodzeniem problemu niema.
Hodzi u mnie czemus nie jak napisano u producenta: AGP 8x, 128bit a AGP4x i 64bit. krecilem jego procek z 250 do 375 pamiec z 333 do 380. Pamiec wyzej sie nie da bo Vmod nie zrobilem, dla tego ze kostka stabilizujaca napiecie nie ma sterovania.
Ale najgorsze z tego wszystkiego jest to ze w 3dMarku ona mi wydala "az" 2346 punktow. i za holere juz sie z tym nic mi sie nie udalo zrobic. pomozcie plz. Na nowa geafe pieniedzy nie mam dlatego wyciskam z tej co moge. var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();



Spinaker - Tue 22nd March 2005 09:02
Wiesz co :?: Przeczytaj to co napisales i napisz jeszcze raz.



pietach - Tue 22nd March 2005 09:28
Witam na forum !!!
napisz jaką masz pozostałą część sperzętu- procek ram płyta.
Ja miałem kiedyś GF4MX440 AGPx8 i dostawałem na althlonie 2400+ około 4500 pkt... była to 64bitowa karta i miała GPU 260 MHz i 320 MEM i max podkręciłem ją na 275/333 bo nie robiłem v-moda więc twoja przy wiekszych taktowania powinna dostać więcej pkt ale zalezy jeszcze jakiego masz procka. Bo później sprzedałem tą karte kumplowi a on ma durona 800 MHz i u niego było w okolicach 2500 pkt.... więc jak widzisz 3DMark 2001 jest zależny od wydajności całego kompa (procesora) a nie tylko karty graficznej
A to że ci pokazuje AGP x4 to pewnie dlatego ze twoja płyta nie obsługuje tej prędkości tylko x1 x2 x4
Jak chcesz wydusic z tej kart więcej punktów to w sterownikach poustawiaj "wysoka wydajność" oraz w biosie przy opcji "Aperture size AGP " przypisz połowe ilości ramu który masz w kompie, włącz też "enebled" video bios shadow no i oczywiscie powgrywaj wszystkie sterowniki do płyty głownej ( jesli masz na via to proponuje wgrać Hyperion via 4in 1" najnowszą wersje

Cytat:
Wiesz co Przeczytaj to co napisales i napisz jeszcze raz. hehehe nie jest tak źle... wystarczy przeczytać od tyłu hehehe



plmrlex - Tue 22nd March 2005 14:18
prosze nie zwracac na to jak pisze bo jestem opcokrajowcem i tylko stujuje w polsce, dlatego pisze z blendami itp.

Nio i kompa mam takiego:
plyta: Epox 8rda3+pro
proc: Atlon Barton 2500+
Ram: 384mb PC266 @ 333 (firme nieznam nawet)
Hdd : WD 40Gb 7200rpm
no i grafa Prolink Gf4mx440 250/333 @ 375/380

co dotyczy sterow, to ustalilem wszystko na max wydajnosc, ... (kirowalem sie artykulami na stronach typu oc-serwis,...)

Dzieki za odpowiedz

i jeszcze wlasnie sie wzielem za proektowanie nowego systemu zasilania karty graficznej, zebym mogl spokoinie regulowacnapiecie na Gpu i gram.
Dzisiaj rano pogralem sie z 3Dmarkiem i sie okazalo ze pasowalo bym podniesc czestotliwosc na ram u grafiki bo ruznica w 20 mhz dala mi okolo 150pnktow. to pocieszylo.
olanuje dociagnac do 5XX. var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();



pietach - Tue 22nd March 2005 14:53
Cytat:
olanuje dociagnac do 5XX. te sterowniki nie są do GF MX tylko do GF FX ale spróbowac możesz... z doświadczenia wiem że lepsze bedą 4x,xx



Yarek - Tue 22nd March 2005 15:43
Sterowniki do płyty głównej zainstaluj najnowsze bo pewnie coś z nimi jest nie tak. (powinieneś mieć przynajmniej 2 razy tyle punktów)



plmrlex - Tue 22nd March 2005 19:37
co dotyczy znaku 5xx mi chodzilo o czestotliwosc pamieci na karcie czyli planuje osiagnac barjere w 500Mhz. a na temat sterow do plyty, to juz stoja najnowsze, no moze cos sie zmienilo od tygodnia... ;)



pietach - Tue 22nd March 2005 19:52
no 5x,xx to numer serii sterowników.... proponuje starsze sterowniki wybrubować z serii 4x,xx (44,03 lub 45,23)
500 MHz raczej chyba ci sie nie uda wyciągnać



plmrlex - Wed 23rd March 2005 13:18
jak bym podniusl troche napiecia (to kiedy skacze nowy uklad zasilajacy) cegielke alu na nich z gury na silikon i poleci. mozliwe ze trzeba bedzie robic chlodzenie dwustronne to fakt.



zako - Wed 23rd March 2005 13:50
watpie zebys 500 mhz na tych pamieciach wyciagnal nawet z wiekszonym napieciem i radiatorami ...ale pruboj... :!:
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • thierry.pev.pl
  •