Kerczaczek - Mon 5th April 2010 09:35
Przesiadka z Intela na AMD
Witam wszystkich
Mam następujące pytania,otóż chciałbym zmienić swojego Q8200 na coś wydajniejszego pod AM3,jakie mobo byście polecili i procesor,najlepiej gdyby całość zamykała się w 1000-1100zł.
Chciałbym zakupić taki rpocesor,który po podkręceniu nie ograniczałby w żaden sposób mojego Radeona 5870,bo przy starym procesorze podkręconym na 3GHz mam często spore wahania fps w grach;/,reszta konfigu w sygnaturce. var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Ridzios - Mon 5th April 2010 09:46
Jeżeli chodzi o procesor to polecałbym AMD Phenom II 965,którego podkręcisz spokojnie w granicach 3.8-4GHz i będzie jak znalazł do tej karty.
rczak16 - Mon 5th April 2010 10:07
no tak AMD jest dobry tylko do gier a do reszty to tylko INTEL bo procesory amd nie obsługują operacji zmiennoprzecinkowych
czyli gry = AMD
obróbka filmów = INTEL
obróbka grafiki = INTEL
BoLeK - Mon 5th April 2010 10:13
Z tego co widziałem po forach to q8200 nie ogranicza zbytnio 5870. Podkrecajac E8400 na 3,5GHz i wyżej nie widać już różnicy w wydajności karty. Zmiana będzie raczej kosmetyczna, a ewentualny przyrost fps będzie dzięki lepszej ptymalizacji tytułu pod procki amd. var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Raffael - Wed 7th April 2010 04:29
Cytat:
Napisał/a rczak16 no tak AMD jest dobry tylko do gier a do reszty to tylko INTEL bo procesory amd nie obsługują operacji zmiennoprzecinkowych
czyli gry = AMD
obróbka filmów = INTEL
obróbka grafiki = INTEL Oj człowieku, ależ bzdury piszesz.
Wejdź sobie na stronkę http://www.cpu-world.com i znajdź mi jakiś procek AMD bez "Floating Point Unit". Każdy procek AMD obsługuje operacje zmiennoprzecinkowe.
Jasne, rozumiem że masz CPU od firmy Intel i że z tego powodu będziesz pisać iż Intel lepszy, ale zanim coś napiszesz następnym razem to sprawdź czy Twoje stwierdzenie ma jakiekolwiek pokrycie w rzeczywistości.
Co do Intel vs AMD do obróbki filmów i grafiki to jeżeli nie planuje kupić i7 to można rozważyć AMD.
Swoją drogą, twórca posta pytał o odpowiedni procek AMD dla niego nie zaś której firmy procesory są lepsze, więc nie siej fud'u i nie zaczynaj flamewar'a (wiem wiem, odpowiadając Ci też biorę w nim udział, więc przepraszam autora tematu za to i za ten offtop z mej strony)
Co do procka, to możesz zerknąć tu: http://oclab.pl
Jako, że w tych tabelkach jest Twój procek to masz pewien punkt odniesienia.
Bachamut20 - Wed 7th April 2010 07:42
Poczekaj na 6 rdzeniowe AMD ... bo teraz to nie ma sensu w bawienie sie w kosmetyczne spr ... Jak wyjdzie 6 jaj wtedy rozgladaj sie za AMD bo jak narazie watpię aby było coś bardziej wydajnego może te 5 max 15 fps w gierkach byś osiągnoł ale czy opłaca się wywalać 1000 zł na kilka fps więcej ????
erioth587 - Wed 7th April 2010 08:31
~10 FPS w grze, w której ma 15-20 to kwestia, czy da się grać, czy nie ;)
Kerczaczek - Wed 7th April 2010 08:43
W sąsidnim wątku pt,,Radeon 5870,czy warto",napisano,ze jedną z lepszych płyt pod AM3,ktora obsluzy nowe 6-rdzeniowe procki od AMD jest Asrock 890GX Extreme3.
Mam w związku z tym pytanie,czy dana płyta będzie pasowała do mojej obudowy:http://www.esc.pl/product_info.php?c...ducts_id=2927
pietrus_l - Wed 7th April 2010 11:21
pasowała ...wymiarami tak...jakością nie
.:BamboszeK:. - Wed 7th April 2010 11:32
Cytat:
Napisał/a pietrus_l pasowała ...wymiarami tak...jakością nie <facepalm> Jak się nie znasz to się nie wypowiadaj :angry: I co może jeszcze zaraz powiesz że asus będzie lepszy od Asrocka a nawet Biostara pod am3 ?
bonusso3 - Wed 7th April 2010 11:34
Dobrze napisał ;) Rozumiem że kolega już posiada tego I-box'a a po konfigu sądzę że ma płytę w formacie ATX więc i AsRock powinien pasować :)
PS: Bamboszek masz teraz infe? :E
.:BamboszeK:. - Wed 7th April 2010 11:59
Nie nie mam :P A jeżeli chodziło ci o to czy obudowa będzie wymiarami ok a jakością słaba to sorry , nie o to mi chodziło :E
bonusso3 - Wed 7th April 2010 12:02
No przecież dobrze powiedział, że wymiarowo jest ok (czyli płyta się zmieści) ale jakość pozostawia wiele do życzenia ;)
Arlic - Wed 7th April 2010 13:59
Cytat:
Napisał/a bonusso3 No przecież dobrze powiedział, że wymiarowo jest ok (czyli płyta się zmieści) ale jakość pozostawia wiele do życzenia ;) lepsze sa obudowy color****, mozna sie o nie wprost zabic, jak sie sklada kompa :pruchno:
@Kerczaczek
polece amd phenom 955 C3 ;)
Cytat:
Napisał/a rczak16
no tak AMD jest dobry tylko do gier a do reszty to tylko INTEL bo procesory amd nie obsługują operacji zmiennoprzecinkowych
czyli gry = AMD
obróbka filmów = INTEL
obróbka grafiki = INTEL czlowiek obudzil sie z hibernacji, poszedl do serwisu i kupil komputer komputer na bazie procesora intel 8087, dostal tam komprocesor gratis i pomyslal ze teraz intel dodaje komprocesor do kazdego procesora za darmo!! ;)