janosok - Sat 30th October 2004 12:22
Pytanko co kupić
Mam pytanie chce zmodernizować kompa jak najtaniej ale w miarę żeby to chodziło muszę zmienić płytę ,procka ,pamięć i grafikę tz prawie wszystko i wolał bym jednak platformę intela var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Gassy - Sat 30th October 2004 12:29
Cytat:
jak najtaniej [...] i wolał bym jednak platformę intela To sie zdecyduj.. intel czy kasa :mrgreen:
Do czego ci ten Intel ?? Jezeli zamierzasz tylko (prawie) grac to ci intel nie potrzebny...
jezeli mowimy o zaawansowanym programowaniu i uzywaniu skomplikowanych programow (np do HT) albo o serwerze no to ... po pierwsze okresl to okreslenie najtaniej... czyli ile ??
TaSsIoR - Sat 30th October 2004 12:49
Jesli to firma to nie inwestuj w windowsa tylko zaciągnij z neta linuksa a 750 euro Ci zosatanie na modernizacje komputera, a ręcze Ci że za tylke kasy to mozesz mieć demona szybkości.... :wink:
czarodziej007 - Sat 30th October 2004 13:12
Pierwsze i najważniejsze pytanie. Do czego to komp i ile kasy chcesz wyydać. var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
chase1 - Sat 30th October 2004 14:00
Cytat:
750 euro no bez przesady - z tyle, to mozna chyba akcie w microshicie kupic :lol:
co do cen kompa....
teraz robi sie to wszystko coraz tansze, ale i tak niektorzy ludzie maja stare (złe) przyzwyczajenia - "jak cos jest bardzo znane, to musi byc "dobre" " :wink:
Cytat:
wolał bym jednak platformę intela jesli juz mowa o "intelu", to ma to byc celek, czy pentacz :?:
janosok - Sun 31st October 2004 09:36
dzięki za odpowiedzi ale napisałem że muszę zmienić tylko 4 rzeczy a najtaniej to znaczy jak najtaniej powiedzmy 1000-1300 zł
płyta główna
procesor ( wolę celerona niż amdeka)
pamięć
karta grafiki
[ Dodano: Nie 31 Paź, 2004 10:37 ]
a komputer głownie do grania często gram w sieci
Madness - Sun 31st October 2004 10:15
No to celeron do takiego zastosowania się nie nadaje. Jest za drogi w porównaniu do swej wydajności i konkurencji z AMD.
Ja polecam:
Athlon M 2500+ (410 zł + wysyłka z Allegro)
Abit NF7-SL (369zł)
Pamiątki 512MB np. Geil (430zł)
Z grafiką może być już kiepsko ale polecam rozwiązanie budżetowe:
Radek 9550 od Gigabyte (289zł)
Albo
GeCube 9550XT (389zł) Naprawdę warto !!
Ale cena to już prawie 1500zł lub więcej z 9550XT
Aby potanić zestaw można by się było zastanowić na Sempronem 2200+ i podkręceniem go na 9x200 lub wyżej jak pamiątki pozwolą. Cena ok. 200zł
Daje nam to kwotę: 1288zł z 9550 od Gigabyte.
Taki zestaw pobije każdego celka na głowę :D
majkel84 - Sun 31st October 2004 11:01
popieram- tylko nie celeron. Bierz Xpka. :D
chase1 - Sun 31st October 2004 11:48
mozna tez wybrac jakas tansza mobo no i pamieci nie musza byc od gaila - jak sie wybieraz np. twinmosa, to juz sie jest ok 100zeta do przodu :!:
jak sie postarasz, to w proline maja jeszcze bartony 2800 z odblokowanym mnoznikiem za ok 420zeta... - chodza miodzio - tez takiego mam :twisted:
ale do proca trzeba jeszczepamietac o chlodzeniu, a przy "modernizacji" raczej starego wyntyla nie ma co wpychac na nowego proca - tu polecam jakiegos pentagrama (byle nie seria Q - tylko QC i bron boze caly aluminiowy
ja bym polecal 512 twinmosa, bartona 2800 ub 2600 za 350zeta, mobo - epox (8rda3i jest teraz bardzo tani, ale nie wiem, czy wystarczajaco dobry), albo taka dfi jak ja mam - jak co, to mozna je dostac za ok 290, albo Abit NF7 za ok 300...
grafika jaknajlepsza - gecube9550xt :P , gigabyte9550, albo nawet jakis tani 9600pro...
janosok - Sun 31st October 2004 18:58
No to przekonajcie mnie do AMD
bo jaz znam tę firmę z tej strony że:
1. szlifowali kiedyś procesory podkręcali i sprzedawali jako mocniejsze(fakt przyznali sie do oszustwa ale niesmak został)
2. czemu np AMD 2500+ Barton winda pokazuje go jako 1800
3. nie wiem jak teraz ale kiedyś strasznie AMD się grzały i lubiły sie fajczyć co przy intelu sie nie zdarzało aby się spalił ;
4. część gier i aplikacji kaszani na AMD czego nie ma przy nawet głupim Celku.
dzięki za dotychczasowe odpowiedzi i prosze jeszcze o opinie na powyzsze kwestie
TaSsIoR - Sun 31st October 2004 19:09
Cytat:
1. szlifowali kiedyś procesory podkręcali i sprzedawali jako mocniejsze(fakt przyznali sie do oszustwa ale niesmak został) Wydaje ci sie !! Moze jedna firma oszukuje ale to nie znaczy ze wszytkie.
AMD - Advanced Microprocesor Device (czy jakoś tak), sama nazwa mówi że procesor jest wydajniejszy niż powinien być, a jak myślisz że sprzedają podkręcone, podatne na spalenie procki to jestes w błędzie - one to spokojnie wytrzymują !!!
Cytat:
2. czemu np AMD 2500+ Barton winda pokazuje go jako 1800 Bo jest on taktowany na 1833 Mhz a wydajny jak Intel 2500 :wink:
Cytat:
3. nie wiem jak teraz ale kiedyś strasznie AMD się grzały i lubiły sie fajczyć co przy intelu sie nie zdarzało aby się spalił ; Może jest to i prawda, ale to ze bedziesz mial temp chocby nawet o 5C większą to nie ma znacznej różnicy. Załóż lepsze chłodzienie.
Cytat:
4. część gier i aplikacji kaszani na AMD czego nie ma przy nawet głupim Celku. No to tu już palnołeś bzdure. Skąd masz takich informatorów którzy ci powiedziali że Intel robi lepsze procki do gier ??? AMD Jest bardziej do gier niz jakikolwiek INTEL.
Intele są dla komputerów które tylko liczą, liczą i liczą np. obliczają przez 10 min na max obciązeniu pogode w studiu meterologicznym :D
Jednym słowem polecam AMD. Sam osobiście mam AMD 2500 XP (barton) i w razie czego spokojnie go podkręcisz na 3200+.
Pozdrawiam !
Xanagaz - Sun 31st October 2004 20:39
Cytat:
Napisał/a janosok No to przekonajcie mnie do AMD
bo jaz znam tę firmę z tej strony że:
1. szlifowali kiedyś procesory podkręcali i sprzedawali jako mocniejsze(fakt przyznali sie do oszustwa ale niesmak został)
2. czemu np AMD 2500+ Barton winda pokazuje go jako 1800
3. nie wiem jak teraz ale kiedyś strasznie AMD się grzały i lubiły sie fajczyć co przy intelu sie nie zdarzało aby się spalił ;
4. część gier i aplikacji kaszani na AMD czego nie ma przy nawet głupim Celku.
dzięki za dotychczasowe odpowiedzi i prosze jeszcze o opinie na powyzsze kwestie 1. Skoro się przyznali to już po wszystkim 8) Teraz ich procki się wspaniale kręcą (Winchester 90nm)
2. Bo 2500+ to jest jego Performance Ratink, który odpowiada rzekomo Intelowi 2.5GHz
3. Intel miał i ma nadal zabezpieczenie termiczne, teraz procki AMD mniej się grzeją niż Intela (wymiar 90nm)
4. Pierwsze słyszę/widzę :shock: Masz moze jakieś przykłady :?:
Kean - Sun 31st October 2004 20:57
Cytat:
2. Bo 2500+ to jest jego Performance Ratink, który odpowiada rzekomo Intelowi 2.5GHz Cytat:
Cytat:
2. czemu np AMD 2500+ Barton winda pokazuje go jako 1800
Bo jest on taktowany na 1833 Mhz a wydajny jak Intel 2500 odpowiada T-berdowi taktowanemu 2500, a nie intlowi 2500 bo niby jakiemu? i jak by cos takeigo zrobili to skazali by sie na opinie gorszych od intela.
T-Berd panowie T-Berd
TaSsIoR - Sun 31st October 2004 21:02
Cytat:
T-Berd panowie T-Berd Ok. Potwierdzam :D
chase1 - Sun 31st October 2004 22:53
Cytat:
3. nie wiem jak teraz ale kiedyś strasznie AMD się grzały i lubiły sie fajczyć co przy intelu sie nie zdarzało aby się spalił ; a czy ktos ci pokazal jak sie grzeje jego p4 ht :?:
te to podobno dopiero pokazuja na co je stac 8)
Cytat:
4. część gier i aplikacji kaszani na AMD czego nie ma przy nawet głupim Celku. jakos mi sie nie zdazylo trafic na cos takiego - ani na obecnie posiadanym bartku, ani na poprzednim athloniku, za to jak znajomy pokazal jak mu chodzi celek 2400 to moge powiedziec o nim (tym procu :P ) tylko 1 - mial ladny, cichy wentylatorek :P
ani wydajnosc, ani podatnosc na O/C...
jak odpalilismy gierke (toca race driver 2) to mu komp oszalal i tak sie zmulil, ze sie nawet zresetowac nie chcial... a ta sama gra chodzila na moim starym athlonie 1200.
dodam tylko, ze na obu kompach zamontowana byla taka sama grafa
pietach - Sun 31st October 2004 23:27
Cytat:
1. szlifowali kiedyś procesory podkręcali i sprzedawali jako mocniejsze(fakt przyznali sie do oszustwa ale niesmak został)
2. czemu np AMD 2500+ Barton winda pokazuje go jako 1800
3. nie wiem jak teraz ale kiedyś strasznie AMD się grzały i lubiły sie fajczyć co przy intelu sie nie zdarzało aby się spalił ;
4. część gier i aplikacji kaszani na AMD czego nie ma przy nawet głupim Celku. ad1. szlifowali bo kiedys nikt nie dbał o dobry styk proca z radiatorem a jak wyszlifowali to spadła temperaturka i mozna było podkręcić
ad2.1800 bo to jego MHz a 2500+ to tylko ozznaczenie wydajnosci
ad3.Owszem kiedyś sie grzały jak było w 0,25um(Thunderbirdy)0,18um(polomino) ale współczesne 0,13um oraz 0,09um mają mniejszy pobór mocy i mniej wydzielają ciepła a athlony64 mają nawet system który w zależnosci od obciążenia sam reguluje czestotliwośc procka a co za tym idzie to jego pobór mocy
Bez porządnego coolera to raczej mozna zapomnieć o niskich temperaturkach w AMD i W INTELu - każdy procek obecnie wydziele pewną ilość ciepła której trzeba sie pozbyć nie tylko z radiatora ale również z obudowy żeby nie "chłodzić" procka ogrzanym powietrzem.Tu zapraszan na forum chłodzenie.
ad4. jesli to sa aplikacje napisane pod HT to na AMD chodzą troszke wolniej ale nie spotkałem sie z jakimś programem czy grą zeby nie działała na AMD a działała na Intelu.Są to procki architektury x86 nawet mają takie wspólne instrukcje MMX SEE SSE2 i nazwa firmy która wytworzyła procka nie ma wpływy na programy (tylko na szybkość oczywiście-na jednym szybciej na innym wolniej)
PS.Mam athlonka 1700+ i nawet nowy CeleronD 2,4GHz dostał lanie w teście 3D np.
u mnie 3DMark2001 - ok4200 na celeronie ok3700 ( ta sama grafika przekładana z kompa do kompa)
majkel84 - Mon 1st November 2004 23:09
Buheheheh- kto ci takich głuypot naopowiadał? Normalnie nie moge cie słuchać- buheheheheh :-D
1.Szlifowanie proca skończyło by się jego niechybną i niezwłoczną śmiercią. Podkręcanie to rzecz jak najbardziej normalna- a to że ktoś sprzedawał podkręcone proce jako droższe odpowiedniki to nie ewenement- popatrz np. na allegro- ile ludzi tam sprzedaje patenty jak z proca 2500 zrobic 3200 "za darmo", albo jak przerobić 5200 na 5500 :-D lub 9550 na 9600. Człowieklu- zastanów się o czym ty piszesz :doh:
Nie wiem czy wiesz ale wszystkie proce na jednym jądrze schodzą z tej samej linnii produkcyjnej- i dopiero wstępne testy decyduja czy to będzie 2500 czy 3200- tak proce AMD jak i Intela.
2. bo ma 1833 MHz, a PR= 2500 jest ustalane w stos do proców Intela (tylko nikt oficjalnie się do tego nie przyzna- niby do THBirda)
3. Hehe- tak, ja też to pamiętam- fajne były te bajki przemądrzałych panów ze sklepu komputerowego, że AMD na własną odpowiedzialność bo Athlony się "palą" :-D Myślałem że te czasy minęły.
4. Hehe- ciekawa teoria. Kolejny argument laików :-D buhehehehe
Ql_Maciek - Tue 2nd November 2004 00:08
co do pamięci, to można pomyśleć nad Hynixami D43 - ostatnio takowe zakupiłem dla koleżanki i ... chodziły na 2,9V do 230Mhz (2-2-3-11) Nieźle, jak na pamięci za 190zł (256MB). POLECAM.
Spinaker - Tue 2nd November 2004 06:45
PR Athlonow Xp odpowiada owszem Intelowi, ale PENTIUM. PR Semprona odpowiada taktowaniu Celerona D (ale i tak przy tym samym PR co ma celek czestotliwosc Sempron go zjada). Co do tej nazwy kodowej proca Kean... nie "T-berd" tylko "T-Bred" - Thoroughbred). :P
Kean - Tue 2nd November 2004 06:54
nie Thoroughbred, bo on juz uzywa pr.
to jest pronanie z tunderbird, one skoczly sie ok ~1400mhz
Spinaker - Tue 2nd November 2004 07:09
Oj qrde to wielkie sorki. Nie zczailem - moj blad. Sory
chase1 - Tue 2nd November 2004 08:14
Cytat:
nie Thoroughbred, bo on juz uzywa pr.
to jest pronanie z tunderbird, one skoczly sie ok ~1400mhz niestety w tych porownaniach nadal nie wiem o co tak w zasadzie chodzi ->pozatym, ze athona xp porownuje sie z p4 bez ht, bartona -> p4 ht, a duron i tak bije na glowe celka :P (poprawcie mnie jesli sie myle i najlepiej wyjasnijcie dokladnie)
ps. athlony tunderbird - te bez "XP" skonczyly sie dokladnie na 1400 mhz - chodzily na 100 i 133 mhz
majkel84 - Tue 2nd November 2004 22:35
Athlony XP PR= Athlon Thunderbird (oficjalnie), P4(nieoficjalnie)
Durony= bez PR, czyste MHz
semprony PR= celeron
A64 =P4
nie ważne czy z ht czy bez
Ad. ps. TAk :D