stay_sexy - Fri 26th March 2010 00:42
Radeon +GForce?
Witam ponownie!
Cos ostatnio czesto widuje posty zeby z radeonem zestawic GeForcea do fizyki... Kompletnie nie kumam o co chodzi ;) Biore teraz dla siebie Radeona HD5870 a mam teraz GeForcea 8800GTS 640mb. Mialoby to send zebym tez u siebie zostawil go pod ta fizyke czy gadam bzdury? :D :notak:
Pozdrawiam var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Evolancer - Fri 26th March 2010 00:58
No to ja czekam na testy bo szczerze powiem ze seri 5xxx z gf nie widziałem. Sens na pewno bedzie miało (w seri 4xxx dawało troche fps) oczywiście wszystko zależy od tytułu ale na pewno nie stracisz.
PS: Masz 2x PCI-e na mobo ?
stay_sexy - Fri 26th March 2010 01:25
Mobo biore Gigabyte GA-EX58-UD4P ktore ma 3x PCI x16 wiec chzba okej? :D
--------------------
Edycja postu:
albo to albo z serii wyzej jesli tego nie znajde...ale na pewno bedzie mialo 2-3 x PCI
Evolancer - Fri 26th March 2010 01:27
No to spokojnie styknie. var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
bonusso3 - Fri 26th March 2010 05:38
To działa jeszcze? Z tego co pamiętam Nvidia zablokowała możliwość używania jej karty jako akceleratora PhysX w sterownikach i tylko na starszych to działa które z kolei nie wiadomo jak działają z Catalyst 10.3 ;)
dloogi200 - Fri 26th March 2010 07:33
Podepnę się do tematu...
Niby mam średnio mocny konfig,który powinien spokojnie ciągnąć nawet nowe tytuły,ale...
Podczac grania w MW2 przy wiekszej zadymie (kilka smoke'ow,wybuchy...) fps potrafi spac do 10-15...
Rozdziałka 1650-1080 wszytsko na full.
Teraz pytanko: Czy ja podepnę jakiegos 8600/8800/9500/9500 lub inny ktory ogarnia Cudę,czy ten problem zniknie ? RiG jak w zakładne mój sprzęt...
Czy to wlaśnie problem tej całej fizyki... ?
stay_sexy - Fri 26th March 2010 12:14
dloogi mam dokladnie ten sam problem...czasem mi moj geforcik nie wyrabia :D gram na 1920x 1080 na full detalu a FPS spada przy smoke granatach i innych wybuchach dymnych
KGB - Fri 26th March 2010 15:13
dajcie sobie spokój z CUDAmi ,
jeszcze niedawno myslalem ,ze to cos daje - w testach wyniki sa bardzo dobre ,
ale w grach sa same problemy i zadnych efektow ,
na razie to nie ma sensu ,aw przyszlosci to sie okaże ,niem a co grafy kupowac na przyszlosc ,bo sie zestarzeje zanim to dopracuja
a co do dymu ,to skad wiecie ,ze akurat proc nie wyrabia ? dym to duzo pikseli ociezkich kolorach (przezroczyste) ,wiec przy tych duzych rozdzielczosciach moze poprostu grafa nie wyrabia z dodatkowymi teksturami ,
szkoda by bylo wydac pare stowek i dopiero sie przekonac :P
Arlic - Fri 26th March 2010 18:27
Cytat:
Napisał/a dloogi200 Podepnę się do tematu...
Niby mam średnio mocny konfig,który powinien spokojnie ciągnąć nawet nowe tytuły,ale...
Podczac grania w MW2 przy wiekszej zadymie (kilka smoke'ow,wybuchy...) fps potrafi spac do 10-15...
Rozdziałka 1650-1080 wszytsko na full.
Teraz pytanko: Czy ja podepnę jakiegos 8600/8800/9500/9500 lub inny ktory ogarnia Cudę,czy ten problem zniknie ? RiG jak w zakładne mój sprzęt...
Czy to wlaśnie problem tej całej fizyki... ? Zobacz na swój procesor, 3Ghz dla hd4890 to jest naprawdę mało...
wyciśnij jeszcze 400mhz, a problem zniknie
Evolancer - Fri 26th March 2010 20:19
KGB własnie dla tego napisałem na początku ze czekam na testy. Nie wiedamo jak to działa na nowe radki a są nowsze stery modowane na guru3d itd. A co do obliczeń przez procka to nie ma przypadkiem związku z open cl który nv obsługuje ?
stay_sexy - Fri 26th March 2010 21:44
Akurat problem procka mnie tak czy siak nie interesuje bo lapie intela i7 930tke. teraz mam radka duala na 4600+ (2.4ghz) wiec moze faktycznie ciutek nie wyrabiac... zapytalem sie o geforcea bo tak czy siak mam go bratu oddac ewentualnie a moge go sbie zostawic jesli cos fatkycznie daje :)
pozdro
StickY - Fri 26th March 2010 21:49
Cytat:
Napisał/a Arlic Cytat:
dloogi200 - Sat 27th March 2010 00:02
proca pociagne w gore jak zmienei ram...
ale 3.0 na e6550 to jak 3.0 na e8400 no wiec nie wiem czy to jakas tragedia jest...?
StickY - Sat 27th March 2010 08:54
Jak wyciągniesz FSB ponad 500MHz to będzie już ładny wynik. U mnie koniec na 480MHz i jest tylko w połowie stabilny.
KGB - Sat 27th March 2010 14:39
Cytat:
Napisał/a Evolancer KGB własnie dla tego napisałem na początku ze czekam na testy. Nie wiedamo jak to działa na nowe radki a są nowsze stery modowane na guru3d itd. A co do obliczeń przez procka to nie ma przypadkiem związku z open cl który nv obsługuje ? tylko ,ze open cl nie wszedzie dziala ,a jak juz dziala ,to nie tak jakbysmy sie tego spodziewali po mocy obliczeniowej karty
Evolancer - Sat 27th March 2010 21:04
Nie no tak napisałem. Ale dx10 dużo gier tez nie obsługuje a ludzie zachwalają. Patrzyłem na egiełdzie na testy radek + gf róznica widoczna nawet do 10fps. Ale w sumie to samo można uzyskać kręcąc grafe. Wszystko tez od tytułu zależy ale jak tak szybko nie musisz tego gf sprzedawać to ja bym zobaczył bo 10fps to nie w kij dmuchał i to tylko za jakieś 300zł. To jak 5870 i gtx480 a po co brać coś co można mieć tańszym kosztem (psyhx,cuda,open cl)
dloogi200 - Sun 28th March 2010 09:10
no to co ? oplaca sie jakies pasywnie chlodzone padełko co mało prądu bedzie źarło zamontowac?
jaki najslabszy gf liczy ta fizyke? a moze jakiegos radosława ?
o takie cos np.: ? http://www.allegro.pl/item974991283_...67_800mhz.html lub http://www.allegro.pl/item966262005_... _polecam.html
lub to chyba nawet lepsze... http://www.allegro.pl/item969552957_...gts_256mb.html
Zeta198 - Sun 28th March 2010 12:42
To już 8600GT jak chciałbyś brać ale MW2 nie obsługuje physiX :E
Arlic - Sun 28th March 2010 13:41
do fizyki polecę Gigabyte 8600GT DDR2 silent pipe II