luk1999 - Fri 26th December 2008 11:56
Na greckim HWBOX pojawiła się jedna z pierwszych oficjalnych recenzji Phenomów 940 oraz 920.
Tak jak można się spodziewać, wydajność jest w zależności od testu zbliżona do Q9450 lub Q9550. Brak niestety wyników podkręcania.
Link do wersji oryginalnej.
Link do wersji przetłumaczonej na język polski. var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
reith - Fri 26th December 2008 14:00
zapowiada sie calkem niezle.. ciekawe jak wyglada sprawa z wydajnoscia po OC (np 4G).. trzeba bedzie zainteresowac sie nowym dzieckiem AMD..
Zeta198 - Fri 26th December 2008 16:35
Ładnie ładnie, tym bardziej w wyższych rozdziałkach intel się dusi a AMD już nie i dostaje kopa
spinnaker - Sat 27th December 2008 09:14
Już myślałem, że w niezłego archeologa się bawicie z tym PII :D var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
bonusso3 - Sat 27th December 2008 09:50
Najbardziej nieobiektywny test jaki kiedykolwiek czytałem :/
Jak można porównywać:
Intel s1366 Rig: Intel s1366 Rig:
Procesor: Intel Core i7 920 + 940
MObO: Gigabyte EX58 Extreme
VGA: GeForce GTX260 216sp
Pamięci: G. Skill 3x1GB 1333GBKL C8 (3Gb DDR3 [słebe bo słabe ale DDR3])
System operacyjny: Windows Vista Ultimate SP1
Dyski: 300GB Velociraptor
Intel s775 Rig Intel s775 Rig
Procesor: Intel Core 2 Quad 6600, Q9450, Q9550
Mobo: Asus P5E64 WS Evolution (czemu X48 a nie jakiś chipset NV?)
VGA: GeForce GTX260 216sp
Pamięci: Patriot 2x1GB 1866LLK C8 (DDR3 vs słabe DDR2?)
System operacyjny: Windows Vista Ultimate SP1
Dyski: 300GB Velociraptor
AMD Rig: AMD Rig:
Procesor: AMD phenom II 920 + 940
MoBo: Foxconn Destroyer chipset nv 780a :/ (czemu nie AMD 790FX?)
VGA: GeForce GTX260 216sp
RAM: Corsair Dominator PC10000 2 * 1 GB (1000Mhz CL5)
System operacyjny: Windows Vista Ultimate SP1
Dyski: 300GB Velociraptor
Wygląda mi to na typowy test sponsorowany ;)
Pzdr
luk1999 - Tue 30th December 2008 21:19
Akurat to czy platforma AMD jest na NV780a czy 790FX nie powinno mieć praktycznie żadnego wpływu na wydajność (wyjątkiem mogą być testy korzystające z dysku, ale to też na korzyść 780A). Co innego testy oc...
BTW: pojawiło się jeszcze kilka testów - m.in. GTA4, UT3, ET oraz CAD.
Zeta198 - Tue 30th December 2008 21:36
Mnie ciekawi ten ram
bo u mnie kostki na 1100 mhz CL5 były wolniejsze niż
900 CL4 więc jak by tutaj dali jakieś kostki 1g Cl4 też by było trochę pkt więcej
bonusso3 - Tue 30th December 2008 21:40
To Phenom 2 wyprzedziłby QX9770 ;)
Pzdr